主编：赵路编辑：张晴丹校对：么辰E-mail押lzhao＠
国际
INTERNATIONAL
3
2016年4月7日星期四Tel：（010）62580617
游戏让网络更友善？
科学家尝试阻止全球最流行网游中的反社会行为
科学线人
全球科技政策新闻与解析
美成立癌症“登月计划”蓝带小组
网游《英雄联盟》有6700万名玩家，并且据
估计去年赚了12.5亿美元。
不过，它也因游戏中 的各种负面行为而出名。
其位于美国加州洛杉 矶的母公司———“拳头游戏”一直将这视为吸引 并留住玩家的障碍。
为此，公司雇佣了一组研究 人员探寻用户之间的社会性和反社会性互动。
由于拥有如此多的玩家，科学家得以收集海量 的行为数据，并且在一个学术环境中很难实现 “
的尺度上开展试验。
和其他游戏公司拥有类似研究团队不同，“拳头”对于其工作非常开放———向玩家、其他公司以及将多人游戏视为研究人类行为“培养皿”的越来越多的学术合作者开放。
“‘拳头’最有趣的地方在于，它们不但开发游戏，而且会将其公开，并拥有一套和学术界共享的既有方法。
”加州森尼韦尔市电子游戏行业咨询公司QuanticFoundry联合创始人、社会学家NickYee表示。
不只是我们如何让网络游戏成为更加文明的地方，还有如何让网络变成一个更加文明的地方。
“拳头”的发现已帮助揭示了负面行为来自 何处以及如何引导玩家对彼此更加友善。
一些 人认为，此项工作或许能转换到游戏之外的数 字化场所。
“他们正在做的工作可扩展到思考
一 些大的问题。
”麻省理工学院教育研究者
Justin Reich表示，“不只是我们如何让网络游戏成为 更加文明的地方，还有如何让网络变成一个更 加文明的地方。
” 大生意 作为“拳头”的唯一一款游戏，《英雄联盟》于2009年发布，目前每天能吸引2700万名玩家。
它是迄今为止最流行的电子竞技之
一，而电子竞技是一个不断壮大的游戏领域。
在这个世界中，来自专业团队的精英玩家会赢得高校奖学金，并且在体育场馆中参加奖金额高达数百万美元的联赛。
在德国柏林举行的《英雄联盟》2015年世界锦标赛决赛，吸引了3600万名网络和电视观众，可与一些传统体育项目决赛的观众数量相媲美。
对于新手来说，这款游戏可能有点令人生畏。
玩家要控制120多个角色中的一个，而这些角色被称为“英雄”，每个均拥有特定的能力、弱点和任务。
团队通常由5名玩家组成，而他们必须合作杀死怪物和对手，收集金币购买魔法物品，并且最终摧毁另一个团队的基地。
比赛平均要持续约半个小时，因此团队中有一名表现糟糕的玩家会令人恼怒。
而且，游戏要求玩家之间的合作，并为此提供了游戏内置的聊天功能。
如果有人犯了错，他通常会很快得知。
玩家可举报恶语相向的团队成员，而这会导致临时或永久的禁赛。
不过，弄清楚如何将一些令人沮丧的抱怨或者善意的废话同值得惩罚的刻薄言辞区分开来是一项艰巨的任务。
为此，“拳头”公司社交系统首席设计师JeffreyLin需要确保他对此类负面行为来自何处有着清晰的了解。
为此，他让一个团队回顾了每天来自上千场游戏的聊天日志，并且将玩家的话语分为正面、中性和负面3种。
由此获得的负面行为地图令人大吃一惊。
人们通常的看法是，网络上的大多数残酷 《英雄联盟》要求团队成员相互沟通和配合。
图片来源：RobynBeck 行为来自少数“居民”———乱玩游戏的人。
确实，Lin的团队发现，仅有约1%的玩家会持续做出负面行为。
但事实证明，在《英雄联盟》中，这些乱玩游戏的人只产生了约5%的负面行为。
“绝大多数来自可能刚度过了糟糕的一天的普通人。
”Lin介绍说，他们多半表现不错，但在极其罕见的情形下会猛烈攻击别人。
这意味着，即便“拳头”公司让所有最消极的玩家禁赛，可能也不会产生多大影响。
为减少大多数玩家经历的不良行为，公司将不得不改变玩家的行为方式。
公开的数据 从一开始，“拳头”公司便将大部分数据开放给其他人，供后者开展研究。
在西班牙电话公司工作的狂热游戏玩家、计算机专家JeremyBlackburn挖掘了关于146万起“仲裁”案例的数据，从而开发出自己的机器学习方法，以预测玩家的行为何时被认定为“消极”。
Blackburn和来自卡塔尔计算研究所的HaewoonKwak合作发现，最重要的因素———远超负面信息中使用的特定词语———是对方团队表现如何。
对研究网络欺凌感兴趣的Blackburn希望更多地研究不同文化如何判决各种行为。
他介绍说，一些证据表明，韩国玩家通常会联合对付别人，并且严厉斥责表现最差的玩家。
在得克萨斯州奥斯丁工作的RachelKowert是数字游戏研究协会的一名心理学家。
她对 此项研究印象深刻，尤其是Blackburn和Kwak不受限制的数据获取途径。
“对于研究人员来说，这棒极了。
你无法为真实的数据定价。
” 其他公司也拥有科学家想要的数据。
位于加州尔湾市的暴雪娱乐公司制作了流行的网络梦幻游戏———《魔兽世界》。
很多人将其视为获取关于复杂社会互动行为的数据宝库。
不过，极少有公司外的人能利用这些数据。
即便是能利用的人，大多数也要受制于严苛的保密协议。
相比之下，“拳头”公司会在游戏行业的会议上讨论它的数据，并且在和研究人员合作时，极少有关于数据公开的限制。
它还有一个拓展项目，即寻访高校建立合作。
去年5月，Lin在纽约举行的心理科学协会年会上展示了相关数据，以争取更多人的兴趣。
虚拟暴力 几十年来，父母、立法者和一些科学家一直担心，电子游戏，尤其是暴力电子游戏正在扭曲儿童的心灵。
不过，弗吉尼亚理工学院暨州立大学传播学家JamesIvory认为，大多数对暴力的关注错过了这类游戏可能产生的最大影响。
“研究人员正慢慢地开始了解到这样一种观点，即去想一个人假装成士兵意味着什么，或许不如思考他们是否正花时间对种族或同性恋进行的诋毁那么重要。
” 在21岁时，普通的年轻玩家将达到上千小 时的比赛时间。
仅这一事实便会让诸如“现实世 界”“数字世界”等二分法听上去很虚假。
对于很 多人来说，玩游戏就是现实世界。
Ivory表示：“这 些游戏对人们产生的最强烈影响是他们如何同 其他人互动。
” 一些研究人员对于试图将游戏中学到的 经验应用到其他场景持谨慎态度。
位于加州曼 哈顿海滩的分析公司NinjaMetrics创始人、社 会学家DmitriWilliams警告说，游戏有非常特 定的激励机构，从而限制了这些经验在映射到 更广泛的世界时能做得有多好。
“人们在现实 世界中表现不错，因为如果他们冒犯了某个 人，就不得不处理后果。
”所以，对抑制《英雄 联盟》中不良行为起作用的手法可能在其他地 方并没有意义。
对于“拳头”公司来说，仍面临着很多挑 战。
玩家继续抱怨消极行为，或者他们认为自 己受到了没有根据的惩罚。
一篇名为《〈英雄 联盟〉中性别歧视》的博客提出，对游戏中女 性角色带有暗示性的描绘，导致玩家社区中出 现强烈的性别歧视潮流。
“当性别歧视被内置 于游戏的意象中时，玩家很难区分性别歧视行 为。
”该博客的一名代表认为。
在他看来，尽管 Lin
的努力“令人钦佩，并且可能在行业内处 于领先地位”，但很多游戏仍然“充斥着来自 同伴和对手的言语骚扰、恶意破坏以及整体负 面行为”。
Lin表示，“拳头”公司意识到了这些 担忧，并且正努力通过一种更强有力的方式描 绘女性角色。
（宗华） 副总统乔·拜登图片来源：MarcNozell/Flicker 4月4日，美国国家癌症研究所（NCI）任命了 一个由科学家和其他专家组成的蓝带小组，以帮 助指导副总统乔·拜登雄心勃勃的10亿美元癌症 治疗“登月计划”。
该“登月计划”是在总统巴拉克·奥巴马1月发 表国情咨文期间宣布的，目标是未来5年内加快在 对抗癌症方面取得的进展，并且破除阻碍研究人员 合作的界限。
今年，NCI将在此项努力上花费1.95 亿美元，而奥巴马已为美国国立卫生研究院（NIH） 另外申请了6.8亿美元的2017年度预算。
这个包括28位成员的蓝带专家小组是NCI 国家癌症咨询委员会（NCAB）的工作组，将拥有
3 位共同主席：NCAB主席、剑桥市麻省理工学院癌 症生物学家TylerJacks，马里兰州巴尔的摩市约翰 斯·霍普金斯大学癌症免疫学家ElizabethJaffee以 及NCI代理副所长DinahSinger。
其他专家组成 员包括癌症中心负责人、肿瘤基因组学和癌症免 疫学方面的研究人员、为病人伸张权益的人以及 包括NantWorks公司首席执行官Patrick Soon-Shiong在内的行业领军者。
最近， Soon-Shiong发起了自己的癌症“登月计划”，以测 试免疫治疗药物。
一些人质疑，为何在前总统尼克松宣布向癌症 “开战”的45年后，目前仍需要另一场征服癌症的运 动。
在4月4日《新英格兰医学杂志》发表的一篇“视 点”文章中，NIH院长FrancisCollins和NCI代理所 长DouglasLowy提供了一种解释。
他们写道，诸如 将癌症视为基因疾病的最新见解以及免疫疗法（利 用免疫系统阻击肿瘤）的成功等诸多进展意味着， “重新发起对抗癌症努力的时机已经成熟”。
两人详 细介绍了此前由白宫描述的若干聚焦领域：预防性 疫苗、早期检测、单个癌细胞基因组学、免疫疗法、儿 科癌症和数据共享。
这篇评论还重申了建立特殊基 金从而为有前景的研究迅速提供资助的提议。
该咨询委员会将从公众当中汲取想法，并在 今年春天晚些时候举办一场峰会，以探讨同业界 的合作。
它将把这些想法提交给
NCAB，而后者会 在今年夏末发布一份提议的研究计划。
随后，由癌 症病人、业内高管GregSimon领导的机构间协调 小组———白宫癌症“登月计划”特别小组将在年底 向奥巴马提交一份报告。
（宗华） 法国科学家被控隐瞒利益关联作伪证 标本采集停不得 生物学家呼吁美科学基金会继续支持生物采集计划 美国自然历史收集项目的领导人近日请国家科学基金会（NSF）重新考虑近日的一项决定，该决定计划对一项重要经费项目的支持暂停1年，这名领导人警告称“重要的资源将会处于风险之中”。
然而，该机构官员称，这一计划是NSF评估其花费效果的周期性措施，他们淡化了对NSF放弃采集死亡或活体生物体经费支持的担忧，这被认为对生物学家和生态学家非常重要。
“考虑到收集项目在过去经历过这个过程，并在重新出现后对研究资源活动非常重要，现在担心这个特别的项目会消失为时过早。
”NSF生物基础设施部门（DBI）主任MurielPoston说。
近日，DBI官方提示一些研究人员，他们表示NSF将会关停并重新评估这个叫作生物研究收集支持（CSBR）的项目。
CSBR创建于2011年，近年来该机构每年会得到300万~500万美元的拨款，开展诸如升级组织样本冷冻箱、照料果蝇库存以及为植物标本提供新储藏柜等工作。
该项目的其中一项职责是营救成为“孤儿”的动物，当其原来的栖息地不适宜照顾它们时，将其搬到新的研究机构。
NSF宣布CSBT今年将不会收到从10月开始的2017财年经费申请报告。
这一举动部分原因是因为生物基础设施部门经费支持的削减。
今年年初公布的NSF的2017年预算要求在DBI开支领域减少900万美元，即下降6.2%，达到1.36亿美元。
但是包括CSBR在内的DBI基础设施项目将会遭受更大的打击，削减1350万美元，减少了16.8%，仅有6670万美元。
尽管CSBR的2017年度预算将会中断，但是NSF强调称，仍有两项与收集相关的新项目 杜克狐猴中心的两只狐猴受到生物研究支持收集项目的照顾，该项目刚被美国国家科学基金会暂时 关停。
图片来源：DavidHaring 会得到较强的经费支持。
其中之一是将标本的图像和信息发布到网络空间，另一项是支持年轻研究人员了解生物标本。
但这些并没有什么安慰作用，3月24日递交给NSF的一封信的联合签名者说：“这些机构和很多使用那些样本的科学家强烈地认为，（CSBR）是一个重要项目，应该得到更多的经费支持，而不是被削减或是停止经费。
”该信件称，其签名者包括自然历史收集保护协会（SPN- HC）、美国生物科学中心以及自然科学收集联盟等机构的领导人。
他们尤其担心，该机构计划以基础收集设施为代价，在研究和数字化领域进行投资。
“数字化图像和数据是科研和教育的重要资产，但它们并不能替代真实的收藏品。
”他们写道，“一旦这些实体样本及其附属资料丢失后，就永远不可能再次恢复。
” Poston则表示，该机构并没有歧视基础收 集设施。
“那绝不是我们的意图。
”她在收到联名 信之前如是说，“事实上，因为我们有三个实体， （CSBR的评估）只是为了了解如何更好地调节 现有资源以及如何充分地给该项目提供服务。
” 她表示，如果珍贵的藏品在2017年会立刻处于 危险之中，NSF将会及时介入，利用一项叫作快 速反应研究拨款的资助项目挽救藏品。
Poston指出，CSBR此前也在经费中断中活 了下来。
2013年，NSF将其经费申请间隔从每年 申请一次改变为来年申请一次，形成了一年的 经费申请中断。
但该机构随后又将其经费申请 调回原来的模式。
（在NSF于5年前创建CSBR 之前，该机构已经通过其他项目对收集设施支 持了数十年。
） 现在，NSF希望得到来自个人、研究机构 以及专业学会的反馈，帮助其“评估CSBR对 于研究和教育界的作用”。
但是研究人员表 示，他们并不清楚这样的反馈应该包括哪些 内容。
“这样的反馈政策毫无意义，因为没有 任何关于所需反馈的详细说明。
”DBI博客上 的一条公众评论说。
实际上，NSF对此也不确定。
“我们正在建 立评估标准，一旦建立好标准，我们就会对科学 界开放。
”Poston说。
对于收集界来说，他们希望不要让经费中 断。
实体收集对于研究从气候变化到大脑功 能乃至疾病传播等问题十分关键，杜克大学狐 猴中心主任AnneYoder说。
“我们积累了数百 年的资料可能因此处于风险之中，因为我们没 有足够的资金去维持它们。
”AkitoKawahara 说，“CSBR可能会因此永远消失，这太让我们 震惊了。
” （红枫） 3月1日，MichelAubier在法国电视5台的一个访谈节目中讨论空气污染的风险。
图片来源：法国电视5台 一位知名肺病学家成为法国参议院的“眼中钉”，因为他在参议院调查空气污染的代价期间明显未披露曾为一家石油公司提供的有偿工作。
如果因涉嫌作伪证而被起诉，巴黎Bichat-ClaudeBernard医院哮喘病专家MichelAubier可能面临牢狱之灾和巨额罚款。
同时是法国国家健康与医学研究院（INSERM）成员的Aubier告诉一个参议院调查委员会，包括柴油机颗粒物在内的空气污染和肺癌之间的关联并不存在充足的证据，而且具有争议性。
已宣过誓的Aubier还告诉委员会，他“同涉及该问题的经济主体不存在利益关联”。
不过，3月初，《解放报》和《鸭鸣报》揭露称，自上世纪90年代末，石油公司道达尔每年向作为医学顾问的Aubier支付5万~6万欧元。
该公司告诉《解放报》，Aubier在道达尔承担的使命“是双重的”：追踪高级管理者团队的健康，并且为该团队的人力资源管理提供公共健康和职业健康问题方面的建议。
Aubier还是道达尔基金理事会不领薪水的外部成员。
根据适用于参议院调查听证的法国刑法典，作伪证要接受入狱5年并处以7.5万欧元罚款的惩罚。
不过，如果作伪证受到捐赠、报酬的驱使，惩罚会上升到入狱7年、罚款10万欧元。
“我之所以只提到3种最常见的病症（哮喘、慢性支气管炎和急性支气管炎），而未提及肺癌，是因为空气污染对后者的影响极其微弱并且受到高度争议。
”去年4月，Aubier在听证会上告诉参议员。
然而，世界卫生组织（WHO）的评估对此很明确。
2012年，WHO国际癌症研究机构将柴油机尾气归类为基于“充足证据”的致癌物。
这是对1988年将其归为“可能致癌”的升级。
（徐徐）
不过，它也因游戏中 的各种负面行为而出名。
其位于美国加州洛杉 矶的母公司———“拳头游戏”一直将这视为吸引 并留住玩家的障碍。
为此，公司雇佣了一组研究 人员探寻用户之间的社会性和反社会性互动。
由于拥有如此多的玩家，科学家得以收集海量 的行为数据，并且在一个学术环境中很难实现 “
的尺度上开展试验。
和其他游戏公司拥有类似研究团队不同，“拳头”对于其工作非常开放———向玩家、其他公司以及将多人游戏视为研究人类行为“培养皿”的越来越多的学术合作者开放。
“‘拳头’最有趣的地方在于，它们不但开发游戏，而且会将其公开，并拥有一套和学术界共享的既有方法。
”加州森尼韦尔市电子游戏行业咨询公司QuanticFoundry联合创始人、社会学家NickYee表示。
不只是我们如何让网络游戏成为更加文明的地方，还有如何让网络变成一个更加文明的地方。
“拳头”的发现已帮助揭示了负面行为来自 何处以及如何引导玩家对彼此更加友善。
一些 人认为，此项工作或许能转换到游戏之外的数 字化场所。
“他们正在做的工作可扩展到思考
一 些大的问题。
”麻省理工学院教育研究者
Justin Reich表示，“不只是我们如何让网络游戏成为 更加文明的地方，还有如何让网络变成一个更 加文明的地方。
” 大生意 作为“拳头”的唯一一款游戏，《英雄联盟》于2009年发布，目前每天能吸引2700万名玩家。
它是迄今为止最流行的电子竞技之
一，而电子竞技是一个不断壮大的游戏领域。
在这个世界中，来自专业团队的精英玩家会赢得高校奖学金，并且在体育场馆中参加奖金额高达数百万美元的联赛。
在德国柏林举行的《英雄联盟》2015年世界锦标赛决赛，吸引了3600万名网络和电视观众，可与一些传统体育项目决赛的观众数量相媲美。
对于新手来说，这款游戏可能有点令人生畏。
玩家要控制120多个角色中的一个，而这些角色被称为“英雄”，每个均拥有特定的能力、弱点和任务。
团队通常由5名玩家组成，而他们必须合作杀死怪物和对手，收集金币购买魔法物品，并且最终摧毁另一个团队的基地。
比赛平均要持续约半个小时，因此团队中有一名表现糟糕的玩家会令人恼怒。
而且，游戏要求玩家之间的合作，并为此提供了游戏内置的聊天功能。
如果有人犯了错，他通常会很快得知。
玩家可举报恶语相向的团队成员，而这会导致临时或永久的禁赛。
不过，弄清楚如何将一些令人沮丧的抱怨或者善意的废话同值得惩罚的刻薄言辞区分开来是一项艰巨的任务。
为此，“拳头”公司社交系统首席设计师JeffreyLin需要确保他对此类负面行为来自何处有着清晰的了解。
为此，他让一个团队回顾了每天来自上千场游戏的聊天日志，并且将玩家的话语分为正面、中性和负面3种。
由此获得的负面行为地图令人大吃一惊。
人们通常的看法是，网络上的大多数残酷 《英雄联盟》要求团队成员相互沟通和配合。
图片来源：RobynBeck 行为来自少数“居民”———乱玩游戏的人。
确实，Lin的团队发现，仅有约1%的玩家会持续做出负面行为。
但事实证明，在《英雄联盟》中，这些乱玩游戏的人只产生了约5%的负面行为。
“绝大多数来自可能刚度过了糟糕的一天的普通人。
”Lin介绍说，他们多半表现不错，但在极其罕见的情形下会猛烈攻击别人。
这意味着，即便“拳头”公司让所有最消极的玩家禁赛，可能也不会产生多大影响。
为减少大多数玩家经历的不良行为，公司将不得不改变玩家的行为方式。
公开的数据 从一开始，“拳头”公司便将大部分数据开放给其他人，供后者开展研究。
在西班牙电话公司工作的狂热游戏玩家、计算机专家JeremyBlackburn挖掘了关于146万起“仲裁”案例的数据，从而开发出自己的机器学习方法，以预测玩家的行为何时被认定为“消极”。
Blackburn和来自卡塔尔计算研究所的HaewoonKwak合作发现，最重要的因素———远超负面信息中使用的特定词语———是对方团队表现如何。
对研究网络欺凌感兴趣的Blackburn希望更多地研究不同文化如何判决各种行为。
他介绍说，一些证据表明，韩国玩家通常会联合对付别人，并且严厉斥责表现最差的玩家。
在得克萨斯州奥斯丁工作的RachelKowert是数字游戏研究协会的一名心理学家。
她对 此项研究印象深刻，尤其是Blackburn和Kwak不受限制的数据获取途径。
“对于研究人员来说，这棒极了。
你无法为真实的数据定价。
” 其他公司也拥有科学家想要的数据。
位于加州尔湾市的暴雪娱乐公司制作了流行的网络梦幻游戏———《魔兽世界》。
很多人将其视为获取关于复杂社会互动行为的数据宝库。
不过，极少有公司外的人能利用这些数据。
即便是能利用的人，大多数也要受制于严苛的保密协议。
相比之下，“拳头”公司会在游戏行业的会议上讨论它的数据，并且在和研究人员合作时，极少有关于数据公开的限制。
它还有一个拓展项目，即寻访高校建立合作。
去年5月，Lin在纽约举行的心理科学协会年会上展示了相关数据，以争取更多人的兴趣。
虚拟暴力 几十年来，父母、立法者和一些科学家一直担心，电子游戏，尤其是暴力电子游戏正在扭曲儿童的心灵。
不过，弗吉尼亚理工学院暨州立大学传播学家JamesIvory认为，大多数对暴力的关注错过了这类游戏可能产生的最大影响。
“研究人员正慢慢地开始了解到这样一种观点，即去想一个人假装成士兵意味着什么，或许不如思考他们是否正花时间对种族或同性恋进行的诋毁那么重要。
” 在21岁时，普通的年轻玩家将达到上千小 时的比赛时间。
仅这一事实便会让诸如“现实世 界”“数字世界”等二分法听上去很虚假。
对于很 多人来说，玩游戏就是现实世界。
Ivory表示：“这 些游戏对人们产生的最强烈影响是他们如何同 其他人互动。
” 一些研究人员对于试图将游戏中学到的 经验应用到其他场景持谨慎态度。
位于加州曼 哈顿海滩的分析公司NinjaMetrics创始人、社 会学家DmitriWilliams警告说，游戏有非常特 定的激励机构，从而限制了这些经验在映射到 更广泛的世界时能做得有多好。
“人们在现实 世界中表现不错，因为如果他们冒犯了某个 人，就不得不处理后果。
”所以，对抑制《英雄 联盟》中不良行为起作用的手法可能在其他地 方并没有意义。
对于“拳头”公司来说，仍面临着很多挑 战。
玩家继续抱怨消极行为，或者他们认为自 己受到了没有根据的惩罚。
一篇名为《〈英雄 联盟〉中性别歧视》的博客提出，对游戏中女 性角色带有暗示性的描绘，导致玩家社区中出 现强烈的性别歧视潮流。
“当性别歧视被内置 于游戏的意象中时，玩家很难区分性别歧视行 为。
”该博客的一名代表认为。
在他看来，尽管 Lin
的努力“令人钦佩，并且可能在行业内处 于领先地位”，但很多游戏仍然“充斥着来自 同伴和对手的言语骚扰、恶意破坏以及整体负 面行为”。
Lin表示，“拳头”公司意识到了这些 担忧，并且正努力通过一种更强有力的方式描 绘女性角色。
（宗华） 副总统乔·拜登图片来源：MarcNozell/Flicker 4月4日，美国国家癌症研究所（NCI）任命了 一个由科学家和其他专家组成的蓝带小组，以帮 助指导副总统乔·拜登雄心勃勃的10亿美元癌症 治疗“登月计划”。
该“登月计划”是在总统巴拉克·奥巴马1月发 表国情咨文期间宣布的，目标是未来5年内加快在 对抗癌症方面取得的进展，并且破除阻碍研究人员 合作的界限。
今年，NCI将在此项努力上花费1.95 亿美元，而奥巴马已为美国国立卫生研究院（NIH） 另外申请了6.8亿美元的2017年度预算。
这个包括28位成员的蓝带专家小组是NCI 国家癌症咨询委员会（NCAB）的工作组，将拥有
3 位共同主席：NCAB主席、剑桥市麻省理工学院癌 症生物学家TylerJacks，马里兰州巴尔的摩市约翰 斯·霍普金斯大学癌症免疫学家ElizabethJaffee以 及NCI代理副所长DinahSinger。
其他专家组成 员包括癌症中心负责人、肿瘤基因组学和癌症免 疫学方面的研究人员、为病人伸张权益的人以及 包括NantWorks公司首席执行官Patrick Soon-Shiong在内的行业领军者。
最近， Soon-Shiong发起了自己的癌症“登月计划”，以测 试免疫治疗药物。
一些人质疑，为何在前总统尼克松宣布向癌症 “开战”的45年后，目前仍需要另一场征服癌症的运 动。
在4月4日《新英格兰医学杂志》发表的一篇“视 点”文章中，NIH院长FrancisCollins和NCI代理所 长DouglasLowy提供了一种解释。
他们写道，诸如 将癌症视为基因疾病的最新见解以及免疫疗法（利 用免疫系统阻击肿瘤）的成功等诸多进展意味着， “重新发起对抗癌症努力的时机已经成熟”。
两人详 细介绍了此前由白宫描述的若干聚焦领域：预防性 疫苗、早期检测、单个癌细胞基因组学、免疫疗法、儿 科癌症和数据共享。
这篇评论还重申了建立特殊基 金从而为有前景的研究迅速提供资助的提议。
该咨询委员会将从公众当中汲取想法，并在 今年春天晚些时候举办一场峰会，以探讨同业界 的合作。
它将把这些想法提交给
NCAB，而后者会 在今年夏末发布一份提议的研究计划。
随后，由癌 症病人、业内高管GregSimon领导的机构间协调 小组———白宫癌症“登月计划”特别小组将在年底 向奥巴马提交一份报告。
（宗华） 法国科学家被控隐瞒利益关联作伪证 标本采集停不得 生物学家呼吁美科学基金会继续支持生物采集计划 美国自然历史收集项目的领导人近日请国家科学基金会（NSF）重新考虑近日的一项决定，该决定计划对一项重要经费项目的支持暂停1年，这名领导人警告称“重要的资源将会处于风险之中”。
然而，该机构官员称，这一计划是NSF评估其花费效果的周期性措施，他们淡化了对NSF放弃采集死亡或活体生物体经费支持的担忧，这被认为对生物学家和生态学家非常重要。
“考虑到收集项目在过去经历过这个过程，并在重新出现后对研究资源活动非常重要，现在担心这个特别的项目会消失为时过早。
”NSF生物基础设施部门（DBI）主任MurielPoston说。
近日，DBI官方提示一些研究人员，他们表示NSF将会关停并重新评估这个叫作生物研究收集支持（CSBR）的项目。
CSBR创建于2011年，近年来该机构每年会得到300万~500万美元的拨款，开展诸如升级组织样本冷冻箱、照料果蝇库存以及为植物标本提供新储藏柜等工作。
该项目的其中一项职责是营救成为“孤儿”的动物，当其原来的栖息地不适宜照顾它们时，将其搬到新的研究机构。
NSF宣布CSBT今年将不会收到从10月开始的2017财年经费申请报告。
这一举动部分原因是因为生物基础设施部门经费支持的削减。
今年年初公布的NSF的2017年预算要求在DBI开支领域减少900万美元，即下降6.2%，达到1.36亿美元。
但是包括CSBR在内的DBI基础设施项目将会遭受更大的打击，削减1350万美元，减少了16.8%，仅有6670万美元。
尽管CSBR的2017年度预算将会中断，但是NSF强调称，仍有两项与收集相关的新项目 杜克狐猴中心的两只狐猴受到生物研究支持收集项目的照顾，该项目刚被美国国家科学基金会暂时 关停。
图片来源：DavidHaring 会得到较强的经费支持。
其中之一是将标本的图像和信息发布到网络空间，另一项是支持年轻研究人员了解生物标本。
但这些并没有什么安慰作用，3月24日递交给NSF的一封信的联合签名者说：“这些机构和很多使用那些样本的科学家强烈地认为，（CSBR）是一个重要项目，应该得到更多的经费支持，而不是被削减或是停止经费。
”该信件称，其签名者包括自然历史收集保护协会（SPN- HC）、美国生物科学中心以及自然科学收集联盟等机构的领导人。
他们尤其担心，该机构计划以基础收集设施为代价，在研究和数字化领域进行投资。
“数字化图像和数据是科研和教育的重要资产，但它们并不能替代真实的收藏品。
”他们写道，“一旦这些实体样本及其附属资料丢失后，就永远不可能再次恢复。
” Poston则表示，该机构并没有歧视基础收 集设施。
“那绝不是我们的意图。
”她在收到联名 信之前如是说，“事实上，因为我们有三个实体， （CSBR的评估）只是为了了解如何更好地调节 现有资源以及如何充分地给该项目提供服务。
” 她表示，如果珍贵的藏品在2017年会立刻处于 危险之中，NSF将会及时介入，利用一项叫作快 速反应研究拨款的资助项目挽救藏品。
Poston指出，CSBR此前也在经费中断中活 了下来。
2013年，NSF将其经费申请间隔从每年 申请一次改变为来年申请一次，形成了一年的 经费申请中断。
但该机构随后又将其经费申请 调回原来的模式。
（在NSF于5年前创建CSBR 之前，该机构已经通过其他项目对收集设施支 持了数十年。
） 现在，NSF希望得到来自个人、研究机构 以及专业学会的反馈，帮助其“评估CSBR对 于研究和教育界的作用”。
但是研究人员表 示，他们并不清楚这样的反馈应该包括哪些 内容。
“这样的反馈政策毫无意义，因为没有 任何关于所需反馈的详细说明。
”DBI博客上 的一条公众评论说。
实际上，NSF对此也不确定。
“我们正在建 立评估标准，一旦建立好标准，我们就会对科学 界开放。
”Poston说。
对于收集界来说，他们希望不要让经费中 断。
实体收集对于研究从气候变化到大脑功 能乃至疾病传播等问题十分关键，杜克大学狐 猴中心主任AnneYoder说。
“我们积累了数百 年的资料可能因此处于风险之中，因为我们没 有足够的资金去维持它们。
”AkitoKawahara 说，“CSBR可能会因此永远消失，这太让我们 震惊了。
” （红枫） 3月1日，MichelAubier在法国电视5台的一个访谈节目中讨论空气污染的风险。
图片来源：法国电视5台 一位知名肺病学家成为法国参议院的“眼中钉”，因为他在参议院调查空气污染的代价期间明显未披露曾为一家石油公司提供的有偿工作。
如果因涉嫌作伪证而被起诉，巴黎Bichat-ClaudeBernard医院哮喘病专家MichelAubier可能面临牢狱之灾和巨额罚款。
同时是法国国家健康与医学研究院（INSERM）成员的Aubier告诉一个参议院调查委员会，包括柴油机颗粒物在内的空气污染和肺癌之间的关联并不存在充足的证据，而且具有争议性。
已宣过誓的Aubier还告诉委员会，他“同涉及该问题的经济主体不存在利益关联”。
不过，3月初，《解放报》和《鸭鸣报》揭露称，自上世纪90年代末，石油公司道达尔每年向作为医学顾问的Aubier支付5万~6万欧元。
该公司告诉《解放报》，Aubier在道达尔承担的使命“是双重的”：追踪高级管理者团队的健康，并且为该团队的人力资源管理提供公共健康和职业健康问题方面的建议。
Aubier还是道达尔基金理事会不领薪水的外部成员。
根据适用于参议院调查听证的法国刑法典，作伪证要接受入狱5年并处以7.5万欧元罚款的惩罚。
不过，如果作伪证受到捐赠、报酬的驱使，惩罚会上升到入狱7年、罚款10万欧元。
“我之所以只提到3种最常见的病症（哮喘、慢性支气管炎和急性支气管炎），而未提及肺癌，是因为空气污染对后者的影响极其微弱并且受到高度争议。
”去年4月，Aubier在听证会上告诉参议员。
然而，世界卫生组织（WHO）的评估对此很明确。
2012年，WHO国际癌症研究机构将柴油机尾气归类为基于“充足证据”的致癌物。
这是对1988年将其归为“可能致癌”的升级。
（徐徐）
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。
