年10月29日
星期
五 编辑：伍少安 美编：向炯 版式：张开云 校对：熊万馨 议事厅 日前，我省制定《贵州省煤矿领导带班下井及安全监督检查实施细则》，规定各类煤矿必须执行领导带班下井制度。
煤矿没有领导带班下井的，从业人员有权拒绝下井作业，煤矿不得因此降低从业人员工资、福利等待遇或者解除与其订立的劳动合同。
“下井令”如何遏制矿难 朱慧卿绘 关键是要落实好细则 堂吉伟德（职员）：关键是要保证“下井令”在实际中得到落实。
一方面，必须建立常态化的日常监督。
各职能部门和相关辖区政府，要切实承担起监督检查的职能，实行划片包干，责任到人，有条件的地方，还应派出驻矿监督员；另一方面，加大对违规行 为的处罚力度。
对于安全责任落实不到位的，采取责令整改，经济处罚等多种方式，起着教育督促的作用；三是建立监督体系，通过宣传教育，提高矿工的安全意识，畅通举报渠道，对违规行为进行严格坚决的查处。
对监管部门要有责任追究 邓洪（职员）：“下井令”如果执行 得好，对防范安全事故定会有效。
但在执行效果上如何，还得看监督能否落实到位，从《贵州省煤矿领导带班下井及安全监督检查实施细则》来看，并未明确监管部门的责任，也就是说监管部门在履行职责上，如果监管不到位是否会被追究责任、如何执行追究责任都是个未知数。
因此，应当对监管部门走过场、走形式，或 虚假监管的行为，设置相应的责任追究和处罚措施，促使监管部门认真履行监管职责。
需厘清领导身份 苏牧歌（市民）：何谓领导，是事实上的煤矿负责人，还是被临时提拔的代班“领导”？前者能极大地保障生命，增加矿工的安全筹码；后者只是为了应对突发检查的应急措施。
不排除“上有政策下有对策”的可能，一些不负责任的矿长会临时提拔些矿工，担任“领导”。
之前媒体就报道过某矿长临时提拔7名领导下井的例子。
如何分辨两种“领导”，这就需要监管部门火眼金睛了。
下井之后干什么？ 黄齐超（教师）：还有一个问题需要解决，那就是领导下井之后干什么？领导下井是硬性的任务，可是他们在井上都是领导，在井下更是天高皇帝远。
我们可以想一下，如果他们在井下设个豪华办公室，里面弄张床，再戴上个手提电脑什么的，闲着看看下载的大片，累了睡上一觉，眨眼睛几个小时过去了，这样的下井还有意义吗？因此，领导下井必须和工人们呆在一起，呆在同一个工作层面上，指导工人们干活，并且时时检查安全隐患，保持高度警惕，通过加强监督检查，确保井下的各项安全生产规章制度落实到位。
只有这样，才能同矿工们在同一个工作环境下产生相同的情感体验，推动情感共同体的形成。
二戈寨出租车返空费 从11月1日起，在贵阳打的，5公里之后，计价器就要在原来每公里运价的基础上，多跳出半公里运价，这就是返空费，而原来的返空费是超过10公里后开始收取。
“明明是在城区跑，随时都在搭载人，为何也要收返空费”，市民的质疑之声时有耳闻。
刘道伟绘 正方：别过多较真 贵阳市物价局一副局长：返 空费是出租车行业的一个专用名词，由来已久。
贵阳出租车返空费的收取，是借鉴周边城市的经验，结合贵阳实际情况制定标准的。
周强（媒体人）：因为工作关系，笔者采访过数位出租车司机，不少司机认为，起步价下调2元之 后，虽然5公里后就收取返空费可 以增加一定收入，但还是担心收 入会比原来的少。
举个例子，一个出租车司机一天12个小时能跑30趟车，平均一趟车15元，那么 一天上班下来就能得到450元，再除去油费、台班费，所得到的收入也不过百余元。
而下调2元起步价之后，他们就直接减少了60元的收入。
反方：让乘客埋单没道理 白峰（自由撰稿人）：“返空费”是一种“强卖强买”，对乘客是不公平的，也不符合市场经济法则。
如果乘车要掏“返空费”，那么买菜岂不是也得支付运输费， 坐飞机也得掏“回程费”？乘客未消费的服务就别让乘客埋单，要不然乘客就成为出租车成本核算的“替罪羊”。
出租车运行本来就是有成 本的，降低成本是要通过多跑多 拉人，尽量少空跑，通过减少运 营成本来赢得利润，获得收益。
出租车亏损更不能怪乘客不坐 车，而应该找找自身原因，通过节能降耗，减少空载，提高服务质量，将成本降下来，将效益提上去。
黔“豹”眼“夜郎”不能止步于研究 近日，“贵州省艺术创作基地”在赫章县“夜郎国家森林公园”挂牌，是省文化厅授牌的第一个艺术创作基地。
建立艺术创作基地，目的是为了发挥省地县各级的资源优势，而赫章是著名的“夜郎”之乡，有深厚的历史文化、浓郁的民族、民俗文化和丰富的生态文化资源。
这样的事情，很容易让人想到最近湖南新晃斥资50亿重建夜郎古国的事。
其消息在媒体不胫而走，舆论一片哗然。
其质疑主要集中在两个方面：一是质疑投 入５０亿元太昂贵，作为省级贫困大山般朴实的文化学者，为避免 县新晃侗族自治县的５０亿资金“夜郎自大”，还是慎之又慎，在 从何而来；二是质疑新晃在做“政史料有限、众说纷纭下，始终保 绩形象工程”，纯属“夜郎自大”。
持对古文化的敬重，选择继续考 但是，湖南“夜郎古国”的项目，终古和探索。
究在争议与质疑声中启动了。
诚然，这是忠于文化、历史的 这无论对贵州普通市民，还表现。
但这个时代，已不像我们理 是文化学者，都是个意外。
生于想中的那样恬静。
从老子到李白， 贵州，我能理解被稳重大山熏陶再到花木兰，全国各地名人故里争 出来的那份朴实。
尽管夜郎文夺声此起彼伏。
就连“西门庆”那 化早为贵州人民耳濡目染，地方个跟绯闻捆绑在一起的人渣的“故 文化学者一直在潜心探索，并在居”，此刻也在利益之驱动下被
三 桐梓境内找到大量夜郎遗址，发地争夺。
现蒙渡桥的历史遗迹，但品质如 浮躁不是我们所愿意看到 的，也不愿意贵州步入浮躁的后尘。
无视历史事实的瞎开发，不仅为人诟病，也欺骗不了公众，经济收入的预期也将会一场空。
但是，作为夜郎故地的贵州，在掌握可靠史实的前提下，应该多向外宣传，让世人目睹到真正的夜郎故地。
艺术创作基地挂牌“夜郎”之乡，期望艺术家们以艺术的方式，让更多的人认识夜郎。
唯有不断把夜郎的研究成果和发现告知公众，“真假猴王”才会自见分晓。
□贺成（职员） 黄金大道 一方面，教材编纂者“矮化”自己，努力把自己想象成小孩子，以孩子般的智力大力删改经典；另一方面，又不无真诚且硬生生地塞进去“爱国爱家爱XX”等严肃的字眼。
读懂课本里的 “名堂” 家有小女，她的数学成绩和我小时候一样，不甚理想，所以翻数学课本的时间相对要多一些。
没想到，翻着翻着，就翻看出一些名堂来了。
有这样一道应用题：一个人每月产生37千克垃圾，问一家三口一年要产生多少垃圾。
可以想见，女儿会一笔一划地在老师的指导下计算出：一年会产生一吨多垃圾。
负责任的老师不单会打勾，还会告诉她要爱护环境。
心理咨询师说，要尽快遗忘不愉快的事。
所以小时候数学课的内容，我几乎忘光了。
之前的小学课本呢？幸运的是，从母亲被剪成鞋样的纸片上倒能看到一些。
通常情况，先抄袭一段“毛主席语录”，接着是解放前贫农张大爷被迫向地主“钱剥皮”借钱3元，利滚利云云，最后问张大爷被“狗地主”剥削了多少钱。
关于这段记忆，我从最近看到的一个视频得到印证：“国学超女”于丹说，她小时候就犯过“算出张大爷剥削地主800斤粮食”这样的“政治错误”。
“千万不忘阶级斗争”、“奔向2000”、“计划生育”、“环保”。
关键词一路走来，就是一个较完整的时代印迹——其它教材也不例外。
教材里讲政治讲爱国是重要且必需的——纯文学作品尚不可能和政治撇清关系。
这一点，大概没人会反对。
那么，站在这个角度上，来看前些时间争论不休的“小学语文教材‘造假’”，就很有意思了。
那本取名《救救孩子：小学语文教材批判》的书对教材里的“不真实”很是光火，认为那些虚构夸大的情节“害孩子”，甚至还用上了“道德绑架”这类措辞激烈的字眼。
有争议未必是坏事，令人郁闷的是，教材编纂者掉进了另外一个坑，他们一脸认真地辩驳称，考据证明陈毅探母和爱迪生救妈妈这类故事是真实的。
很明显，如果讨论陷入考据之争，就失去意义了。
真与假，小孩子并不较真。
有意思的是，一方面，这些教材编纂者“矮化”自己，努力把自己想像成小孩子，以孩子般的智力大力删改经典；另一方面，又不无真诚且硬生生地塞进去“爱国爱家爱XX”等严肃的字眼。
相对而言，前面讲的那一串故事表明，现在的小学数学课本，就进化成功得多了。
□汤劲松（自由撰稿人） 编读往来 读者1363912××××反映：昨日报纸A特02—03版“三大竣工基地”的“竣”应为“军”字。
读者1898530××××反映：昨日报纸A特08—09版“展黔中经济区”漏掉“发”字。
本版投稿邮箱：qzzbpl@互动论坛：/bbs/forumdisplay.php?
fid=
8
五 编辑：伍少安 美编：向炯 版式：张开云 校对：熊万馨 议事厅 日前，我省制定《贵州省煤矿领导带班下井及安全监督检查实施细则》，规定各类煤矿必须执行领导带班下井制度。
煤矿没有领导带班下井的，从业人员有权拒绝下井作业，煤矿不得因此降低从业人员工资、福利等待遇或者解除与其订立的劳动合同。
“下井令”如何遏制矿难 朱慧卿绘 关键是要落实好细则 堂吉伟德（职员）：关键是要保证“下井令”在实际中得到落实。
一方面，必须建立常态化的日常监督。
各职能部门和相关辖区政府，要切实承担起监督检查的职能，实行划片包干，责任到人，有条件的地方，还应派出驻矿监督员；另一方面，加大对违规行 为的处罚力度。
对于安全责任落实不到位的，采取责令整改，经济处罚等多种方式，起着教育督促的作用；三是建立监督体系，通过宣传教育，提高矿工的安全意识，畅通举报渠道，对违规行为进行严格坚决的查处。
对监管部门要有责任追究 邓洪（职员）：“下井令”如果执行 得好，对防范安全事故定会有效。
但在执行效果上如何，还得看监督能否落实到位，从《贵州省煤矿领导带班下井及安全监督检查实施细则》来看，并未明确监管部门的责任，也就是说监管部门在履行职责上，如果监管不到位是否会被追究责任、如何执行追究责任都是个未知数。
因此，应当对监管部门走过场、走形式，或 虚假监管的行为，设置相应的责任追究和处罚措施，促使监管部门认真履行监管职责。
需厘清领导身份 苏牧歌（市民）：何谓领导，是事实上的煤矿负责人，还是被临时提拔的代班“领导”？前者能极大地保障生命，增加矿工的安全筹码；后者只是为了应对突发检查的应急措施。
不排除“上有政策下有对策”的可能，一些不负责任的矿长会临时提拔些矿工，担任“领导”。
之前媒体就报道过某矿长临时提拔7名领导下井的例子。
如何分辨两种“领导”，这就需要监管部门火眼金睛了。
下井之后干什么？ 黄齐超（教师）：还有一个问题需要解决，那就是领导下井之后干什么？领导下井是硬性的任务，可是他们在井上都是领导，在井下更是天高皇帝远。
我们可以想一下，如果他们在井下设个豪华办公室，里面弄张床，再戴上个手提电脑什么的，闲着看看下载的大片，累了睡上一觉，眨眼睛几个小时过去了，这样的下井还有意义吗？因此，领导下井必须和工人们呆在一起，呆在同一个工作层面上，指导工人们干活，并且时时检查安全隐患，保持高度警惕，通过加强监督检查，确保井下的各项安全生产规章制度落实到位。
只有这样，才能同矿工们在同一个工作环境下产生相同的情感体验，推动情感共同体的形成。
二戈寨出租车返空费 从11月1日起，在贵阳打的，5公里之后，计价器就要在原来每公里运价的基础上，多跳出半公里运价，这就是返空费，而原来的返空费是超过10公里后开始收取。
“明明是在城区跑，随时都在搭载人，为何也要收返空费”，市民的质疑之声时有耳闻。
刘道伟绘 正方：别过多较真 贵阳市物价局一副局长：返 空费是出租车行业的一个专用名词，由来已久。
贵阳出租车返空费的收取，是借鉴周边城市的经验，结合贵阳实际情况制定标准的。
周强（媒体人）：因为工作关系，笔者采访过数位出租车司机，不少司机认为，起步价下调2元之 后，虽然5公里后就收取返空费可 以增加一定收入，但还是担心收 入会比原来的少。
举个例子，一个出租车司机一天12个小时能跑30趟车，平均一趟车15元，那么 一天上班下来就能得到450元，再除去油费、台班费，所得到的收入也不过百余元。
而下调2元起步价之后，他们就直接减少了60元的收入。
反方：让乘客埋单没道理 白峰（自由撰稿人）：“返空费”是一种“强卖强买”，对乘客是不公平的，也不符合市场经济法则。
如果乘车要掏“返空费”，那么买菜岂不是也得支付运输费， 坐飞机也得掏“回程费”？乘客未消费的服务就别让乘客埋单，要不然乘客就成为出租车成本核算的“替罪羊”。
出租车运行本来就是有成 本的，降低成本是要通过多跑多 拉人，尽量少空跑，通过减少运 营成本来赢得利润，获得收益。
出租车亏损更不能怪乘客不坐 车，而应该找找自身原因，通过节能降耗，减少空载，提高服务质量，将成本降下来，将效益提上去。
黔“豹”眼“夜郎”不能止步于研究 近日，“贵州省艺术创作基地”在赫章县“夜郎国家森林公园”挂牌，是省文化厅授牌的第一个艺术创作基地。
建立艺术创作基地，目的是为了发挥省地县各级的资源优势，而赫章是著名的“夜郎”之乡，有深厚的历史文化、浓郁的民族、民俗文化和丰富的生态文化资源。
这样的事情，很容易让人想到最近湖南新晃斥资50亿重建夜郎古国的事。
其消息在媒体不胫而走，舆论一片哗然。
其质疑主要集中在两个方面：一是质疑投 入５０亿元太昂贵，作为省级贫困大山般朴实的文化学者，为避免 县新晃侗族自治县的５０亿资金“夜郎自大”，还是慎之又慎，在 从何而来；二是质疑新晃在做“政史料有限、众说纷纭下，始终保 绩形象工程”，纯属“夜郎自大”。
持对古文化的敬重，选择继续考 但是，湖南“夜郎古国”的项目，终古和探索。
究在争议与质疑声中启动了。
诚然，这是忠于文化、历史的 这无论对贵州普通市民，还表现。
但这个时代，已不像我们理 是文化学者，都是个意外。
生于想中的那样恬静。
从老子到李白， 贵州，我能理解被稳重大山熏陶再到花木兰，全国各地名人故里争 出来的那份朴实。
尽管夜郎文夺声此起彼伏。
就连“西门庆”那 化早为贵州人民耳濡目染，地方个跟绯闻捆绑在一起的人渣的“故 文化学者一直在潜心探索，并在居”，此刻也在利益之驱动下被
三 桐梓境内找到大量夜郎遗址，发地争夺。
现蒙渡桥的历史遗迹，但品质如 浮躁不是我们所愿意看到 的，也不愿意贵州步入浮躁的后尘。
无视历史事实的瞎开发，不仅为人诟病，也欺骗不了公众，经济收入的预期也将会一场空。
但是，作为夜郎故地的贵州，在掌握可靠史实的前提下，应该多向外宣传，让世人目睹到真正的夜郎故地。
艺术创作基地挂牌“夜郎”之乡，期望艺术家们以艺术的方式，让更多的人认识夜郎。
唯有不断把夜郎的研究成果和发现告知公众，“真假猴王”才会自见分晓。
□贺成（职员） 黄金大道 一方面，教材编纂者“矮化”自己，努力把自己想象成小孩子，以孩子般的智力大力删改经典；另一方面，又不无真诚且硬生生地塞进去“爱国爱家爱XX”等严肃的字眼。
读懂课本里的 “名堂” 家有小女，她的数学成绩和我小时候一样，不甚理想，所以翻数学课本的时间相对要多一些。
没想到，翻着翻着，就翻看出一些名堂来了。
有这样一道应用题：一个人每月产生37千克垃圾，问一家三口一年要产生多少垃圾。
可以想见，女儿会一笔一划地在老师的指导下计算出：一年会产生一吨多垃圾。
负责任的老师不单会打勾，还会告诉她要爱护环境。
心理咨询师说，要尽快遗忘不愉快的事。
所以小时候数学课的内容，我几乎忘光了。
之前的小学课本呢？幸运的是，从母亲被剪成鞋样的纸片上倒能看到一些。
通常情况，先抄袭一段“毛主席语录”，接着是解放前贫农张大爷被迫向地主“钱剥皮”借钱3元，利滚利云云，最后问张大爷被“狗地主”剥削了多少钱。
关于这段记忆，我从最近看到的一个视频得到印证：“国学超女”于丹说，她小时候就犯过“算出张大爷剥削地主800斤粮食”这样的“政治错误”。
“千万不忘阶级斗争”、“奔向2000”、“计划生育”、“环保”。
关键词一路走来，就是一个较完整的时代印迹——其它教材也不例外。
教材里讲政治讲爱国是重要且必需的——纯文学作品尚不可能和政治撇清关系。
这一点，大概没人会反对。
那么，站在这个角度上，来看前些时间争论不休的“小学语文教材‘造假’”，就很有意思了。
那本取名《救救孩子：小学语文教材批判》的书对教材里的“不真实”很是光火，认为那些虚构夸大的情节“害孩子”，甚至还用上了“道德绑架”这类措辞激烈的字眼。
有争议未必是坏事，令人郁闷的是，教材编纂者掉进了另外一个坑，他们一脸认真地辩驳称，考据证明陈毅探母和爱迪生救妈妈这类故事是真实的。
很明显，如果讨论陷入考据之争，就失去意义了。
真与假，小孩子并不较真。
有意思的是，一方面，这些教材编纂者“矮化”自己，努力把自己想像成小孩子，以孩子般的智力大力删改经典；另一方面，又不无真诚且硬生生地塞进去“爱国爱家爱XX”等严肃的字眼。
相对而言，前面讲的那一串故事表明，现在的小学数学课本，就进化成功得多了。
□汤劲松（自由撰稿人） 编读往来 读者1363912××××反映：昨日报纸A特02—03版“三大竣工基地”的“竣”应为“军”字。
读者1898530××××反映：昨日报纸A特08—09版“展黔中经济区”漏掉“发”字。
本版投稿邮箱：qzzbpl@互动论坛：/bbs/forumdisplay.php?
fid=
8
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。