一般定量分析方法
2.元素灵敏度因子法
3.定量分析方法步骤
4.定量精确度与误差来源
5.定量分析例子 7.1、一般定量分析方法 定量可分成两类：绝对定量和相对定量。
绝对定量一般需要检定的标准样品，通常并不常用。
相对定量更为常用，并包括一批多个样品间的比较。
在表面分析研究中我们不仅需要定性地确定试样的元素种类及其化学状态，而且希望能测得它们的含量。
对谱线强度作出定量解释。
XPS由于其对均相固体材料容易得到极好的定量精确性，常用于获取实验式。
XPS定量分析的关键是要把所观测到的信号强度转变成元素的含量，即将谱峰面积转变成相应元素的 含量。
这里我们定义谱峰下所属面积为谱线强度。
一般定量分析方法 一般实用XPS定量方法可以概括为标样法，元素灵敏度因子法和第一性原理方法。
标样法需制备一定数量与被测样品相近的标准样品作为参考，同时进行比较测量。
且标样的表面结构和组成难于长期稳定和重复使用，故一般实验研究均不采用。
目前XPS定量分析常采用元素灵敏度因子法。
该方法利用特定元素谱线强度作参考标准，测得其它元素相对谱线强度，求得各元素的相对含量。
7.7.1、第一性原理模型(FirstPrincipleModel) 从光电子发射的“三步模型”出发，将所观测到的谱线强度和激发源，待测样品的性质以及谱仪的检测条件等统一起来考虑，形成一定的物理模型。
由于模型涉及较多的因素，目前还缺乏必要精度的实验数据，因此一级原理模型计算还未得到真正应用。
∫()−z Iij=K⋅TE⋅Lij(γ)⋅σij⋅ni(z)⋅eλ(E)cosθdz⋅ 其中:Iij为i元素j峰的面积，K为仪器常数，T(E)为分析器的传输函数，Lij(γ)是i元素j轨道的角不对称因子，σij为表面i元素j轨道的的光电离截面，ni(z)为表面i元素在表面下距离z处的原子浓度，λ(E)为光电子的非弹性平均自由程，θ是测量的光电子相对于表面法线的夹角。
角不对称因子 元素轨道角不对称因子： LA(γ)=1-βA(3cos2γ-1)/4 where:γ=source-detectorangleβ=constantforagivensub-shellandX-rayphoton γ=54.7º‘魔角’ LA=
1 7.2、元素灵敏度因子法 原子灵敏度因子--由标样得出的经验校准常数。
该方法利用特定元素谱线强度作参考标准，测得其它元素相对谱线强度，求得各元素的相对含量。
元素灵敏度因子法是一种半经验性的相对定量方法。
对于单相均匀无限厚固体表面: 因此， Iij=K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅ni⋅λ(E)cosθ =niIij{K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅λ(E)cosθ=}IijSij 式中Sij=K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅λ(E)cosθ≈T(E)⋅σij⋅λ(E) 定义为原子灵敏度因子，它可用适当的方法加以计算，一般通 过实验测定。
可取SF1s=1作为标准来确定其它元素的相对灵敏度因子。
ni∝Iij/Sij=Ni 7.2.1、元素灵敏度因子法原理 若某一固体试样中两个元素i和j，如已知它们的灵 敏度因子Si和Sj，并测出各自特定谱线强度Ii和Ij，则它们的原子浓度之比为: 一般情况下: ni=IiSinjIjSj ∑Ci= IiSiIjSj j H和He的原子灵敏度因子非常小——在传统XPS中不可测。
原子百分数的计算 归一化面积(NA)由谱峰面积(IA)来计算NA=IA/Si 因而样品中任一元素的相对原子浓度由下式算出: =CA ∑NA×100 Ni i 113 7.2.2灵敏度因子 灵敏度因子(归一化因子)包括下面几项: X射线电离截面项(特定跃迁将产生多少光电子) 分析深度项(并入λ值中) 传输函数项(谱仪对特定动能电子检测的能力) 1不同仪器得出的灵敏度因子之间的归一化(比如CMA和HAS之间) 13 元素的相对灵敏度因子 RelativeSensitivity 12 10
8 6
4 2p 21s 3d4f 4d 0LiBNFNaAlPClKScVMCoCuGAsBrRbYNbTcRhAgInSbICsLaPrPEuTbHoTLuTaReIrAuTlBiBeCONeMSiSArCaTiCrFeNiZnGSeKrSrZrMRuPdCdSnTeXeBaCeNdSGDyErYbHfWOsPtHgPb ElementalSymbol 电离截面计算值(Scofield) U的相关结合能和电离截面 灵敏度因子数据库 一般使用下列两个数据库:(用户也可产生其自己的数据库,大多数不必) Scofield–理论灵敏度因子数据库,基于C1s=1(即一定量的光子作用到样品上后所产生光电子数目的一个相对计算值) Wagner–实验灵敏度因子数据库,基于F1s=1(即在某种谱仪上真实测量大量的已知化合物并计算出相对灵敏度因子) 113 Scofieldvs.Wagner?
两数据库都在用–但对同一套数据可能有不同结果!
!
它们必须以稍有不同的方式来使用 Scofield–理论灵敏度因子数据库,基于C1s=1为此我们需要增加一项来说明分析的深度(即λ并通常取KE0.6) Wagner-实验灵敏度因子数据库,基于F1s=1为此我们需要增加一项来修正不同（仪器）类型分析器产生的因子(ACMAratherthanourHSA).这可通过乘以峰动能来实现。
(λ项已包含在里面) 7.2.3原子浓度的计算方法 由两不同的数据库计算的归一化面积为: ScofieldNA=PeakArea/SF(Scofield)xE0.6xTF WagnerNA=PeakArea/SF(Wagner)xExTF 因而给出原子浓度: ∑13=CAA=t%
A NA×100Ni i 7.3、定量分析方法步骤 扣除背景Linear,Shirley,（Tougaard）,Smart 测量峰面积必要时进行峰拟合 应用传输函数随不同的仪器而变 应用灵敏度因子随不同元素(及厂商)而变 计算原子浓度 定义峰-本底类型及误差 定义峰：为进行定量分析而计算峰面积，就要确定峰的起点和终点，此两点间的本底将被扣除。
定义峰的起点和终点位置对于定量计算的精确性是重要的。
在实际加峰到谱峰表(PeakTable)中之前，必须要考虑选取不同的本底类型及其可能带来的误差。
有四种本底扣除的方法可选：Linear,Shirley，Tougaard和Smart。
应根据谱峰的实际峰型和情况来正确选取本底类型 PET的定量分析 PET中每种碳的数目为: C-C6 C-O2 O=C-O2 Counts/s 7.00E+04 C1sScan C1s-CH 6.00E+04 5.00E+04 4.00E+043.00E+04 C1s=OOHC1s-OH 2.00E+04 1.00E+04 C1sSat 0.00E+00294292290288286284282280 BindingEnergy(eV) 峰面积归一化峰面积 原子浓度 灵敏度因子传输函数 7.4、定量精确度和误差来源 使用原子灵敏度因子法进行定量分析： 在优化条件下，对每个主峰从ＸＰＳ主峰计算的原子百分数值的定量精确度为90-95%。
若使用高水平质量控制规程，精确度能进一步改善。
在常规工作条件下，材料表面混合有污染物，报告的原子百分数值定量精确度为80%~90%。
以XPS弱峰（其峰强度为最强峰的10-20%）的定量精确度是其真值的60-80%，并依赖于改善信噪比的努力程度。
对于任一元素选择具有最大原子灵敏度因子的最强峰定量以最大化检测灵敏度和精确度。
定量精密度（重复测量并得到相同结1果的能1力）3是正确报告定量结果的基本考量。
95%的置信度是可认为有效的。
XPS在一般情形下定量精密度优于98%。
定量的不确定性来源 定量计算结果中存在的不确定性来源 定量精确度取决于几个参数，如信噪比、峰强度测定、相对灵敏度因子的精确度、传输函数修正、表面的体均匀性、电子ＩＭＦＰ的能量相关修正、样品在分析过程中的退化度，样品表面污染层的存在等。
峰强度的测定?
如何测量峰面积,从什么位置到什么位置,包括什么,什么形状背底等 灵敏度因子数据库的精确度?
不同的数据库给出不同的结果–哪个更好?
传输函数的精确度?
对特定仪器传输函数定义的准确程度如何 此外元素化学态不同 聚四氟乙烯(－CF2－)n 铜镍合金的XPS N(E)/E Thousands 120100 80604020 0-1100 Cu2pNi2p -900 PeakRel.Atomic Area Mct-eV/sec Sens. Conc % Ni 2.654.044 49 Cu 3.655.321 51 Cu LMMCu Ni LMMCu LMMNiLMMNi LMM LMM Ni3pCu3p -700 -500 -300 -100 BindingEnergy(eV) AES定量分析 微分谱强度测量值是峰-峰高。
对低分辨谱峰-峰高强度大致与直接谱峰面积成正比，而高分辨谱中会出现一些精细结构，明显地降低了峰-峰高值。
常采用直接谱积分面积来定量。
AES谱峰强度依赖分析所用入射束的能量，也依赖与样品组分，存在较强的基体效应。
NA=IA/(IA+FABIB+FACIC+…)式中FAB=(IA/NA)/(IB/NB) 7.5、定量分析例子 一材料的全谱扫描检测到只有碳和氧存在，高分辨C1s和O1s扫描表明分别存在4个和3个子峰。
用下面提供的数据计算C/O原子比和每一组分在样品中存在的百分比。
同时提出一个关于此样品的化学结构，并给出对应每个子峰的自恰指认。
激发源使用AlKαX射线。
结合能值已对样品荷电进行过校正。
C1s和O1s的原子灵敏度因子分别为0.296和0.711。
谱峰C1sC1sC1sC1sO1sO1sO1s EB(eV)285.0286.6289.0291.6532.1533.7538.7 面积 2000 700 700 100 * 1600 1685 85 * 定量分析例子 IC (2000+700+700+100) 解：=nC=SC1s 0.296=2.55 nOIO (1600+1685+85)
2 SO1s 0.711 C:C:C:O:O=3:1:1:1:
1 可能的分子结构： C5mHnO2m或C10HnO4 思考题
1.元素灵敏度因子法定量分析的原理是什么？
2.定量分析结果受哪些因素影响？
3.XPS定量的精确度一般是多少？
2.元素灵敏度因子法
3.定量分析方法步骤
4.定量精确度与误差来源
5.定量分析例子 7.1、一般定量分析方法 定量可分成两类：绝对定量和相对定量。
绝对定量一般需要检定的标准样品，通常并不常用。
相对定量更为常用，并包括一批多个样品间的比较。
在表面分析研究中我们不仅需要定性地确定试样的元素种类及其化学状态，而且希望能测得它们的含量。
对谱线强度作出定量解释。
XPS由于其对均相固体材料容易得到极好的定量精确性，常用于获取实验式。
XPS定量分析的关键是要把所观测到的信号强度转变成元素的含量，即将谱峰面积转变成相应元素的 含量。
这里我们定义谱峰下所属面积为谱线强度。
一般定量分析方法 一般实用XPS定量方法可以概括为标样法，元素灵敏度因子法和第一性原理方法。
标样法需制备一定数量与被测样品相近的标准样品作为参考，同时进行比较测量。
且标样的表面结构和组成难于长期稳定和重复使用，故一般实验研究均不采用。
目前XPS定量分析常采用元素灵敏度因子法。
该方法利用特定元素谱线强度作参考标准，测得其它元素相对谱线强度，求得各元素的相对含量。
7.7.1、第一性原理模型(FirstPrincipleModel) 从光电子发射的“三步模型”出发，将所观测到的谱线强度和激发源，待测样品的性质以及谱仪的检测条件等统一起来考虑，形成一定的物理模型。
由于模型涉及较多的因素，目前还缺乏必要精度的实验数据，因此一级原理模型计算还未得到真正应用。
∫()−z Iij=K⋅TE⋅Lij(γ)⋅σij⋅ni(z)⋅eλ(E)cosθdz⋅ 其中:Iij为i元素j峰的面积，K为仪器常数，T(E)为分析器的传输函数，Lij(γ)是i元素j轨道的角不对称因子，σij为表面i元素j轨道的的光电离截面，ni(z)为表面i元素在表面下距离z处的原子浓度，λ(E)为光电子的非弹性平均自由程，θ是测量的光电子相对于表面法线的夹角。
角不对称因子 元素轨道角不对称因子： LA(γ)=1-βA(3cos2γ-1)/4 where:γ=source-detectorangleβ=constantforagivensub-shellandX-rayphoton γ=54.7º‘魔角’ LA=
1 7.2、元素灵敏度因子法 原子灵敏度因子--由标样得出的经验校准常数。
该方法利用特定元素谱线强度作参考标准，测得其它元素相对谱线强度，求得各元素的相对含量。
元素灵敏度因子法是一种半经验性的相对定量方法。
对于单相均匀无限厚固体表面: 因此， Iij=K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅ni⋅λ(E)cosθ =niIij{K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅λ(E)cosθ=}IijSij 式中Sij=K⋅T(E)⋅Lij(γ)⋅σij⋅λ(E)cosθ≈T(E)⋅σij⋅λ(E) 定义为原子灵敏度因子，它可用适当的方法加以计算，一般通 过实验测定。
可取SF1s=1作为标准来确定其它元素的相对灵敏度因子。
ni∝Iij/Sij=Ni 7.2.1、元素灵敏度因子法原理 若某一固体试样中两个元素i和j，如已知它们的灵 敏度因子Si和Sj，并测出各自特定谱线强度Ii和Ij，则它们的原子浓度之比为: 一般情况下: ni=IiSinjIjSj ∑Ci= IiSiIjSj j H和He的原子灵敏度因子非常小——在传统XPS中不可测。
原子百分数的计算 归一化面积(NA)由谱峰面积(IA)来计算NA=IA/Si 因而样品中任一元素的相对原子浓度由下式算出: =CA ∑NA×100 Ni i 113 7.2.2灵敏度因子 灵敏度因子(归一化因子)包括下面几项: X射线电离截面项(特定跃迁将产生多少光电子) 分析深度项(并入λ值中) 传输函数项(谱仪对特定动能电子检测的能力) 1不同仪器得出的灵敏度因子之间的归一化(比如CMA和HAS之间) 13 元素的相对灵敏度因子 RelativeSensitivity 12 10
8 6
4 2p 21s 3d4f 4d 0LiBNFNaAlPClKScVMCoCuGAsBrRbYNbTcRhAgInSbICsLaPrPEuTbHoTLuTaReIrAuTlBiBeCONeMSiSArCaTiCrFeNiZnGSeKrSrZrMRuPdCdSnTeXeBaCeNdSGDyErYbHfWOsPtHgPb ElementalSymbol 电离截面计算值(Scofield) U的相关结合能和电离截面 灵敏度因子数据库 一般使用下列两个数据库:(用户也可产生其自己的数据库,大多数不必) Scofield–理论灵敏度因子数据库,基于C1s=1(即一定量的光子作用到样品上后所产生光电子数目的一个相对计算值) Wagner–实验灵敏度因子数据库,基于F1s=1(即在某种谱仪上真实测量大量的已知化合物并计算出相对灵敏度因子) 113 Scofieldvs.Wagner?
两数据库都在用–但对同一套数据可能有不同结果!
!
它们必须以稍有不同的方式来使用 Scofield–理论灵敏度因子数据库,基于C1s=1为此我们需要增加一项来说明分析的深度(即λ并通常取KE0.6) Wagner-实验灵敏度因子数据库,基于F1s=1为此我们需要增加一项来修正不同（仪器）类型分析器产生的因子(ACMAratherthanourHSA).这可通过乘以峰动能来实现。
(λ项已包含在里面) 7.2.3原子浓度的计算方法 由两不同的数据库计算的归一化面积为: ScofieldNA=PeakArea/SF(Scofield)xE0.6xTF WagnerNA=PeakArea/SF(Wagner)xExTF 因而给出原子浓度: ∑13=CAA=t%
A NA×100Ni i 7.3、定量分析方法步骤 扣除背景Linear,Shirley,（Tougaard）,Smart 测量峰面积必要时进行峰拟合 应用传输函数随不同的仪器而变 应用灵敏度因子随不同元素(及厂商)而变 计算原子浓度 定义峰-本底类型及误差 定义峰：为进行定量分析而计算峰面积，就要确定峰的起点和终点，此两点间的本底将被扣除。
定义峰的起点和终点位置对于定量计算的精确性是重要的。
在实际加峰到谱峰表(PeakTable)中之前，必须要考虑选取不同的本底类型及其可能带来的误差。
有四种本底扣除的方法可选：Linear,Shirley，Tougaard和Smart。
应根据谱峰的实际峰型和情况来正确选取本底类型 PET的定量分析 PET中每种碳的数目为: C-C6 C-O2 O=C-O2 Counts/s 7.00E+04 C1sScan C1s-CH 6.00E+04 5.00E+04 4.00E+043.00E+04 C1s=OOHC1s-OH 2.00E+04 1.00E+04 C1sSat 0.00E+00294292290288286284282280 BindingEnergy(eV) 峰面积归一化峰面积 原子浓度 灵敏度因子传输函数 7.4、定量精确度和误差来源 使用原子灵敏度因子法进行定量分析： 在优化条件下，对每个主峰从ＸＰＳ主峰计算的原子百分数值的定量精确度为90-95%。
若使用高水平质量控制规程，精确度能进一步改善。
在常规工作条件下，材料表面混合有污染物，报告的原子百分数值定量精确度为80%~90%。
以XPS弱峰（其峰强度为最强峰的10-20%）的定量精确度是其真值的60-80%，并依赖于改善信噪比的努力程度。
对于任一元素选择具有最大原子灵敏度因子的最强峰定量以最大化检测灵敏度和精确度。
定量精密度（重复测量并得到相同结1果的能1力）3是正确报告定量结果的基本考量。
95%的置信度是可认为有效的。
XPS在一般情形下定量精密度优于98%。
定量的不确定性来源 定量计算结果中存在的不确定性来源 定量精确度取决于几个参数，如信噪比、峰强度测定、相对灵敏度因子的精确度、传输函数修正、表面的体均匀性、电子ＩＭＦＰ的能量相关修正、样品在分析过程中的退化度，样品表面污染层的存在等。
峰强度的测定?
如何测量峰面积,从什么位置到什么位置,包括什么,什么形状背底等 灵敏度因子数据库的精确度?
不同的数据库给出不同的结果–哪个更好?
传输函数的精确度?
对特定仪器传输函数定义的准确程度如何 此外元素化学态不同 聚四氟乙烯(－CF2－)n 铜镍合金的XPS N(E)/E Thousands 120100 80604020 0-1100 Cu2pNi2p -900 PeakRel.Atomic Area Mct-eV/sec Sens. Conc % Ni 2.654.044 49 Cu 3.655.321 51 Cu LMMCu Ni LMMCu LMMNiLMMNi LMM LMM Ni3pCu3p -700 -500 -300 -100 BindingEnergy(eV) AES定量分析 微分谱强度测量值是峰-峰高。
对低分辨谱峰-峰高强度大致与直接谱峰面积成正比，而高分辨谱中会出现一些精细结构，明显地降低了峰-峰高值。
常采用直接谱积分面积来定量。
AES谱峰强度依赖分析所用入射束的能量，也依赖与样品组分，存在较强的基体效应。
NA=IA/(IA+FABIB+FACIC+…)式中FAB=(IA/NA)/(IB/NB) 7.5、定量分析例子 一材料的全谱扫描检测到只有碳和氧存在，高分辨C1s和O1s扫描表明分别存在4个和3个子峰。
用下面提供的数据计算C/O原子比和每一组分在样品中存在的百分比。
同时提出一个关于此样品的化学结构，并给出对应每个子峰的自恰指认。
激发源使用AlKαX射线。
结合能值已对样品荷电进行过校正。
C1s和O1s的原子灵敏度因子分别为0.296和0.711。
谱峰C1sC1sC1sC1sO1sO1sO1s EB(eV)285.0286.6289.0291.6532.1533.7538.7 面积 2000 700 700 100 * 1600 1685 85 * 定量分析例子 IC (2000+700+700+100) 解：=nC=SC1s 0.296=2.55 nOIO (1600+1685+85)
2 SO1s 0.711 C:C:C:O:O=3:1:1:1:
1 可能的分子结构： C5mHnO2m或C10HnO4 思考题
1.元素灵敏度因子法定量分析的原理是什么？
2.定量分析结果受哪些因素影响？
3.XPS定量的精确度一般是多少？
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。