06时事新闻微信：lswbwx 2021.3.23星期二编辑白琳美编王晨同 三人在八达岭长城墙体刻划被行拘 八达岭长城风景名胜区官方微博发布了“关于3月21日媒体曝光3名游客在八达岭长城城墙刻画的相关情况通报”。
通报如下：3月21日下午，有3名游客在八达岭长城墙体上刻划，被网友及相关媒体曝光。
我处获悉此消息后，立即启动执法程序并向有关执法部门报案。
经初步调查，视频中拍 摄的游客刻画行为发生时间为3月21日13时许，地点位于北三楼至北四楼之间，初步判断游客使用的刻画工具可能为钥匙、铁丝或其他尖利物品，刻画内容为游客姓名。
目前，我处已会同公安部门对相关情况进行调查取证，我处会及时将事件处理结果向社会公布。
根据《中华人民共和国治安管 理处罚法》第六十三条规定：以刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
此外，根据2020年4月出台的《八达岭长城景区破坏文物行为惩戒办法》，已有多名游客因存在破坏文物行为受 到行政拘留、罚款、列入不文明旅游记录等处罚，延庆区12家等级景区已对以上人员实施联合惩戒、不予接待。
@延庆警方：3月22日消息，针对3月21日有游客在八达岭景区游览时，在长城墙体上刻划损坏文物的情况，延庆警方会同八达岭特区办事处迅速开展调查，于3月22日凌晨，将 张某林、李某荣、苏某芳等3名违法行为人查获。
目前，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，已对三人作出行政拘留并处罚款的处罚。
文物古迹是宝贵的文化遗产，需要大家共同保护，对于故意损毁的行为，警方将依法坚决查处。
据澎湃新闻 留学美国计算机博士生自杀 家属拟起诉校方及导师 2019年6月12日，美国佛罗里达大学电子与计算机工程博士留学生陈慧祥失踪。
次日，他被发现于学校办公室内自杀。
据美国当地媒体报道，陈慧祥去世后，一封已经定好时间的遗嘱发到了他父母、女友以及博士生导师李某的电子邮箱里。
遗书中写道，2018年12月，他写了一篇论文，靠导师李某走关系，顺利通过审查，即将发表。
但是，通过进一步的实验认证，他却发现自己的论文存在很大问题，很多理论完全说不通，导致整篇论文相当于废纸，没有任何价值，除非重写。
陈慧祥找到导师李某，希望能撤掉论文，但导师执意要如期发表。
最终，陈慧祥选择了结束自己的生命。
自杀发生后，美国计算机协会（ACM）和电器电子工程师学会（IEEE）展开了调查。
2021年2月8日，联合调查团队发布结果表示，一些人故意违反会议的同行评审程序，他们联合起来，操纵论文评价体系，以支持某一篇文章。
同时，一些明确的证据表明，尽管一位作者已经意识到论文存在严重问题，也多次表达了对于论文结果错误的担忧，但另一位作者还是强迫他继续发表论文。
据媒体报道，调查委员会决定对涉及违反程序的所有人采取不同程度的惩罚措施，最严厉的一位，在接下来的15年内，被禁止在任何美国计算机协会期刊上发表文献，不得担任何评审、编辑或项目委员会的职务。
这是ACM有史以来执行的最严厉处罚。
但这项调查结果并未明确指出受到最严厉惩罚的违规者是否为导师李某。
陈慧祥哥哥陈慧明告诉记者，目前导师李某已被停职，但家属对于学校和导师李某的态度感到寒心，拟起诉学校和李某。
记者就此事联系导师李某及校方，尚未得到回复。
据美国当地媒体报道，目前，学校允许李某继续领取153238美元的年薪，每学年工作9个月。
陈慧祥生前就读院长CammyAbernathy未就此事答复媒体。
自杀前告诉女友：内心感到不安好想死 根据陈慧祥哥哥陈慧明提供的一份聊天记录截图显示，从2019年5月25日开始，陈慧祥向其女友倾诉:“我们组的work，大多数都有水分。
” 对于那篇最终压垮他的论文，陈慧祥在聊天记录中多次表达了不满意，“感觉每改一遍都是重新批判自己的节奏……因为纠结了好久都找不到makesense(合理的)数据。
” 聊天记录显示，2019年5月27日，陈慧祥表示“:我现在内心非常不安，希望撤稿，这样我就可以安心睡觉了。
”同时，他在聊天中几次谈到对导师李某的行事风格评价是“顺我者昌逆我者亡”，他自称，“我就是条狗，我老板(即导师)的狗”并多次提到轻生。
陈慧明称，弟弟陈慧祥之所以有如此大精神压力的原因，是因为陈慧祥在短时间内完成了一篇论文，向ISCA（计算机体系结构国际研讨会）投稿，该会是计算机体系结构的三个顶级会议之
一。
但遗书中，陈慧祥写道，论文能被选中的原因，是因为6个审稿人中有4个都是导师李某的朋友。
陈慧祥在遗书中提到，初稿的实验设计和现象，与宣称的结论不一样，因此在初稿投中以后，他便开始疯狂完善和修改，但却在这一过程中发现了许多无法纠正的地方，以致于文章完全无法自圆其说。
“全部都错了！”如果要修改只能推倒重来，但是要在截稿日期前完成却是 不现实的。
遗书中提到，这些数据不合理的情况，导师李某是默许的，然而陈慧祥却不愿意这篇论文给自己今后的学术生涯留下污点，“我反复考虑到了所有的情况，觉得真的无路可走。
所以我通过自杀的方式来弥补我的过失。
” 陈慧明认为，弟弟最终走上绝路，与导师强迫陈慧祥完成这篇问题论文有关。
据美国当地媒体报道，该校研究生雇员工会主席博比·默默说，陈慧祥与李某的关系是他在工会四年来所见过的最糟糕的。
在陈慧祥自杀前几天，陈和李某之间的紧张关系不断升级。
目击者称，就在陈慧祥去世前一周，两人在李某的办公室里发生了激烈争吵。
据听到那场争吵的行政助理迪娜·奎因（DinaQuinn）说，李某与学生大声讨论并不罕见。
“但那一次完全不一样。
”奎因说她听到教授办公室里用普通话大声尖叫，物品被摔在地上，她甚至考虑过报警。
“我听不懂他们在说什么。
”奎因说，“只知道说这话的人非常愤怒。
” 奎因的主管打电话到李某的办公室问是否一切都好。
李某则在电话里表示一切都好，随后办公室喊叫声停止了。
两名陈慧祥的朋友匿名告诉当地媒体，当日早晨陈慧祥去李某办公室，要求撤回那份论文，随后两人因此发生了争执。
陈慧祥。
家属拟起诉导师及校方涉事导师曾认为自己将被认定与此无责 陈慧祥出事后，陈慧明曾赶到美国了解具体情况，给弟弟处理后事。
陈慧明向记者表示，“学校说是要调查，但AMC的调查结果出来之前什么消息都没有收到。
” 陈慧明称，陈慧祥的导师李某在弟弟出事后，没有向家属表达过歉意，“就发邮件威胁过我们不要破坏他声誉。
”根据陈慧明提供的一张聊天记录显示，备注为“导师李某”的微信账号曾提到，“严正声明：请你们立刻撤销在网络上散布虚假言论并发表道歉声明。
否则由此断章取义和一面之词引起的对UF(佛罗里达大学)、ECE系、实验室及成员和我个人的名誉影响将担负一切责任和后果(包括司法诉讼)。
”以及，“请转告徐某某和其他在网络散布不实消息的同伙，我将在美国联合学校一起启动程序，进行律师起诉。
” 据美国当地媒体报道，在2020年12月的邮件中，李某表示，他曾带过的研究生的朋友“在互联网上 密集、恶意地传播此类虚假消息和误导性信息，攻击我和我的家人”。
李某在之前的邮件中反驳了有关他对陈慧祥(逼迫)行为的说法，预测自己将被认定与此事无相关责任，并表示那些对他进行虚假指控的人将受到惩罚：“我保证他们会为自己的所作所为付出代价，”他在邮件中表示，“我已经会见了参与调查的人员，并提供了证人和证据来反驳对我的虚假指控。
”据悉，这些邮件往来是该校新闻与传播学院关于陈慧祥死亡的为期五个月的调查性报道项目的一部分。
在邮件中，学校告诉李某，未经允许，他将不再被允许从事任何与佛罗里达大学相关的工作；或以任何理由参观校园；与任何教师、学生或工作人员进行任何接触或交流。
3月14日，记者就该情况联系涉事导师李某及校方，截至记者发稿时，尚未得到回复。
图文据红星新闻 网店打“色情擦边球”？网友：令人作呕 近日，不少网友反映，一些线上购物平台的儿童内衣店铺广告图片，疑似“软色情”、打“儿童色情”的擦边球，令人感到不适。
这些照片在网上引起网友争论，一些网友认为，这些图片的拍照角度和姿势不雅观，镜头语言中含有性暗示；也有部分网友表示，这只是正常的广告宣传，没什么好大惊小怪的。
这两天，一些社交平台上陆续有网友发帖，反映一些线上购物平台上的儿童内衣网店在打色情擦边球。
网友指出，童衣广告图片中，有大量女童模特在模仿成人姿势。
有网友认为，可能商家并没有意识到这是打色情的擦边球，没有想到这可能会被有心人利用。
但更多的网友认为商家并不无辜，“他们还是孩子啊，真令人作呕。
”当然，这些网友也认为，允许孩子拍摄这类照片的家长也是不负责任的。
社交平台中，网友整理了一份疑似涉“软色情”的儿童服饰店铺名单，在网友与商家客服的对话中，对方表示“：思想不健康的人看什么都是脏的。
” 18日，记者以“儿童内裤”“女童内衣”等关键词在线上购物平台进行搜索，能发现很多类似的图片。
打开网友所列商家名单中的一家店铺首页，发现被举报的图片依然存在，旁边还写有“Hot”的字样。
这些图片引起不少网友愤怒，很多人都去平台方面进行举报。
19日，记者再次进入一些店铺，发现被网友质疑的照片已经搜索不到。
对此，网店的客服回应称，“店铺疑似相关图片和视频已经整改完成”，而另一家店铺并未做出回应。
有网友认为，根据该平台的违禁信息管理规则《禁发商品及信息名录&对应违规处理》，这些儿童内衣图片符合第七条第三项，属含有色情、低俗的图片。
18日，记者致电该电商平台消费者服务热线。
客服人员表示，已经注意到类似现象，平台正在进行整改，会有监督部门对涉事商家作出处罚，具体处罚措施不便透露。
当记者追问，平台方面是否会在商家上传图片时进行审核，该工作人员先是表示会审核，随即又否认，之后表示自己对这方面不清楚。
在该平台首页，可以看到去年11月10日发布的《关于开展打击网络“有偿删帖”和“软色情”公告》，其中说明，针对“软色情”信息，平台将进一步加强技术拦截策略手段，加大人员审核和线上巡查力度，重点打击平台上依靠“性暗示”“性挑逗”吸眼球赚流量的各类经营主体。
“首先，图片本身不管是色情还是情色，在未成年人的语境之下都是不可以用的，在法律上都是被禁止的。
”北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔表示，“软色情”之于未成年，既违反道德也违反法律。
“从图片的拍摄制作者，图片的使用者，到最后的平台的管理者，这几方都有责任，应该由市场监管部门对他们进行查处。
”安翔说。
据中国新闻网