文逢周五出刊 摘第46期 郎平“十全十美”背后的泪水 40年前，烫发还要开介绍信！ 父母的坏脾气是教育的死敌 你要懂得爱自己14版积极也不能“过度”14版 阿诺·施瓦辛格 曾经我敲开的门，都会被关上16版 近年来，因消防通道被阻，致使火灾无法及时扑救的现象不时发生—— 132019年12月27日星期五副刊专刊部电话：23602884 16版霍建华 16版没有一颗想当偶像的心16版 15版 走下神坛的“养生大师”在哪里14版 再美的远方都不抵你手中滚烫的日子 14版 别把便秘不当病 15版 按摩1小时不如走路10分钟15版 古人为何爱用“斋”命名书房？16版 举报交通违法或将得到法律确认 生命通道缘何成“停车场” 保障生命通道畅通刑法应有所作为 □罗翔 据媒体报道，全国各地重大人员伤亡的火灾事故中，80%以上是由于消防通道堵塞。
人们不禁反思：对于堵塞消防通道的行为，现有法律法规能否给予严厉的惩处，从而保障生命通道畅行无阻？ 其实，我国消防法明确规定，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。
同时，消防法还规定了罚则：单位违反规定的责令改正，处五千元以上五万元以下罚款；个人违反规定的处警告或者五百元以下罚款。
不过，这样的惩罚在不少人看来，违法成本过低，建议运用刑法进行规制，那么堵塞消防通道的行为是否构成犯罪？ 现实生活中，堵塞消防通道的行为主要是普通民众所为，由于堵塞消防通道与火灾之间并无直接因果关系，火灾并非堵塞者所为，所以很难将此行为评价为刑法上的失火罪。
需要认定对待的就是这种行为是否构成过失以危险方法危害公共安全罪。
作为社会共同体的一员，每个人都应该知道占用消防通道可能出现的严重后果，对于缺乏社会责任感、违背社会共同生活要求的行为人，应当为自己的行为承担必要的法律后果。
因此，如果道路上有明确的消防标示，却随意堵塞，这种漠视法律规范和社会共同生活准则的行为，当然可以推定出行为人主观上具有疏忽大意的过失心态。
面对现实中屡屡出现的因消防通道被堵，造成人员重大伤亡的火灾事故，立法者有必要进行审慎调研，明确这一行为的严重法律后果或对现有法律作出针对性的调整。
对于堵塞生命 通道的行为，刑法应当有所作为。
(作者系中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学“应急管理法律与政策研究基地”研究员) 火灾救援重在灭早灭小 □张伟 我从事火灾救援已有5年多时间，平时工作中也遇到消防通道被阻塞的情况，其中两种情形最为常见：一是居民小区的消防通道被停放的车辆所占；二是一些小商品批发市场的出入口往往被小摊贩所占据，这种情况在早晨和傍晚时分尤为突出。
平时接到火灾报警，我们到达目的地后如果发现消防通道被阻，考虑到现场清理出通道往往需要耗费更长的时间，我们一般都选择绕行其他路线。
这种不得已的绕行通常会比正常情况下晚几分钟甚至更久才能接近火场。
有时实在无法靠近火场时，我们只能远距离铺设水带，这会大大影响救援效率，严重拖慢救援进度。
目前，浙江在全省范围内推进微型消防站建设工作，即在居民小区和大型企业内部建立微型消防站，这就有助于就近扑救初起火灾，“灭早灭小”，目前推广运行效果显著。
(作者系浙江省某消防支队队员) 对违法行为要严厉制裁 □史奉楚 根据消防法，单位、个人有占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行行为的，会被处以罚款。
经责令改正拒不改正的，强制执行，所需费用由违法行为人承担。
然而，现实中较少有人因堵塞消防车通道受到处罚，执法的宽松和法不责众的心态，导致这一违法行为 一居民小区内的“生命通道”标识 颇为常见。
作为执法机关，理当对这一无视规 则的违法行为及时制止和处理，不要等到燃起了大火才觉醒。
值得注意的是，在失火等紧急状态下，无论是应急消防人员还是公众，都有行使紧急避险的权利，将占用、堵塞消防通道的物品车辆搬离、移走，且无需承担损害赔偿责任。
堵塞消防车通道就是间接“谋财害命”必须成为人所共知的常识。
(作者系河南省南阳市基层法院法官) 赋予消防员强制拖车权 □江德斌 从12月2日沈阳大火救援现场可以看出，原本只是五楼的一户窗口外墙保温材料起火，但仅6分钟内火苗就蹿到了楼顶。
耽误此次救援工作的直接因素，就是消防通道被业主的车辆堵塞，消防车进不去，只能先在外围远距离扑救，导致救火效率下降。
而且，从现场视频来看，在消防员万分焦急之际，还有车主不以为然，消极配合。
目前在遇到消防通道堵塞时，消防员往往是被动等待车主移车，或者通知交警拖车，如此一来就会延误时间，无法快速到达火灾现场。
根据消防法，消防救援机构统一组织和指挥火灾现场扑救，应当优先保障遇险人员的生命安全。
火灾现场总指挥根据扑救火灾的需要，有权决定“为了抢救人员和重要物资，防止火势蔓延，拆除或者破损毗邻火灾现场的建筑物、构筑物或者设施等。
”因此，考虑到目前消防通道存在被车辆占用堵塞等情况，应充分赋予消防员强制拖车等权力，对影响消防车通行的车辆，及时采取强制措施解决。
(作者系浙江省台州市市民) （摘自《法制日报》） 热点 责任编辑：杨玉燕 春节去哪儿玩？ 反诈机器人拦住骗子黑手 大数据当“高参” 春节临近，国内外哪些城市会人潮人海？怎么为旅游下单才最划算？让大数据告诉你答案。
长线目的地正值预订高峰 以携程发布的《2020年春节旅游趋势预测》为例，目前最受中国游客青睐的长线出境目的地是澳大利亚，其余人气目的地依次为美国、意大利、新西兰、英国、西班牙、俄罗斯、法国等。
携程预测，未来一个月，东南亚、海岛等有签证便利措施的短途目的地将持续发力。
当前泰国对中国实行的落地签（VOA）免费政策延长至2020年4月30日。
同时今年老挝开始提供电子签证服务，签发一次入境有效的B3旅游签证。
多平台推荐小众目的地 如果你对“2020年春节去哪儿”这个问题仍没有确定的答案，去哪儿网为大家推荐了马耳他、印度尼西亚的日惹、纳米比亚和突尼斯这几个新兴的小众旅游目的地。
如果你想去热门旅游国家，又不想遇到太多其他游客，可以考虑金泽、日光和高松这样的小众地点。
春节期间，很多人会选择到拥有美丽雪景的地方过年，那么新疆的喀纳斯、黑龙江的抚远和内蒙古的阿尔山会是不错的选择。
若想避开大量游客，爱沙尼亚、保加利亚、克罗地亚、拉脱维亚、斯洛文尼亚等小众目的地值得考虑。
如果对“吃”和“住”有要求，可考虑芬兰圣诞老人村玻璃屋酒店、英国古堡酒店、西班牙特色民宿、希腊圣托里尼悬崖酒店、瑞典冰雪酒店等热门酒店。
“反向春运”航线票价较低 眼下，2020年春运机票预订高峰已经到来。
梳理各大平台数据发现，春节前一周去往云南、黑龙江、四川等热门目的地，以及去往哈尔滨、郑州、长沙等地的机票比较紧张。
“反向春运”航线票价呈现“白菜价”趋势。
飞往海南避寒依然是过年的一大潮流，北京至三亚航线均价同比2019年春运期间下降一成。
去哪儿网出行专家表示，机票平均价格下降与北京大兴机场投入使用有关。
（摘自《快乐老人报》） 今晚文摘文章见报后，请原作者速与编辑部联系，以便寄发稿费。
联系电话：（022）23602884 “您好，我们这里是反诈中心。
刚才您接到的是诈骗电话，他们冒充公安。
” “你凭什么说他们是冒充的，他们知道我的名字，我的身份证号，他们说这个事情跟我没关系，只要配合他们调查就行了。
” “那你犯罪没？”“没啊！”“那你为什么要配合他们调查啊，他们是要骗钱啊。
”“他们没骗钱！（脏话）” 长沙市反诈中心民警翟安播放了这样一段录音。
12月16日，公安部刑事侦查局联合阿里巴巴推出的钱盾反诈机器人在北京正式宣布上线。
民警为了劝阻受骗人有多拼 国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议办公室主任、公安部刑事侦查局局长刘忠义表示，仅今年以来，全国公安机关就破获电信网络诈骗案件16.2万起，抓获犯罪嫌疑人13.9万名，同比分别上升42.7%和93.1%。
在多年打击治理实践中，公安机关 认识到，多破案不如少发案，加强犯罪预警和防范，是减少群众被骗的有效手段。
不过，反诈民警劝阻预警的成功率还有待提升。
深圳市反诈中心的数据显示，每天拨打出去上千个劝阻电话，近四成被拒接，劝阻成功一个人，至少要打5通电话。
翟安也分享了最近的一个案例——为了劝阻一名受害人，他们打了17次电话，发了33条短信。
有时，潜在受害人已经被骗子深度洗脑，他们把民警当成骗子，把骗子当成救命稻草。
而且，劝阻专线号码不统
一、知名度不高。
民警打劝阻电话，一般通过公安局座机或者自己的手机，往往被人当成推销电话。
深圳市反诈中心每天拨打出去上千个劝阻电话，高峰期一天能拨出1900多个；北京反诈中心每天也要拨出至少3000个劝阻电话…… 反诈机器人诈骗劝阻成功率超96% 这次推出的钱盾反诈机器人能 做什么？当普通民众接到诈骗电话，公安部 刑侦局钱盾反诈预警系统预警到这一信息后，钱盾反诈机器人即自动拨打潜在受害人的电话予以提醒，来电信息显示为“公安反诈专号”。
同时还有闪信强制弹窗提醒。
如事主不读闪信信息，就不能进行其他手机操作。
若潜在受害人在5分钟内既不接电话，又不处理闪信，钱盾反诈机器人会再次拨打电话、发送闪信，如此反复，直至潜在受害人处理提醒信息。
为确保这个来电显示字段不会被盗用、篡改，“公安反诈专号”还加入了技术保护措施。
数据显示，“公安反诈专号”自今年11月15日在部分地区试运行以来，平均每天劝阻3000多人，劝阻成功率超96%。
公安部刑侦局也提醒，当您接到或收到“公安反诈专号”来电、闪信和短信时，您很可能已遭遇了电信网络诈骗， 张盖伦请接听提醒电话，并拨打110报警。
（摘自《科技日报》） 网红食品能辣条“否国标告”出台别不健康?
12月10日，国家市场监督管理总局发布“关于加强调味面制品质量安全监管”的公告，从统一“辣条”类食品分类、加强原辅料和生产过程管控、倡导减盐减油减糖等6个方面对加强调味面制品质量安全监管提出要求。
终结辣条“南北之争” 南派辣条偏辣，北派辣条偏甜——此前由于各地对辣条食品中使用添加剂的要求各不相同，这一度被消费者称之为辣条标准的“南北之争”，其产生的直接后果就是辣条食品安全的异地监管问题。
此次发布的公告中明确，今后，辣条统一按照“方便食品，调味面制品”生产许可类别进行管理，生产企业要按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760）的相关规定使用食品添加剂，不得超范围、超限量使用食品添加剂，还要求辣条生产企业改善产品配方，减盐减油减糖。
记者查询发现，根据“GB27602014食品添加剂使用标准”，辣条生产企业将不得使用山梨酸及其钾盐（以山梨酸计）和脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计），甜蜜素的使用量也将有严格 限制。
这也意味着，不仅辣条可能会“变味”，南北标准不统一带来的异地监 管困境也有望得到破解。
“五毛食品”能否告别不健康 事实上，以辣条为代表的口红糖、香烟糖、无花果丝……这些单价“五毛”左右的豆制品、肉制品、水产制品、膨化食品等小食品，因价格低廉、色泽艳丽、口感辛辣刺激，尤其受到儿童、青少年的青睐，成为学校周边的畅销食品。
然而，这些食品往往因为存在高油高糖高盐或甜味剂、防腐剂超标等食品安全问题饱受诟病，有的甚至是“三无产品”。
而在城乡结合部、农村食品市场的食品小超市、食杂店、食品流动摊贩，除了辣条之外，价格在“五毛”左右的各种小零食更是不计其数。
值得关注的是，12月1日起，新修订的《中华人民共和国食品安全法实施条例》正式施行，对食品安全地方标准的制定做出了规范。
食品安全地方标准的范围仅仅局限于地方特色食品，且主要在本地范围内适用。
结合实施条例和食品安全法的规定，可以推断，随着食品标准的清理和食品安全国家标准 体系的建设和进一步完善，未来食品安 全地方标准的数量将大为减少。
网红食品安全底线不能放松 事实上，网红食品一般都主打情 怀、文艺等招牌，迎合了人们追求新奇、 跟风从众的心理，但很多网红食品并非 依规而红，这也导致大多数消费者在选 择网红食品时，往往会忽视生产厂家、 商家的合法资质。
业内人士指出，此次统一辣条生产 标准,既解决了标准不同所导致的纷争, 又能促使企业改进生产工艺、改良产品 配方,提升食品的营养健康水平，对于数 量庞杂的网红食品走上提质之路也是 一种督促。
此外，现场直播、网红代言已成为各 路商家及消费者的新宠。
准入门槛不高 的“网红带货”不但冲击着电商行业寻求 变
新，也给食品质量安全带去隐患。
10 月17日，国家市场监督管理总局执法稽 查局局长杨红灿表示，将对利用网络、电 商平台、社交媒体、电视购物栏目等渠道 的网红食品安全违法行为进行重拳出 王维砚击，“刷单”“假评论”等违法行为也将受 到查处。
（摘自《工人日报》） 12月2日，公安部发布破坏交通规则十大不文明驾驶行为，包括未按规定让行、违法超车、违法会车、违法倒车、违法变道、违法占道行驶、违法停车、违法掉头、违法抢行、未保持安全车距。
公安部交通管理局发布的数据显示，2019年1月至10月，10类破坏交通规则的不文明驾驶行为共造成9656人死亡、58675人受伤。
对此，公安部交通管理局有关负责人表示，参与道路交通的每一个人、每一辆车都可能对道路交通安全产生巨大影响。
人的因素在道路交通事故成因中占比超过90%。
当前，酒驾醉驾、“三超一疲劳”、闯红灯等严重交通违法行为的危害已普遍为人所知，但一些破坏交通规则的不文明驾驶行为的危险性，尚未引起人们足够重视，其中，十大不文明驾驶行为居于首位的“未按规定让行”造成伤亡数量最多。
在淮北师范大学政法学院教授刘澍看来，不文明驾驶行为是一种社会行为，受国家法律、社会环境、驾驶人安全意识与个人素养等多重因素的影响。
醉驾、危险驾驶等入刑，随意超车、随意变道、车上涂鸦、不礼让行人等行为也逐渐受到道路交通安全法约束，应该说国家法律在遏制不文明 驾驶行为方面起到了显著的作用。
“然而，我国现有机动车和非机动车数量非常庞大，驾驶人的素质参差不齐，加上驾驶人群中低龄人群数量突出，导致不文明驾驶行为较为多见。
” 随着经济社会发展，道路交通安全违法面临新形势、新要求，程序规定需要不断完善。
近日，公安部起草了《关于修改〈道路交通安全违法行为处理程序规定〉的决定(征求意见稿)》，公开向社会征求意见。
中南财经政法大学刑事司法学院教授郭泽强认为，征求意见稿中的一大亮点，就是增加了规定单位或者个人提供的违法行为照片或者视频等资料，经查证属实的，可以作为处罚的证据。
而单位或者个人提供的照片或者视频等资料，也就是此前人们常说的“随手拍”。
据深圳律师刘学峰介绍，早在2015年，深圳就建立了互联网交通举报平台，在微博、微信、支付宝、App上实现了“随手拍”举报功能。
实践证明，“随手拍”对治理交通违法的作用十分明显。
截至2018年9月，深圳交警共受理交通违法举报169.5万件，近15万人参 王阳张守坤与过“随手拍”交通违法举报。
（摘自《法制日报》） 年轻人“一言不合就离职”？ 时尚编辑张娜在出租车里因为工作压力痛哭，这是她的常态。
每天总是一项又一项甚至同时并发的任务等着她去沟通、解决，终于忙完已经是半夜3点，可早晨5点起床又有新工作等着她。
人手不足，求助上级无果，再加上不断的突发状况下，她崩溃了。
她的老板对此评价“太正常了”，并告诉张娜：“如果你觉得做不来，应该向我提出来”。
张娜无奈地回应：“我不止一次提出过”。
这是BOSS直聘影视中心出品的反映职场关系的综艺节目《老板不知道的我》中的一个场景。
在现实社会中，一方面管理者抱怨“90后”一言不合就离职，需要哄着工作，另一方面年轻人总是抱怨工作压力大，不喜欢工作环境和内容，领导总是“画大饼”等。
员工和老板之间的不理解不是一个新话题，但在职场人越来越年轻的 情况下，建立良好的职场上下级关系似乎越来越难。
职场关系本身正在发生变化。
对于员工来说，工作小环境的舒适度正在成为选择职业时重要的考量因素。
看准网数据显示，67%的职场人表示离职是由于组织内部因素，包括不满领导风格、缺乏升迁发展机会、工作负荷过重、薪资待遇差。
不仅如此，工作的意义也产生了变化。
新职场人对工作的要求不再满足于维持生计，自我价值的实现以及工作的趣味性变得越来越重要。
处于职场关系中较为弱势的员工害怕表达和沟通，这也是解决职场矛盾最大的绊脚石。
该节目监制唐思施分享道，员工与老板并非是硬币的两面，员工在与老板产生分歧时，大家通常会选择隐忍，将真实的自己藏起来， 陈璐往往导致更多的误会产生。
（摘自《中国青年报》） 住家保姆赶上白领工资 在当下的就业市场，以家政等为代表的服务业大有“逆势而行”的趋势。
不仅岗位的需求量没有受到经济形势的影响而缩减，薪资也稳步增长。
由58同城发布的《中国家政市场就业及消费报告》显示，61.9%的消费者通过互联网家政信息平台寻找、雇用家政服务人员，其中，“80后”“70后”消费者选择家政公司门店的比例较高，而“90后”更倾向通过互联网家政信息服务平台购买家政服务。
保洁、保姆、月嫂是消费者选择最多的家政服务类别，“80后”消费者占比最高，家政消费需求显著提升。
在雇用家政服务因素方面，88.4%的消费者雇用保洁的原因是“工作忙没时间”。
此外，不少年轻消费者注重科学育儿，因此雇请育儿嫂、保育员等专业人士。
业内人士分析师认为，家政服务产业普遍需求的不断增加，会推动家政供给市场的发展。
未来3至
5 年，家政服务业将迎来高速发展期。
“做住家保姆，服务老、中、青三代 人，从早起做早餐到深夜起身看护，24小时里，工作占据了大部分时间。
”今年51岁的付秀梅在做“住家阿姨”，她又利用平日中午的午休时间，在雇主家的同小区找了两户钟点工的兼职。
这样的日夜兼顾，她的月收入能够达到8000元左右。
她说，自己学历不高，但通过劳动，能换来一份堪比“白领”的工资。
高需求下，家政作为服务行业的一员，其平均薪资也在攀升。
如赶集网在2018年发布的《家政行业就业现状报告》显示，家政行业全国月平均薪资达到6900元，其中，北京、深圳、上海三个城市月均薪资分别为8100元、6700元、7100元。
而58同城发布的《中国家政市场就业及消费报告》显示，2019年8月家政行业薪资整体上涨，家 陆燕婷政行业中月嫂月均薪资达9795元。
（摘自《劳动报》） 这些网购乱象该管管了 “退货早已寄出，但退款迟迟不到账。
”杨先生在某网店购入一台显示器，收货后发现功能达不到预期，便提交退货处理。
在完成退货3天后，杨先生还没收到退款，便咨询电商平台客服，得知平台已将1930元退回网店。
杨先生联系网店要求退款，但是网店一直以各种理由推托。
杨先生无奈之下向“电子商务消费纠纷调解平台”投诉，终于拿到了退款。
“社群电商、小程序、网红直播销售等呈现快速增长趋势，发生消费纠纷的概率相对较高，各种电商平台的规范化管理还有待进一步提升。
”中国国际电子商务中心研究院院长李鸣涛认为，新业态、新模式给网络消费维权工作带来新挑战。
特别是今年，直播带货在“双11”全面爆发，成为各大电商重点营销板块。
但同时，网红带货“翻车”，引发了对直播虚假宣传、质量问题、售后服 务跟不上、数据造假等问题的质疑。
“看标题以为是科普文章，点进去 就开始推销产品。
”北京消费者仇女士 看到某文章讲如何消除腿部水肿，购买 了其推荐的瘦腿袜，“说是外国工厂加 工的医学级产品，398元一双，买回来 和普通高弹袜没啥区别。
向平台投诉 这个公众号虚假宣传，也没有回应。
” 当前，互联网上一些虚假广告花样 百出：部分虚假广告借助微信公众号进 行宣传，利用朋友圈熟人传播的可信度 扩大受众；在视频平台的直播中加入口 播；在论坛、贴吧等平台上推荐攻略；在 点评类手机应用上发布评价等等。
中国人民大学法学院教授刘俊海认 为，这些虚假广告介于信息和广告间的 模糊地带，一方面逃避事先审查义务，另 一方面还可以在一定程度上摆脱执法部 林丽鹂
门监管，对监管部门的治理能力提出了 挑战。
（摘自《人民日报》）