主编：赵路编辑：冯丽妃校对：王心怡E-mail押lzhao＠
国际
“泥土消失蕴含着潜在的重大影响。
健康多样性的土壤不仅对食物生产十分重要，它们还维持着物种和生态系统多样性，并对恢复遭到破坏的土壤景观也有帮助。
2014年11月19日星期三Tel（押010）625806173 科学线人 全球科技政策新闻与解析 美暂停风险性病毒研究或致十余研究中心瘫痪 在美国南卡罗来纳州卡尔霍恩实验森林里的一片清翠的树林中，杜克大学土壤学家DanielRichter凝望着地面上的一条深深的裂缝。
这是一种地球手术室，研究人员切开地面以检查其地下的土壤剖面。
在沙土和黏土层，Richter看到了曾经发生过的生态学外伤信号。
几乎所有浓重的黄褐色表层土（名为Cecil）都被侵蚀掉了。
“它身首异处了。
我们在寻找一种150年的棉花、玉米、小麦、烟草种植拥有的天然土壤景观，但几乎都被破坏了。
”Richter说。
卡尔霍恩并非Cecil遭遇“斩首”的唯一地方。
这种土覆盖了美国东南部约4万平方公里的土地，是一种区域性标志———北卡罗来纳州将它视为该州的官方土壤。
但在许多地方，Richter表示，完整的Cecil现在已经“濒临灭绝，甚至可能已经绝迹”。
濒临灭绝的泥土？ 不久前，很少有研究人员能大声说出：泥土“灭绝”了。
但在近几年，甄别世界稀有和濒危土壤的工作发展加快。
在越来越强大的地理信息系统和地球观察传感器的帮助下，研究人员开始绘制“土壤多样性”地图，标示不同土壤的分布规律和范围。
例如，刚刚过去的这个夏天，中国研究人员发布了该国第一个土壤多样性调查，识别出90种濒临灭绝的稀有土壤。
类似的调查也显示，独一无二的泥土在美国、欧洲和俄罗斯同样面临绝迹。
研究人员表示，泥土消失蕴含着潜在的重大影响。
健康多样性的土壤不仅对食物生产十分重要，它们还维持着物种和生态系统多样性，并对恢复遭到破坏的土壤景观也有帮助。
“我们把逝者埋葬在这里、在上面行走，但也很容易遗忘它。
为何不像保护植物和动物那样保护土壤呢？”威斯康星大学土壤学家JamesBockheim说。
Bockheim与同事合作编写了该主题的首个重要学术书籍《土壤多样性》。
一些研究人员在催促政府储备濒危稀有 图片来源：USDAFORESTSERVICE 拯救“濒危”土壤 土壤多样性骤减成全球科研焦点 土壤，以避免对农业实践的发展产生破坏。
但在一种稀有土壤能被保护之前，它需要被辨别和标示，但这仍受制于数据零散、相互抵触的分类体系和概念及方法上的技术争论。
不过，能将调查成本削减80%的新技术可能有所帮助。
但澳大利亚悉尼大学土壤学家AlexMcBratney指出，要制作出可靠的地图“仍然需要实际地貌资料，这意味着需要带着一把铁锹走出去”。
人类识别和标注土壤的历史已经有至少3000年。
古埃及人识别了至少两类土壤，以便帮助他们判断土地价格。
在中国封建时期，官方至少根据颜色、质地和湿度划分了至少9等土地。
现在，各国采用一系列基于地质学、气候条件、湿度、颜色和化学成分等土壤特征划分的分类方案。
美国政府的分类系统包含2万土系，并通常按照地点进行命名。
Cecil是一种老成土———湿润地区的一种酸性森林土壤。
这种土在1899年首次在马里兰州的Cecil县被标示出，它通常有20厘米厚的颗粒状的黄色表层土，下面是含有云母的红黏土。
土壤多样性 上世纪80年代末到90年代初，随着生物多样性成为生物学界的流行词，土壤科学家开始讨论他们应该如何讨论和测量土壤多样性。
从那时开始，侵蚀、农耕和发展带来的土壤流失问题开始被很好地理解，但哪些土壤是稀有的尚不清楚。
1992年，McBratney在论文中讨论了填补这些空白的努力，并首次使用了“土壤多样性”这个词语。
计算土壤多样性成为一项复杂工作。
跟生物学家测量生物多样性一样，土壤学家面临概念和技术困境，例如何时合并和分离土壤“种类”。
土壤术语也十分混乱。
对于同一种土壤而言，不同国家通常使用不同的名称，也有国家利用同一名称，称呼不同的土壤。
即便这样，土壤研究者仍开始揭示濒危稀 有土壤的量级。
2003年，加州大学伯克利分校的RonaldAmundson及其同事发表了两篇里程碑式的文章记录了美国的土壤多样性。
在分析了1.3万土系的分布信息官方数据后，该研究小组识别出4500多种“稀有”土壤，这些土壤的覆盖面积不到1000公顷，通常是独一无二的地质和生态历史的产物。
他们还发现了508种“濒临灭绝”的土壤，另外31种土壤在已经“灭绝”。
在6个过度农耕的中西部州，每个州有超过一半的已知土壤面临风险。
加州是另一个热点地区，1755个土系中有104个被列为濒危土壤。
Amundson提到，讽刺的是，这些受威胁土壤中有一种是SanJoaquin———1997年命名的加州官方土壤。
SanJoaquin因其坚硬不透水的富含二氧化硅的下层土而闻名，这产生了名为春季池的季节性池塘，这些池塘是一系列珍惜动植物的重要栖息地。
这些土壤也存在于主要的农耕土地上，农民通常使用爆炸物和机器拔出硬质土层。
当立法者给予SanJoaquin州土的荣誉时，却没有给予它特殊的法律保护。
保护行动 在Amundson研究小组采取国家视角的同时，其他美国研究人员则聚焦于更小的区域，部分研究针对稀有土壤如何与珍贵植物系统和生态系统相匹配。
去年，Bockheim和丹佛大都会州立大学的SarahSchliemann近距离观察了一个生态过渡区，这里是南部草原和北部森林的交汇地。
尽管这个过渡区仅占威斯康星州面积的13%，但它拥有该州40%的独有地方性土壤。
这种土壤可能产生于该地区历史上强烈的冰川作用和气候因素的影响。
但研究人员发现，稀有土壤与约100种当地植物间的关联并不大，这些植物受到地形的影响比土壤类型的影响更大。
该研究还揭示，159种当地土壤中有一半覆盖的区域相对较小，少于4900公顷。
Bockheim表示，这使得它们面临因农耕或修路带来的更高的流失风险，“我不知道人们还能否复原它们”。
其他国家也致力于识别稀有土壤。
2009年，俄罗斯土壤科学家发表了《俄罗斯土壤红皮书》。
中国科学家也发布了中国土壤多样性新研究。
联合作者、加州大学伯克利分校的PengGong表示，目标之一是检测大规模土地使用变化，包括快速城市化和退耕，是如何影响中国土壤的。
要完成调查工作需要大量实地勘探，研究人员从地区机构进行的8900项土地调查中精选了数百个。
Gong表示，最终结果相对粗略，一些地区的信息很少甚至没有，但仍得出了一些结论。
中国的研究还迈出了新一步，分析了多少受威胁土壤已经得到的一些保护，例如位于公园内。
另外，土壤储备可能还有很长的路要走，但一些国家已经开始采取试验性措施。
在俄罗斯，土壤学家在2001年帮助说服政府采取一项土壤保护措施，但后续行动仍受限制。
最近，英国环保机构发布了土壤多样性正式指导方针。
但农业组织通常对这些可能限制农业的措施表示抵制。
在欧盟，研究人员致力于推动政府将土壤多样性正式与保护政策相结合，甚至提议了一个“泛欧土壤储备”网络。
但迄今为止，“这些议题似乎没有人感兴趣”。
一个障碍是，指导保护措施所需的土壤调查成本相对较高。
在美国，2010年，传统的大规模土壤调查的花费为每公顷10美元。
但随着新技术的使用，这些价格将会下降。
例如，空间传感器能探测土壤化学特征和物理学特征，计算机模型能使用气候、地质和其他数据帮助预测土壤类型。
一些研究小组已经能将成本降至0.2~0.3美元/公顷。
但可靠的调查仍在陆地上———仍依靠铁锹。
但许多研究人员认为，与“生态服务”的价值相比，土壤图的成本并不高。
联合国将于明年启动国际土壤年，在2015年12月结束时，该项目将发布针对世界土壤情况的大型报告。
（张章） NIAID信件截屏 图片来源：《科学》 像很多流感病毒学家一样，美国亚特兰大市艾 莫利大学教授JohnSteel在研究季节性流感传播时 经常会用到一种弱化的实验室病毒种群。
“这些病 毒对于实验鼠来说比较可怕，但是却不会让人生 病。
”Steel介绍说，这种具有80年历史的实验室病 毒种群叫作PR8。
但今年10月份，在美国国立卫生 研究院（NIH）的要求下，他却不得不通知两名参与 PR8研究的员工放下手头的实验去找其他的事做， 因为NIH正在决定禁止一些危险病毒实验。
“我们感觉这种（来自PR8实验病毒种群的危 害）可能性非常渺茫。
”受NIH资助的艾莫利大学 流感病毒中心的主任WalterOrenstein说，“但最终 停不停止还是得由NIH说了算。
” 上个月，美国政府宣布了一条很不寻常的政 策，要求“暂停”联邦政府资助的一些病毒研究项 目，包括流感病毒、中东呼吸综合征病毒以及艾滋 病毒等可能在哺乳动物中加速病毒传播或发病率 的研究。
政府鼓励从事这些获得性功能（GOF）研究 项目的科学家自愿停止研究，然后花费一年时间讨 论这些研究的风险与利益，并总结出适宜重新恢复 这些研究的时间。
美国政府这一举动是因为一直以来对高致病 性流感病毒如甲流的等
GOF研究中病毒扩散的担 忧。
但此次涉及到暂停项目牵涉面则更广，《科学》 杂志根据《信息自由法案》获取到NIH国家过敏症 和传染病研究所（NIAID）收到的18封信件的复制 本，这些信件要求14家研究所停止可能涉及到的 危险性病毒研究，它们建议NIAID对究竟应停止 哪些涉及到新规范的项目进行分类。
信件来自于美 国白宫科技政策办公室与卫生部。
这些指令根据研究项目是否与联邦政府签署 合同或受其资助而不同。
10月21日，美国政府直接 向受联邦政府资助的7个项目发出“部分停工规定 通知”信件：陈述了“必须即刻停止的具体项目”，如 果这些项目属于暂停范围之内，项目负责人有14 天时间递交已停止的项目名单。
但是NIAID在10 月30日的回信中解释说，科学家应该和参与合同 签署的政府官员一起决定研究项目是否处于新暂 停政策范围之内。
（冯丽妃） 美心理学协会调查虐待囚犯心理学家 埃博拉基因测序难为“无米之炊” 科学家期待获得埃博拉病毒样本建立基因库 随着埃博拉病毒横扫西非，科学家缺乏重要基因数据来解答引发众多担忧的猜测：这种病毒会变得更具传染性和更致命吗？它会发生变化，让其逃避诊断测试或疫苗吗？非洲和欧洲实验室的冰箱里存放着取自埃博拉患者的数千份血液样本，但它们并未被使用，且少数几个获得新基因数据的研究小组并未公开信息。
研究人员渴望近距离观察病毒可能是如何进化的。
英国爱丁堡大学研究传染病的进化生物学家AndrewRambaut表示，除了要回答有关其毒性的问题外，基因数据还能揭示疾病流行的细节，包括传播特点以及病毒从动物宿主传播到人类需要多久。
“如果可以及时完成检测，就可以确切了解到发生了什么。
”他说。
但面对官僚障碍和记录混乱等问题，科学家不得不等待。
今年8月，研究人员公布了塞拉利昂78位患者感染的埃博拉病毒的99个基因组，让全世界能够近距离看到埃博拉病毒分子。
该分析包含了当时塞拉利昂已知的一半多病例。
研究结果一经确定，科学家就将基因数据放置在了公共数据库中。
这些数据揭示了在塞拉利昂疫情初期，病毒在人际传播时是如何变化的，在之后的病例中，一种变体消失，而另一种则凸显出来。
自那时起，这次疾病转变成了传染性疾病，但美国罗德研究所的PardisSabeti和StephenGire领衔的该研究小组却没能从塞拉利昂获得任何新样本。
其他研究小组也遇到了类似困境。
数位研究人员均表示，从当地身陷困境的健康部门获得样本输出许可十分困难。
“我只能假设当地的相关系统不堪重负，制备样本不是其优先项目。
”Rambaut说。
他也是8月份发表的论文的合作者。
埃博拉病毒 图片来源：VIRALZONE/瑞士生物信息学研究所 德国BernhardNocht热带医学研究所（BNI）病毒学家、欧洲移动实验室（EMLab）联盟协调人StephanG俟nther表示，他们无法从尼日利亚和利比里亚输出样本。
但他表示，BNI从3月开始一直在接收EMLab项目的几内亚样本，目前已经接近3000个。
BNI代表几内亚政府将这些样本储存在高安全级别办公室里，几内亚政府仍是这些样本的所有者。
G俟nther和同事还未对这些样本进行测序，原因是联盟的同事正忙于支援被感染国家的疾病监测中心。
“我们全部忙于现场工作。
”G俟nther说，“人员是很大问题。
”但他指出，欧盟新拨了170万欧元给EMLab进行埃博拉研究，问题或能得到缓解。
在法国，巴斯德研究所也经历了西非样本输入的困境，但他们仍计划迅速测序新病毒基因。
巴斯德研究所埃博拉特别小组协调人FelixRey表示，该研究所位于达喀尔（塞内加尔首都）的实验室最近收到来自几内亚的样本。
达喀尔实验室将提取RNA，并送到巴黎进行高通量测序。
“我们希望下个月能利用一二百个样本测序该病毒。
”Rey说。
另外，与Sabeti合作的杜兰大学RobertGarry表示，Sabeti和同事也可能很快获得塞拉利昂样本。
但为了加速研究，她和同事正试着弄到经费，将测序机器运到西非。
“如果我们不能在这里（美国）得到样本，那么我们将在那里进行测序。
”她说。
但仅靠血液样本不足以进行基因组学研 究。
研究人员还至少需要知道每位患者来自哪 里，理论上还需要患者存活或死亡等临床信息。
“只有当获得这些数据后，你才能找到对测序有 用的信息。
”G俟nther
说。
但由于记录质量不
一， 这些信息通常已经丢失。
他和同事目前正与无 国界医生组织和世界卫生组织进行合作，以便 将样本和相关信息进行匹配，但他表示，建设数 据库是一项耗时耗力的工作。
同时，最初一批塞拉利昂样本产生的若干 病毒序列结果并没有公布。
美国疾控中心 （CDC）
在8月宣布测序了取自在该国接受治 疗的患者的样本，但数据并没有被放入任何公 共基因库中。
Rambaut表示，这令人十分遗憾。
“美国的病例来自利比里亚，迄今为止我们没有 任何基因序列信息来自那里，即使一个基因组 也十分有用。
”他说。
但CDC生物信息学家 DuncanMacCannell在接受《科学》杂志采访时 表示，这些序列已经“与公共健康界积极共享和 讨论过了”。
他表示，CDC正着手将序列信息提 交给公共数据库。
Rambaut表示，新序列可能不会显示该病 毒正在出现新的攻击或传播方式，但有助于得 出更清晰的疫情暴发图。
他还指出，一连串类似 病毒可能指向一个传播热点区域，同时异常高 的多样性表明尚有许多病例未被发现。
“更早的基因数据还表明，埃博拉病毒正经 历快速变化，但这并不一定表明它正变得越来 越危险。
”Rambaut
说，“大部分RNA病毒突变 速度都很迅速，但适应性和功能性改变却是很 慢的过程。
”麻疹病毒变异的速度与埃博拉病毒 类似，但却尚未成功脱离一次患病、终身免疫或 用疫苗进行控制。
虽然疫情十分严重，但 Rambaut说，“没有理由怀疑，埃博拉病毒会迅 速改变生命周期或传播模式”。
（张章） APA调查心理学家在军事基地囚犯审问中的角色。
图片来源：美国国防部 美国心理学协会（APA）近日指定前联邦检察官在负责调查其在美国政府审问恐怖分子嫌疑犯中所起的作用。
《纽约时报》记者JamesRisen的一本新书断言APA扭曲了其伦理标准，允许科学家在古巴关塔那摩和其他美军军事基地进行类似审问。
Risen表示，这些行为的动机是保持美国情报和国防官员对他们的青睐。
但APA否认了这些指控，并表示自己之所以与中央情报局（CIA）和五角大楼合作，是为了“确保实证科学让国家安全政策更易落实”。
芝加哥盛德国际律师事务所律师DavidHoffman表示，APA要求他参与整个合作调查“。
我们将跟随证据。
”他在接受《科学》杂志采访时表示。
他还补充道，整个“未修改”报告将在2015年3月对外公布。
Risen的新书很大程度上起源于600多封邮件，这些意见形成了针对2003年至2006年间APA、CIA和乔治·布什白宫政府的在线讨论。
这些邮件的最初来源是CIA合约研究人员、“欺骗测验”专家ScottGerwehr，2008年他死于一场摩托车事故。
两年前，在一次心理学会议上，Gerwehr与路易斯国家大学心理学家BradleyOlson分享了自己在强化审问方面的关注。
Olson让Gerwehr与哈佛大学人权学家NathanielRaymond联系。
Gerwehr死后，他电脑中超过600封邮件的存档被匿名者发给联邦调查局、Raymond、Risen和其他人。
“Gerwehr文件的意义不在于他们谈论了他什么和他打算做什么。
”Risen在上个月出版的书中说，“相反，它们揭示了行为学家迫切希望与CIA和五角大楼合作，在合作中使用假冒的行为科学折磨囚犯没有让他们感到任何不安。
这些邮件揭示了行为科学家和政府间的合作让CIA和五角大楼迅速建立起扣押和审讯设施。
” APA则表示，Risen的新书在“公众和APA成员间引发了混乱。
这种混淆，再加上严厉指责，需要对指控的明确、独立和客观审查以及所有相关证据”。
Hoffman的工作还将受到董事会3位成员的审查，一旦“发现指控属实，（董事会）将采取行动”。
（张章）
健康多样性的土壤不仅对食物生产十分重要，它们还维持着物种和生态系统多样性，并对恢复遭到破坏的土壤景观也有帮助。
2014年11月19日星期三Tel（押010）625806173 科学线人 全球科技政策新闻与解析 美暂停风险性病毒研究或致十余研究中心瘫痪 在美国南卡罗来纳州卡尔霍恩实验森林里的一片清翠的树林中，杜克大学土壤学家DanielRichter凝望着地面上的一条深深的裂缝。
这是一种地球手术室，研究人员切开地面以检查其地下的土壤剖面。
在沙土和黏土层，Richter看到了曾经发生过的生态学外伤信号。
几乎所有浓重的黄褐色表层土（名为Cecil）都被侵蚀掉了。
“它身首异处了。
我们在寻找一种150年的棉花、玉米、小麦、烟草种植拥有的天然土壤景观，但几乎都被破坏了。
”Richter说。
卡尔霍恩并非Cecil遭遇“斩首”的唯一地方。
这种土覆盖了美国东南部约4万平方公里的土地，是一种区域性标志———北卡罗来纳州将它视为该州的官方土壤。
但在许多地方，Richter表示，完整的Cecil现在已经“濒临灭绝，甚至可能已经绝迹”。
濒临灭绝的泥土？ 不久前，很少有研究人员能大声说出：泥土“灭绝”了。
但在近几年，甄别世界稀有和濒危土壤的工作发展加快。
在越来越强大的地理信息系统和地球观察传感器的帮助下，研究人员开始绘制“土壤多样性”地图，标示不同土壤的分布规律和范围。
例如，刚刚过去的这个夏天，中国研究人员发布了该国第一个土壤多样性调查，识别出90种濒临灭绝的稀有土壤。
类似的调查也显示，独一无二的泥土在美国、欧洲和俄罗斯同样面临绝迹。
研究人员表示，泥土消失蕴含着潜在的重大影响。
健康多样性的土壤不仅对食物生产十分重要，它们还维持着物种和生态系统多样性，并对恢复遭到破坏的土壤景观也有帮助。
“我们把逝者埋葬在这里、在上面行走，但也很容易遗忘它。
为何不像保护植物和动物那样保护土壤呢？”威斯康星大学土壤学家JamesBockheim说。
Bockheim与同事合作编写了该主题的首个重要学术书籍《土壤多样性》。
一些研究人员在催促政府储备濒危稀有 图片来源：USDAFORESTSERVICE 拯救“濒危”土壤 土壤多样性骤减成全球科研焦点 土壤，以避免对农业实践的发展产生破坏。
但在一种稀有土壤能被保护之前，它需要被辨别和标示，但这仍受制于数据零散、相互抵触的分类体系和概念及方法上的技术争论。
不过，能将调查成本削减80%的新技术可能有所帮助。
但澳大利亚悉尼大学土壤学家AlexMcBratney指出，要制作出可靠的地图“仍然需要实际地貌资料，这意味着需要带着一把铁锹走出去”。
人类识别和标注土壤的历史已经有至少3000年。
古埃及人识别了至少两类土壤，以便帮助他们判断土地价格。
在中国封建时期，官方至少根据颜色、质地和湿度划分了至少9等土地。
现在，各国采用一系列基于地质学、气候条件、湿度、颜色和化学成分等土壤特征划分的分类方案。
美国政府的分类系统包含2万土系，并通常按照地点进行命名。
Cecil是一种老成土———湿润地区的一种酸性森林土壤。
这种土在1899年首次在马里兰州的Cecil县被标示出，它通常有20厘米厚的颗粒状的黄色表层土，下面是含有云母的红黏土。
土壤多样性 上世纪80年代末到90年代初，随着生物多样性成为生物学界的流行词，土壤科学家开始讨论他们应该如何讨论和测量土壤多样性。
从那时开始，侵蚀、农耕和发展带来的土壤流失问题开始被很好地理解，但哪些土壤是稀有的尚不清楚。
1992年，McBratney在论文中讨论了填补这些空白的努力，并首次使用了“土壤多样性”这个词语。
计算土壤多样性成为一项复杂工作。
跟生物学家测量生物多样性一样，土壤学家面临概念和技术困境，例如何时合并和分离土壤“种类”。
土壤术语也十分混乱。
对于同一种土壤而言，不同国家通常使用不同的名称，也有国家利用同一名称，称呼不同的土壤。
即便这样，土壤研究者仍开始揭示濒危稀 有土壤的量级。
2003年，加州大学伯克利分校的RonaldAmundson及其同事发表了两篇里程碑式的文章记录了美国的土壤多样性。
在分析了1.3万土系的分布信息官方数据后，该研究小组识别出4500多种“稀有”土壤，这些土壤的覆盖面积不到1000公顷，通常是独一无二的地质和生态历史的产物。
他们还发现了508种“濒临灭绝”的土壤，另外31种土壤在已经“灭绝”。
在6个过度农耕的中西部州，每个州有超过一半的已知土壤面临风险。
加州是另一个热点地区，1755个土系中有104个被列为濒危土壤。
Amundson提到，讽刺的是，这些受威胁土壤中有一种是SanJoaquin———1997年命名的加州官方土壤。
SanJoaquin因其坚硬不透水的富含二氧化硅的下层土而闻名，这产生了名为春季池的季节性池塘，这些池塘是一系列珍惜动植物的重要栖息地。
这些土壤也存在于主要的农耕土地上，农民通常使用爆炸物和机器拔出硬质土层。
当立法者给予SanJoaquin州土的荣誉时，却没有给予它特殊的法律保护。
保护行动 在Amundson研究小组采取国家视角的同时，其他美国研究人员则聚焦于更小的区域，部分研究针对稀有土壤如何与珍贵植物系统和生态系统相匹配。
去年，Bockheim和丹佛大都会州立大学的SarahSchliemann近距离观察了一个生态过渡区，这里是南部草原和北部森林的交汇地。
尽管这个过渡区仅占威斯康星州面积的13%，但它拥有该州40%的独有地方性土壤。
这种土壤可能产生于该地区历史上强烈的冰川作用和气候因素的影响。
但研究人员发现，稀有土壤与约100种当地植物间的关联并不大，这些植物受到地形的影响比土壤类型的影响更大。
该研究还揭示，159种当地土壤中有一半覆盖的区域相对较小，少于4900公顷。
Bockheim表示，这使得它们面临因农耕或修路带来的更高的流失风险，“我不知道人们还能否复原它们”。
其他国家也致力于识别稀有土壤。
2009年，俄罗斯土壤科学家发表了《俄罗斯土壤红皮书》。
中国科学家也发布了中国土壤多样性新研究。
联合作者、加州大学伯克利分校的PengGong表示，目标之一是检测大规模土地使用变化，包括快速城市化和退耕，是如何影响中国土壤的。
要完成调查工作需要大量实地勘探，研究人员从地区机构进行的8900项土地调查中精选了数百个。
Gong表示，最终结果相对粗略，一些地区的信息很少甚至没有，但仍得出了一些结论。
中国的研究还迈出了新一步，分析了多少受威胁土壤已经得到的一些保护，例如位于公园内。
另外，土壤储备可能还有很长的路要走，但一些国家已经开始采取试验性措施。
在俄罗斯，土壤学家在2001年帮助说服政府采取一项土壤保护措施，但后续行动仍受限制。
最近，英国环保机构发布了土壤多样性正式指导方针。
但农业组织通常对这些可能限制农业的措施表示抵制。
在欧盟，研究人员致力于推动政府将土壤多样性正式与保护政策相结合，甚至提议了一个“泛欧土壤储备”网络。
但迄今为止，“这些议题似乎没有人感兴趣”。
一个障碍是，指导保护措施所需的土壤调查成本相对较高。
在美国，2010年，传统的大规模土壤调查的花费为每公顷10美元。
但随着新技术的使用，这些价格将会下降。
例如，空间传感器能探测土壤化学特征和物理学特征，计算机模型能使用气候、地质和其他数据帮助预测土壤类型。
一些研究小组已经能将成本降至0.2~0.3美元/公顷。
但可靠的调查仍在陆地上———仍依靠铁锹。
但许多研究人员认为，与“生态服务”的价值相比，土壤图的成本并不高。
联合国将于明年启动国际土壤年，在2015年12月结束时，该项目将发布针对世界土壤情况的大型报告。
（张章） NIAID信件截屏 图片来源：《科学》 像很多流感病毒学家一样，美国亚特兰大市艾 莫利大学教授JohnSteel在研究季节性流感传播时 经常会用到一种弱化的实验室病毒种群。
“这些病 毒对于实验鼠来说比较可怕，但是却不会让人生 病。
”Steel介绍说，这种具有80年历史的实验室病 毒种群叫作PR8。
但今年10月份，在美国国立卫生 研究院（NIH）的要求下，他却不得不通知两名参与 PR8研究的员工放下手头的实验去找其他的事做， 因为NIH正在决定禁止一些危险病毒实验。
“我们感觉这种（来自PR8实验病毒种群的危 害）可能性非常渺茫。
”受NIH资助的艾莫利大学 流感病毒中心的主任WalterOrenstein说，“但最终 停不停止还是得由NIH说了算。
” 上个月，美国政府宣布了一条很不寻常的政 策，要求“暂停”联邦政府资助的一些病毒研究项 目，包括流感病毒、中东呼吸综合征病毒以及艾滋 病毒等可能在哺乳动物中加速病毒传播或发病率 的研究。
政府鼓励从事这些获得性功能（GOF）研究 项目的科学家自愿停止研究，然后花费一年时间讨 论这些研究的风险与利益，并总结出适宜重新恢复 这些研究的时间。
美国政府这一举动是因为一直以来对高致病 性流感病毒如甲流的等
GOF研究中病毒扩散的担 忧。
但此次涉及到暂停项目牵涉面则更广，《科学》 杂志根据《信息自由法案》获取到NIH国家过敏症 和传染病研究所（NIAID）收到的18封信件的复制 本，这些信件要求14家研究所停止可能涉及到的 危险性病毒研究，它们建议NIAID对究竟应停止 哪些涉及到新规范的项目进行分类。
信件来自于美 国白宫科技政策办公室与卫生部。
这些指令根据研究项目是否与联邦政府签署 合同或受其资助而不同。
10月21日，美国政府直接 向受联邦政府资助的7个项目发出“部分停工规定 通知”信件：陈述了“必须即刻停止的具体项目”，如 果这些项目属于暂停范围之内，项目负责人有14 天时间递交已停止的项目名单。
但是NIAID在10 月30日的回信中解释说，科学家应该和参与合同 签署的政府官员一起决定研究项目是否处于新暂 停政策范围之内。
（冯丽妃） 美心理学协会调查虐待囚犯心理学家 埃博拉基因测序难为“无米之炊” 科学家期待获得埃博拉病毒样本建立基因库 随着埃博拉病毒横扫西非，科学家缺乏重要基因数据来解答引发众多担忧的猜测：这种病毒会变得更具传染性和更致命吗？它会发生变化，让其逃避诊断测试或疫苗吗？非洲和欧洲实验室的冰箱里存放着取自埃博拉患者的数千份血液样本，但它们并未被使用，且少数几个获得新基因数据的研究小组并未公开信息。
研究人员渴望近距离观察病毒可能是如何进化的。
英国爱丁堡大学研究传染病的进化生物学家AndrewRambaut表示，除了要回答有关其毒性的问题外，基因数据还能揭示疾病流行的细节，包括传播特点以及病毒从动物宿主传播到人类需要多久。
“如果可以及时完成检测，就可以确切了解到发生了什么。
”他说。
但面对官僚障碍和记录混乱等问题，科学家不得不等待。
今年8月，研究人员公布了塞拉利昂78位患者感染的埃博拉病毒的99个基因组，让全世界能够近距离看到埃博拉病毒分子。
该分析包含了当时塞拉利昂已知的一半多病例。
研究结果一经确定，科学家就将基因数据放置在了公共数据库中。
这些数据揭示了在塞拉利昂疫情初期，病毒在人际传播时是如何变化的，在之后的病例中，一种变体消失，而另一种则凸显出来。
自那时起，这次疾病转变成了传染性疾病，但美国罗德研究所的PardisSabeti和StephenGire领衔的该研究小组却没能从塞拉利昂获得任何新样本。
其他研究小组也遇到了类似困境。
数位研究人员均表示，从当地身陷困境的健康部门获得样本输出许可十分困难。
“我只能假设当地的相关系统不堪重负，制备样本不是其优先项目。
”Rambaut说。
他也是8月份发表的论文的合作者。
埃博拉病毒 图片来源：VIRALZONE/瑞士生物信息学研究所 德国BernhardNocht热带医学研究所（BNI）病毒学家、欧洲移动实验室（EMLab）联盟协调人StephanG俟nther表示，他们无法从尼日利亚和利比里亚输出样本。
但他表示，BNI从3月开始一直在接收EMLab项目的几内亚样本，目前已经接近3000个。
BNI代表几内亚政府将这些样本储存在高安全级别办公室里，几内亚政府仍是这些样本的所有者。
G俟nther和同事还未对这些样本进行测序，原因是联盟的同事正忙于支援被感染国家的疾病监测中心。
“我们全部忙于现场工作。
”G俟nther说，“人员是很大问题。
”但他指出，欧盟新拨了170万欧元给EMLab进行埃博拉研究，问题或能得到缓解。
在法国，巴斯德研究所也经历了西非样本输入的困境，但他们仍计划迅速测序新病毒基因。
巴斯德研究所埃博拉特别小组协调人FelixRey表示，该研究所位于达喀尔（塞内加尔首都）的实验室最近收到来自几内亚的样本。
达喀尔实验室将提取RNA，并送到巴黎进行高通量测序。
“我们希望下个月能利用一二百个样本测序该病毒。
”Rey说。
另外，与Sabeti合作的杜兰大学RobertGarry表示，Sabeti和同事也可能很快获得塞拉利昂样本。
但为了加速研究，她和同事正试着弄到经费，将测序机器运到西非。
“如果我们不能在这里（美国）得到样本，那么我们将在那里进行测序。
”她说。
但仅靠血液样本不足以进行基因组学研 究。
研究人员还至少需要知道每位患者来自哪 里，理论上还需要患者存活或死亡等临床信息。
“只有当获得这些数据后，你才能找到对测序有 用的信息。
”G俟nther
说。
但由于记录质量不
一， 这些信息通常已经丢失。
他和同事目前正与无 国界医生组织和世界卫生组织进行合作，以便 将样本和相关信息进行匹配，但他表示，建设数 据库是一项耗时耗力的工作。
同时，最初一批塞拉利昂样本产生的若干 病毒序列结果并没有公布。
美国疾控中心 （CDC）
在8月宣布测序了取自在该国接受治 疗的患者的样本，但数据并没有被放入任何公 共基因库中。
Rambaut表示，这令人十分遗憾。
“美国的病例来自利比里亚，迄今为止我们没有 任何基因序列信息来自那里，即使一个基因组 也十分有用。
”他说。
但CDC生物信息学家 DuncanMacCannell在接受《科学》杂志采访时 表示，这些序列已经“与公共健康界积极共享和 讨论过了”。
他表示，CDC正着手将序列信息提 交给公共数据库。
Rambaut表示，新序列可能不会显示该病 毒正在出现新的攻击或传播方式，但有助于得 出更清晰的疫情暴发图。
他还指出，一连串类似 病毒可能指向一个传播热点区域，同时异常高 的多样性表明尚有许多病例未被发现。
“更早的基因数据还表明，埃博拉病毒正经 历快速变化，但这并不一定表明它正变得越来 越危险。
”Rambaut
说，“大部分RNA病毒突变 速度都很迅速，但适应性和功能性改变却是很 慢的过程。
”麻疹病毒变异的速度与埃博拉病毒 类似，但却尚未成功脱离一次患病、终身免疫或 用疫苗进行控制。
虽然疫情十分严重，但 Rambaut说，“没有理由怀疑，埃博拉病毒会迅 速改变生命周期或传播模式”。
（张章） APA调查心理学家在军事基地囚犯审问中的角色。
图片来源：美国国防部 美国心理学协会（APA）近日指定前联邦检察官在负责调查其在美国政府审问恐怖分子嫌疑犯中所起的作用。
《纽约时报》记者JamesRisen的一本新书断言APA扭曲了其伦理标准，允许科学家在古巴关塔那摩和其他美军军事基地进行类似审问。
Risen表示，这些行为的动机是保持美国情报和国防官员对他们的青睐。
但APA否认了这些指控，并表示自己之所以与中央情报局（CIA）和五角大楼合作，是为了“确保实证科学让国家安全政策更易落实”。
芝加哥盛德国际律师事务所律师DavidHoffman表示，APA要求他参与整个合作调查“。
我们将跟随证据。
”他在接受《科学》杂志采访时表示。
他还补充道，整个“未修改”报告将在2015年3月对外公布。
Risen的新书很大程度上起源于600多封邮件，这些意见形成了针对2003年至2006年间APA、CIA和乔治·布什白宫政府的在线讨论。
这些邮件的最初来源是CIA合约研究人员、“欺骗测验”专家ScottGerwehr，2008年他死于一场摩托车事故。
两年前，在一次心理学会议上，Gerwehr与路易斯国家大学心理学家BradleyOlson分享了自己在强化审问方面的关注。
Olson让Gerwehr与哈佛大学人权学家NathanielRaymond联系。
Gerwehr死后，他电脑中超过600封邮件的存档被匿名者发给联邦调查局、Raymond、Risen和其他人。
“Gerwehr文件的意义不在于他们谈论了他什么和他打算做什么。
”Risen在上个月出版的书中说，“相反，它们揭示了行为学家迫切希望与CIA和五角大楼合作，在合作中使用假冒的行为科学折磨囚犯没有让他们感到任何不安。
这些邮件揭示了行为科学家和政府间的合作让CIA和五角大楼迅速建立起扣押和审讯设施。
” APA则表示，Risen的新书在“公众和APA成员间引发了混乱。
这种混淆，再加上严厉指责，需要对指控的明确、独立和客观审查以及所有相关证据”。
Hoffman的工作还将受到董事会3位成员的审查，一旦“发现指控属实，（董事会）将采取行动”。
（张章）
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。