WWW.CB.COM.CN 2020/4/27 本报官方微博 本报官方微信 总2353期/每周一出版/本期48版 新闻热线：（010）88890030中国社会科学院主管中国社会科学院工业经济研究所主办社长/金碚总编辑/李佩钰 零售价/RMB5.00HK$10.00 3年追回收入1000亿欧元CRS合规复核陆续启动 A2 送养“黑网” A5~A6透视微信视频号：腾讯的短视频执念 C1 A2传统基建新基建双管齐下 二季度投资增速有望快速回升 A4“一夜回到1987年”： 全国彩票单月仅卖132万 B2房抵经营贷疑变炒房游戏 深圳多部门联合整治 B6金交所产品卷土重来 C4双雄时代落幕 共享单车的无声战争 C7“乔丹”&“小丸屋”： 商标案的背后 D1生猪养殖能否再续造富神话 云办公肯定是中长期的大趋势 访金山办公CEO章庆元 C8 本期热词 “反做空” 私有化是中概股企业“反做空”的终极手段，然而除了私有化，在反做空方面，中概股企业还有哪些可以使用的工具或方法呢？既然做空是美国资本市场上的恒久命题，那么围绕整个中概股的上市产业链又该如何自处呢？ 做空与“反做空”：中概股如何摆脱至暗时刻——A7 “去现金” 这场前所未有的货币发展“变革”，对监管、市场、产业链以及C端使用者，都意味着什么？DC/EP是否会成为下一个超级钱包呢？ 央行数字货币临门：超级钱包博弈“去现金”与“去中心”——B1 资金链困局 虽然当地银行机构推出了“防疫贷”，但面对较高的贷款门槛，事实上将多数中小企业拒之
门外。
由此导致不少老板为了给员工发工资，偿还供货商货款，被迫走上了高息民间借贷之路。
广东中小企业资金链困局：有老板为发工资不惜高息举债——B13 穿越危机E1 社评 减免房租要兼顾承租人和出租人利益 国务院总理李克强4月21日主持召开国务院常务会议，明确帮助服务业小微企业和个体工商户缓解房租压力的措施。
为减轻小微企业和个体工商户房租负担，会议确定，推动对承租国有房屋的服务业小微企业和个体工商户，免除上半年3个月租金。
国有企业尤其是央企和高校、研究院所等企事业单位要带头。
出租人减免租金的可按规定减免当年房产税、城镇土地使用税，并引导国有银行对减免租金的出租人视需要给予优惠利率质押贷款等支持。
非国有房屋减免租金的可同等享受上述各项政策优惠。
中央政策出台之前，社会上有较大的减免租金的呼声和要求，各地纷纷出台不同措施，对租金予以阶段性减免。
此次中央的政策，更具权威性，减免时间更长，获减免的范围更大，且对于减免租金的出租人也明确给予财税信贷方面的支持，平衡了出租人和承租人的利益。
从此前已经出台的地方政策来看，各地政策中可以享受优惠政策的主体，主要是个体户、小微企业或幼儿园，餐饮、便利店、美容美发、家政等，这些企业或门店在此次疫情中受到最严重的影响和冲击，如果没有来自国家的帮扶，很可能无法度过此次危机。
当然，这些经营主体要享受到优惠政策，还需要满足一些条件，如北京市的规定是，符合首都城市战略定位、不在疏解整治范围内且经营困难的中小微企业、个体工商户，按照政府要求坚持营业或依照防疫规定关闭停业且不裁员、少裁员的，房租减免政策实施时限延长两个月。
相比起来，此次中央政策力度更强，范围更广，限制更少，受益面更大。
政策明确要求减免房租的房屋，是国有资产类经营用房。
这个也好理解，因为国有企事业单位是国家出资兴办的企业或实体，承担社会责任，在国家遭遇危机的时刻， 牺牲一定的经济收入指标，为国分忧，义不容辞。
国家目前实行国有资本经营预算制度，对国有资产的保值增值以及经营业绩都有预算目标，在国家处于危机之时，国有企业承担社会责任，在经济指标上作出牺牲的时候，国有企业或国有资产经营者的主管部门理所当然可以调整预算目标，降低国有企业经营指标。
虽然如此，国有企业也是实行独立经营，自负盈亏，对于效益较差的小型国企来说，其承担社会责任固然责无旁贷，但如果无视经营指标，则同样面临不能承受的负担。
所以，对减免房租的国企来说，通过财税信贷予以补偿损失仍然是非常必要的，不能因为国有企业承担社会责任，就要求他们无条件地免除房租。
在此次减免房租的行动中，如果说国企实行政府政策，体现了国企担当的话，一些民营企业也通过自觉减免租金而主动为国“分忧”。
突出的如万达商业，它曾对外宣布， 将免去全国各地所有万达广场的商户33天的租金及物业费，据估计，这次免租额度达到数十亿元之多。
在各类减免租金的房东中，其实还有一些人，就是普通个人出租者。
在国家遭遇危机，租客遭遇困难的时候，一些个人出租者也慷慨地减免了部分租金，既方便了房客，也为国家分忧解难。
这些自我牺牲的高风亮节，都值得点赞。
对于非国有企业或个人出租者来说，为国分忧，减免租金，精神可嘉，但也不能搞道德绑架，形成普遍舆论的漩涡，迫使出租人免租，如此则可能损害房屋租赁这一民生行业的良性发展，最终造成租客、业主、行业等多方共损的局面。
对于民营企业来说，像万达这样财力雄厚的大型企业毕竟是少数，很多民营企业很难像万达那样作出如此豪举。
对于很多小微民企或个体出租户来说，同样也是指望这份租金度日，硬性要求减免租金未免强人所难。
所 以，对于民企出租人或个体出租者来说，正确的做法应该是，倡导和鼓励他们减免租金，但也尊重他们的选择；而一旦他们作出减免措施，则应该和国企一样得到财税和信贷等方面的支持，分摊他们的损失。
此次中央的政策，比起各地政府出台的政策最大的亮点，在于更加平衡了出租人和承租人的利益。
政策要求作为出租人的国有企业或事业单位带头减免租金，但对于这些出租人也给予财税和信贷的支持。
他们可以减免当年房产税、城镇土地使用税，并引导国有银行对减免租金的出租人视需要给予优惠利率质押贷款等支持。
这种政策下，承租人的房租得到一定的减免， 中国经营者俱乐部本报官方订阅微店 困难得到一定的纾解；出租人虽然减少了房租收入，但也减轻了房产税、城镇土地使用税等负担，还可能得到优惠利率的贷款，损失也得到一定程度的补偿。
显然，公共财政最后为减免租金分摊了不少成本，但是这样的付出是应该的。
一方面，国家有义务救助这种不可抗力打击下艰难求生的小微企业和个体从业者，使他们免于灭顶之灾，让他们休养生息；另一方面，他们在重大的打击下坚持下来了，才有可能通过更多的税收回报国家此次的付出，更何况，每一个小微企业和个体工商户都提供若干就业岗位，他们存活下来了，更多的人才能就业，才能有饭吃。
广告许可证：京海工商广字第0224号本报常年法律顾问所：北京志霖律师事务所 国内统一连续出版物号/CN11-0151邮发代号/1-76社址：北京市海淀区玉泉山路23号院北区7号楼邮编：100097总机电话：（010）88890000内地发行/征订电话：（010）88890120广告热线：（010）88890020监督电话：（010）88890050海外发行总代理：中国国际图书贸易总公司海外发行代号：1613D