年7月17日星期五Tel（押010）62580692E-mail押sxzk＠
观点
经济增速过快“无助”国家竞争力？
姻本报记者赵广立
经济发展速度作为一国社会再生产状况和国民经济发展的综合性指标，往往被拿来衡量该国的发展水平。
从人之常理来讲，高经济增速意味着更多社会价值的创造和社会财富的积累，似乎经济增速越快越有助于提高一国的国家影响力和竞争力。
事实果真如此吗？ 中国科学院学部咨询研究项目“中国经济增长速度的基本要素和支撑系统研究”（以下简称“项目组”）的一组研究成果显示，国家影响力、竞争力与经济发展速度之间并非存在严格的线性关系，甚至呈现出一定的负相关；世界上主要的发达国家在历史时期其经济增速也并不处于高位。
经济增速与国家竞争力“逆向对应” 项目组研究成员、中国科学院地理科学与资源研究所副研究员王成金介绍说，按照严格定义，国家竞争力是指一国在自由和公平的市场条件下，能够生产出满足国际市场需要的产品和劳务，同时又能维持和扩大本国人民长期的实际收入水平的程度。
具体测算包括经济总量、经济效率、经济结构、发展潜力和创新能力等方面的若干指标。
出乎预料，统计显示，竞争力强的国家不一定具有很高的经济增速，具有较高增速的国家也不一定有很高的竞争力。
根据世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》，竞争力较强的国家主要分布在欧洲和北美地区，东亚一些国家和中东国家也在竞争力排名中居前。
王成金对这些国家的竞争力点数和GDP增长指数进行了对比。
分析发现，竞争力点数以6.0为上限，竞争力大于5.0的国家中仅卡塔尔和马来西亚保持5.6%和4.7%中速增长，其他均保持低速增长或零增长甚至负增长，主要是欧洲、北美、澳新及中东等发达国家和石油国家。
反观经济增速分别为超高速、高速、中高速 e见 学术期刊是交流科学思想的主渠道，有了成果或想法当然要发表出来，与同行分享。
如果不发表出来，就像一个人在个人生活中想倾诉而无处倾诉一样难受。
以教学为主的人，可以少发表些论文，但根本不写论文也不合适，因为，写论文的过程是将某些想法提炼升华的过程，对教学肯定是有益的。
最起码，将教学经验总结提高一下，将感性认识上升为理性认识，总是可以的。
当然，万事切忌一刀切。
个别教学水平极好的老师，由于某种原因没有论文，应当也可以作为特例而评教授。
———武夷山《重播：科技指标在科研绩效评价中的功与过》 （/blog-1557-904759.html） 纵观人类几千年的文明史，可以说公理化思想是推动科学技术发展和社会进步的最深刻源泉。
为何西方世界从15世纪以后科技大大超越中国？因为他们普及公理化思想，把教育建立在公理化思想的基础上。
公理化思想可保证社会平等的竞争，保证科学技术连续发展，保证每一代研究者都能站在科学的最前沿进行再创造，保证后人一定超过前人。
中国科技知识的祖传方法，基本属于个体的智力劳动，而公理化的研究方法是社会性的劳动，个人的力量怎么会超过全社会的智力呢？因此，15世纪西方在普及公理化思想后胜过中国就成必然的了。
———王波《中国人的科学精神》（） 在美国安娜堡的街边人行道上，我曾发现一枚金黄色的硬币，我没有捡。
因为，我知道这些硬币是留给穷人的。
我这里说的“穷人”，是急难中需要钱又没有钱的人，比如没有饭吃的人，没有零钱乘车的人。
在这样的时候，我特别理解《圣经》中的话语：“你们收割的时候，不可割田边的谷物，也不可回头捡掉落的穗子。
你们不可摘光葡萄园的葡萄，也不可捡掉落地上的葡萄。
你们要把这些留给穷人和外侨。
”以前，自己的硬币不小心掉到地上，会习惯性地捡起来；现在，我想，还是不要捡了，留给需要的人岂不更好？ ———马雷《当你捡到钱》（） 西方的科技评价从来都是由学术界同行来做的，也就是说是教授评价教授，而不是行政人员或领导来评价教授！指标体系设计得再好，教授不重视，没有用！而教授之所以不会重视各种指标，是因为他们再怎么愚蠢也不会只看几个数字（而不用脑子）就对一个同行的工作作出评价。
但是领导要搞指标，教授不认，会出现什么结果？那就是领导卷铺盖走人！你见过万恶的资本主义社会哪个当领导的用一套指标把教授折腾得鸡犬不宁？你看到过他们政府机构出的指标被用来决定某一个或一批教授的上岗或下岗？或者研究机构的上马或下马？ ———贾伟《中美科技评价指标的区别》（） 栏目主持：罗萨 增长的国家，他们的竞争力点数均处于全球水平（4.2）以下，其中经济超高速增长的国家平均为3.53，高速增长国家平均为3.99，中速增长的国家平均为3.94，大部分为发展中国家。
值得一提的是，经济高速增长的国家中，仅中国保持较高的竞争力，点数为4.89，位列世界第28位。
王成金援引《全球竞争力报告》分析称，经济增速和国家竞争力两者之间之所以呈现出大致的逆向对应关系，主要原因是由于经济的超高速发展带来的其他问题，如民生问题、社会问题、环境问题等导致了国家竞争力的下降。
“强国”也曾经济高速增长 从历史上看，世界上具有较大影响力和竞争力的国家并非对经济的高速增长“不感冒”，事实上，在世界权力中心转移过程中，“退位者”往往具有较低的经济增长速度，“继承者”多处于经济高速发展状态。
王成金介绍说，15世纪地理大发现后，欧洲国家开始崛起，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、德国和法国等先后成为世界权力中心或某大洲具有影响力的国家。
其中英国18世纪通过工业革命而经济迅速发展，经历过一段高速增长期，世界也进入了“英国时刻”。
但此后直到权力中心转移至美国的相当长一段时期内，英国的经济增速波动不大，基本保持在5%以下。
“一战”后世界权力中心由英国转移至美国，进入“英美时刻”。
在此期间，美国经历了周期性的快速增长与快速下降过程。
二战之后，美国成为最强大国家，经济发展却进入了中低速增长甚至负增长时期。
美国仅有的一段经济高速增长时期发生在1934~1944年，该时期恰是世界权力中 图片来源：昵图网 心由英国向美国转移并由美国掌管的时期。
其他在“国家客观影响力指数”排名中位居 世界前列（据中科院现代化研究中心提供的数据，2013年前十名分别为美国、德国、法国、英国、中国、日本、俄罗斯、意大利、西班牙和加拿大）的国家中，在形成了较强竞争力和影响力之后的经济增速普遍不高。
佛罗里达大学城市与区域规划系访问学者、现在中国科学院地理科学与资源研究所从事博士后研究工作的孙东琪也是项目组一员，他提供的一组研究数据显示，日本在上世纪70年代之前属（超）高速增长模式，之后为中低速发展模式；欧洲多数发达国家则在工业革命之后长期处于中低速发展态势；加拿大在达到我国人均GDP水平之前的二三十年内里已变成经济中低速发展，之后的发展经济增速也同样不高。
“国家影响力、竞争力与经济发展速度之间并非存在严格的线性关系。
”王成金总结说“，但国家影响力、竞争力需要一定的经济发展速度进行支撑，尤其是国家影响力、竞争力的培育、强化提升阶段仍需要中速的经济增长提供支撑。
” 经济增速下降是低端产品转型升级的必然 改革开放以来，我国国民经济经历了长时 期的高速和超高速增长，按照购买力水平我国成为世界上第二大经济体。
然而，从国家竞争力排名到国家软实力对比，我国综合竞争力还不够理想，经济结构调整、产业升级也让中国经济增速面临巨大压力。
事实上，“从‘十三五’开始，我国应当谋求多高的经济（预期）增长率”在学术界和社会人士中存在着明显的分歧。
不过，在项目组成员、中国科学院地理科学与资源研究所副研究员唐志鹏看来，中国低端产品“世界工厂模式”的转型升级势必带来经济增速的下降。
“国际市场需求整体低迷的背景下，钢铁、造纸、电解铝、平板玻璃等主要资源型产品制造行业投资扩张的步伐仍然较快，产量持续增长，对全国经济转型造成了严重的负面影响。
”唐志鹏认为，未来产能过剩带来的供需矛盾可能会随着全球市场低迷而进一步加剧。
紧随而至的危机，是创造中国经济高速增长的“人口红利”正在并将逐渐消失。
项目组另一成员、中科院地理所助理研究员宋涛指出，近几年，许多相对低端的制造产业纷纷转向劳动力成本更具优势的东南亚国家，在这一过程中，我国外贸出口面临着低端被“蚕食”、高端“上不去”的尴尬局面。
“‘人口红利’逐渐消失等传统经济高速增长的推动力量逐渐减弱，我国经济增长速度必然会有所降低。
”宋涛说。
唐志鹏在其研究报告中指出，长期粗放型的经济增长模式使得我国的经济增速与能源消费增速呈现出明显的正相关。
他认为，在节能减排的政策影响下，“以量取胜”的粗放型出口转向“以质取胜”的低碳绿色出口，也决定了我国的经济增长速度必然会有所降低。
课题组总负责人、中国科学院院士陆大道指出，我国经济进入中速增长已是必然趋势。
进入中速经济增长，将为建设经济强国和实现我国和谐社会提供重要的机遇和空间。
“‘中速增长’是年增长率在6%至4%之间的增长。
进入中速增长既是经济发展规律的客观反映，也符合我国经济、社会可持续发展的客观要求。
我国中速增长对于我国的今后发展是‘精明增长’‘佳好增长’，是通向世界经济强国的增长。
”陆大道说。
声音 维护国家网络主权、安全和发展利益 姻吕述望 国家网络空间安全方面，最近有几件事值得关注：一是网络空间安全被定为一级学科；二是新公布的国家安全法第25条明确了维护网络空间主权、安全和发展利益；三是全国人大公布了《中华人民共和国网络安全法（草案）》。
尤其是以国家大法的形式予以强调，体现了党和国家维护我国网络空间主权的决心，可谓意义深远。
“人为刀俎，我为鱼肉。
”这在网络安全领域表现得尤为突出。
没有网络安全何谈国家安全。
早在引进中国之初，在周仲义等院士的提议下，我们就组织了一个团队，针对发展和应用中的问题，应时召开安全利用学术研讨会，团队认为，之于中国，是安全利用的问题！历史经验表明，新兴技术的引进，往往出现非理性应用！1987年人们欢呼美国这人类的伟大建树： AcrossTheGreatWallwecanreacheverycornerintheworld. 当时，我感到，can一词有点过，may也许可以，我们能否通达世界，取决于美国和商人的服务态度，2013年的“XP停服”事件证实了我的预感。
1994年我国的计算机信息系统全功能接入了，到2013年，美国有一个叫希拉里·克林顿的女人公开宣称： AcrossTheGreatWallwecanreacheverycornerinChina. 我国网络空间安全形势严峻，但是到2014年，我国的商业界还是庆祝了“中国互联网”的20年成就。
国际上，美国通过这张网络，经过由各国政府背书成立的商业公司XXnic与的名称与数字地址分配机构ICANN签订接入协议，全面控制了各接入国的公众网络空间，成了网络帝国。
在中国，亿万军民，在美国的上淘宝，中国公民，成了美国网民。
2010年我在“第20次安全利用学术研讨会”上作了题为《中国没有互联网》的学术报告，北京知识安全工程中心多年研究发现中国的网络用语存在“互联网”“中国互联网”“我们中国互联网”的错字（简称“357字错”，我们高兴地看到，2012年11月8日中共中央十八大召开，大会文件中没有出现“357字错”，中央智慧地使用网络二字。
由于20年来都把“美国”当成“中国互联网”，高校的网络教育分不清接入、互联，一张网、互联网这4个网络技术元语，网络建设没有为公众网络立项！中国公民上网只有一个选项，以至于中国公众上网必须出国。
我们认为，中国网络空间主权是开拓来的，是建设来的，只有建设中国公众网络，才能维护国家网络主权！ 我国由现在的美国用户大国建设成网络强国，任重而道远。
未来网络建设的技术不是难题，习近平主席要求我们发扬“两弹一星”和载人航天精神，我个人认为，未来网络建设需要四个条件：公民之觉醒，政府之守责，精英之爱国，公司之有道。
网络互联当前还是一个理论课题，2015年7月在包头举行的网络互联问题研讨会讨论了网络互联的49个问题，周仲义、倪光南、郑建华院士等学者参加了会议。
当前中国的内网是官网，军网是兵网，尚无公众网络（民网），为了落实国家安全法，我们建议大力建设中国公众网。
网络附庸非衷肠，中华公网共图强。
（作者系中科院信息安全国家重点实验室教授） 三思堂 暑期旅游旺季，在旅游市场一片火热的情形下，一些根深蒂固的乱象依然没有得到整治，其一就是超低价旅游团。
不合理低价是指背离价值规律，低于经营成本，以不实价格招揽游客，以不实宣传诱导消费，以不正当竞争手段扰乱市场。
国家旅游局局长李金早曾经说过，不合理低价是旅游市场乱象“百病之源”。
尽管国家旅游局已经把“不合理低价”、违法“一日游”等定为今年全国治理旅游市场秩序的重点，已经采取了联合行动，但目前为止成效并不显著。
整治不合理低价，仅靠旅游局单打独斗是不够的，需要各级旅游、公安、工商等部门形成合力，依法查处不合理低价行为，线上线下同时治理，旅行社与导游一体治理，法律应用、市场化手段、行政管理联合治理。
同时，应建立健全市场监督长效机制，对影响旅游市场秩序的重大事件，要实行督办制度。
对整治不力、监管不到位的要实行问责。
唯有如此，才能从根本上遏制不合理低价给旅游市场带来的负面影响。
日前，北京市出台了公共文化政策文件，规定基层公共文化设施每周开放时间不少于56小时。
这一规定得到了大量网民的点赞。
长期以来，我国的很多基层公共文化设施闲置无人使用，不是缺少空间，也不是设备落后，而是缺失服务管理环节，让好端端的公共文化设施成了摆设，十分可惜。
为什么会这样呢？因为相关部门对公共文化设施的配置有硬件上的明确要求，因此，硬件设施就成为“重中之重”，至于服务管理这些“看不见的部分”，则不被重视。
有专家指出，公共文化设施的症结在于“供需不对等、管理不到位、服务待提升”。
在这方面，政府是大有可为的。
政府可以加大投入，不断提高社会公共文化服务的供给质量，也可以通过政府采购、项目补贴、定向资助、税收减免等优惠政策，鼓励文化企业参与公共文化服务建设。
要解决好公共文化设施的问题，需要全社会合力共治。
无论是硬件还是软件建设，关键是要满足群众基本文化需求。
前不久，国新办发布了《中国居民营养与慢性病状况报告（2015年）》。
《报告》显示，我国居民蔬果摄入量下降，微量元素缺乏问题依旧存在；我国居民超重肥胖问题凸显，农村增长幅度高于城市。
据专家介绍，在中国居民的饮食结构中，B族维生素呈下降的趋势。
如维生素B1主要来自谷类食物，越是粗杂粮，含量越高。
但目前人们粮食越吃越精细，同时动物性食物摄入少，会导致重现维生素B1缺乏的现象。
专家指出，合理的膳食可以改善我国居民微量元素摄入不足的情况，但是需要一个漫长的过程。
国民营养与健康状况是反映一个国家和地区经济与社会发展水平、卫生保健水平和人口素质的重要指标。
营养对人生长、发育、疾病治疗与康复、维护健康和功能、寿命有长期和终身的影响。
因此，每个人都要为自己的健康做主，而不是盲目地把健康交给社会、环境，只有这样才能从整体上改善国民健康状况。
（栏目主持：吕小羽） 论道 2015年中央一号文件中，有一个新提法引起了学界和管理部门的注意，这就是“草牧业”。
中央一号文件首次明确了草牧业在促进我国粮—经—饲三元种植结构协调发展中的重要地位。
随着各级政府对中央一号文件精神的贯彻落实，草牧业一词也迅速在业内传播开来。
然而，不同专业背景的人因理解的角度不同，对其解读存在较大差异。
本文根据其提出的背景和思路，阐释其定义和科学内涵。
提出“草牧业”的背景 解决畜牧业饲草不足的关键在于人工草地建设。
在我国草原地区和农牧交错带，选择适宜土地，种植人工草地，不仅可以解决饲草料不足问题，也将大大缓解天然草地的放牧压力，使其发挥应有的生态功能。
可以说，草业是发展畜牧业的基础，畜牧业是发展草业的出口。
草业和畜牧业的发展相辅相成，需要统筹考虑、系统发展。
在这一背景下，方精云 如何理解﹃草牧业﹄ 代表其研究团队在2011年由中科院植物研究所举 办的生态草业研讨会上，首次提出了“草牧业”一词。
此后，其研究团队组织召开一系列跨学科、跨部门、 跨区域的研讨会，对其科学内涵进行了广泛、深入的 讨论和科学论证。
2014
年9月方精云等向国务院提 交的《建立生态草业特区，探索草原牧区发展新模 式》的咨询报告中，正式使用了该术语。
汪洋副总理 在2014年10月召开的草原工作专题研讨会上，采纳 了咨询报告中“草牧业”的提法，随后“草牧业”一词 被写入2015年中央一号文件而广泛传播开来。
2015 年《农业部关于进一步调整优化农业结构的指导意 见》和农业部印发的《2015年畜牧业工作要点》中都 使用了该词。
“草牧业”的定义和内涵 “草牧业”字面上是草业和畜牧业结合而简化的复合词，实际上在其内涵上有显著的拓展和深化。
我们有必要先回顾一下与其有关的畜牧业、草地农业等术语。
“畜牧业”主要是利用畜禽等已经被人类驯化的动物，通过人工饲养、繁殖，使其将牧草和饲料等植物能转变为动物能，以取得肉、蛋、奶等畜产品的产业。
“草地农业”最早于1984年由任继周先生提出，就是把牧草（含饲用作物）和草食家畜引入农业系统，把耕地和非耕地的农业用地统一规划，把牧草作为基质，除了天然草地以外，在耕地上实施草粮结合、草林结合、草菜结合、草棉结合、草菸结合等等，以草田轮作、间作、套种等技术系统，充分发挥各类农用土地的生产潜势。
它是一个多层次的现代化综合农业系统，突破了“以粮为纲”的思维定式，使草业与林业、农田等其他农业系统耦合，成为大农业系统。
“草牧业”一词不是“草地畜牧业”的简称或缩写，而是在传统畜牧业和草业基础上提升的新型现代化生态草畜产业。
长期以来，草地畜牧业是指草食动物通过放牧或舍饲生产畜产品的传统产业，主要强调天然草地的畜产品生产功能。
“草地农业”包含多个生产层的产出，但更多的是强调人工草地的重要性。
“草牧业”则强调“自然—经济—社会复合系统”的协同发展，突出草地生产功能和生态功能的合理配置与协调发展，最终目标是实现草原牧区健康持续发展。
为此，“草牧业”定义为：基于可持续科学理论，集成现代科技成果与高新技术，通过科学规划、合理布局、精细管理，发展集约化、规模化、专业化的人工草地，保障现代化畜牧业生产出绿色、优质、安全的畜产品；同时，根据地区特点，发展特色种植、特色养殖，并对其他大面积的天然草地进行保护、恢复和适度利用，开展草原文化旅游，提升其生态屏障和文化服务功能，最终实现牧民收入提高，牧区生产、生活和生态全面协调发展。
“草牧业”的科学依据和发展范式 目前全国耕地年均总生物产量约12亿吨，而草地仅为3亿吨，单位面积的生物生产力仅为耕地的7.5%。
研究表明，集约化人工草地的生物产量可以达到农作物的平均水平。
因此，发展人工草地是提升我国饲草供给的有效途径。
据测算，我国如能利用10%草原面积的牧区和农牧交错区的适宜土地，建立集约化人工草地，每年可生产牧草3亿吨以上。
如何发展“草牧业”，是摆在草原科技工作者面前的重大课题。
为此，通过广泛调研和前期科学实验，我们提出了草牧业发展的总体思路：主要包括精细人工草业、现代化肉奶业、特色生物产业、草原文化旅游产业和草—牧—科—工—贸联营体（简称“四业一体”）。
具体包括：①精细人工草业，选择不多于10%水热条件较好的土地大力发展人工草地，建立规模化、集约化和专业化的现代草产业；②现代化肉奶业，利用人工草地提供的优质牧草，建立现代化的畜牧业生产和有机畜产品加工基地；③特色生物产业，结合地区特点，开发具有高经济价值的特色果蔬和中草药种植，建立绿色食品生产和加工基地，发展民族药业；④草原文化旅游产业，草原独特的自然景观和游牧民族的生活方式造就了特有的草原文化和游牧文化，通过保护90%以上的天然草地，恢复天然草地的秀美风光，发展具有民族特色的旅游产业；⑤草—牧—科—工—贸联营体，在北京、上海、广州、深圳等大城市建立大型有机食品专卖超市和电商平台，直销草原优质农畜产品，实现草原产品与大城市消费市场链接。
“草牧业”作为我国农业结构调整的转型升级产业，有其特定的科学内涵和发展思路，如何实现“草牧业”的系统发展，目前还没有一个成熟的示范样板。
为此，正确理解草牧业，并通过草牧业试验区具体实施，可探索出一条全新的草牧业发展模式，为我国草原牧区生态文明建设提供可资借鉴的样板，从而破解我国草牧业可持续发展中的诸多瓶颈问题。
（本文由中国科学院植物研究所方精云、李凌浩、蒋高明、高树琴、黄建辉、白永飞撰写）
从人之常理来讲，高经济增速意味着更多社会价值的创造和社会财富的积累，似乎经济增速越快越有助于提高一国的国家影响力和竞争力。
事实果真如此吗？ 中国科学院学部咨询研究项目“中国经济增长速度的基本要素和支撑系统研究”（以下简称“项目组”）的一组研究成果显示，国家影响力、竞争力与经济发展速度之间并非存在严格的线性关系，甚至呈现出一定的负相关；世界上主要的发达国家在历史时期其经济增速也并不处于高位。
经济增速与国家竞争力“逆向对应” 项目组研究成员、中国科学院地理科学与资源研究所副研究员王成金介绍说，按照严格定义，国家竞争力是指一国在自由和公平的市场条件下，能够生产出满足国际市场需要的产品和劳务，同时又能维持和扩大本国人民长期的实际收入水平的程度。
具体测算包括经济总量、经济效率、经济结构、发展潜力和创新能力等方面的若干指标。
出乎预料，统计显示，竞争力强的国家不一定具有很高的经济增速，具有较高增速的国家也不一定有很高的竞争力。
根据世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》，竞争力较强的国家主要分布在欧洲和北美地区，东亚一些国家和中东国家也在竞争力排名中居前。
王成金对这些国家的竞争力点数和GDP增长指数进行了对比。
分析发现，竞争力点数以6.0为上限，竞争力大于5.0的国家中仅卡塔尔和马来西亚保持5.6%和4.7%中速增长，其他均保持低速增长或零增长甚至负增长，主要是欧洲、北美、澳新及中东等发达国家和石油国家。
反观经济增速分别为超高速、高速、中高速 e见 学术期刊是交流科学思想的主渠道，有了成果或想法当然要发表出来，与同行分享。
如果不发表出来，就像一个人在个人生活中想倾诉而无处倾诉一样难受。
以教学为主的人，可以少发表些论文，但根本不写论文也不合适，因为，写论文的过程是将某些想法提炼升华的过程，对教学肯定是有益的。
最起码，将教学经验总结提高一下，将感性认识上升为理性认识，总是可以的。
当然，万事切忌一刀切。
个别教学水平极好的老师，由于某种原因没有论文，应当也可以作为特例而评教授。
———武夷山《重播：科技指标在科研绩效评价中的功与过》 （/blog-1557-904759.html） 纵观人类几千年的文明史，可以说公理化思想是推动科学技术发展和社会进步的最深刻源泉。
为何西方世界从15世纪以后科技大大超越中国？因为他们普及公理化思想，把教育建立在公理化思想的基础上。
公理化思想可保证社会平等的竞争，保证科学技术连续发展，保证每一代研究者都能站在科学的最前沿进行再创造，保证后人一定超过前人。
中国科技知识的祖传方法，基本属于个体的智力劳动，而公理化的研究方法是社会性的劳动，个人的力量怎么会超过全社会的智力呢？因此，15世纪西方在普及公理化思想后胜过中国就成必然的了。
———王波《中国人的科学精神》（） 在美国安娜堡的街边人行道上，我曾发现一枚金黄色的硬币，我没有捡。
因为，我知道这些硬币是留给穷人的。
我这里说的“穷人”，是急难中需要钱又没有钱的人，比如没有饭吃的人，没有零钱乘车的人。
在这样的时候，我特别理解《圣经》中的话语：“你们收割的时候，不可割田边的谷物，也不可回头捡掉落的穗子。
你们不可摘光葡萄园的葡萄，也不可捡掉落地上的葡萄。
你们要把这些留给穷人和外侨。
”以前，自己的硬币不小心掉到地上，会习惯性地捡起来；现在，我想，还是不要捡了，留给需要的人岂不更好？ ———马雷《当你捡到钱》（） 西方的科技评价从来都是由学术界同行来做的，也就是说是教授评价教授，而不是行政人员或领导来评价教授！指标体系设计得再好，教授不重视，没有用！而教授之所以不会重视各种指标，是因为他们再怎么愚蠢也不会只看几个数字（而不用脑子）就对一个同行的工作作出评价。
但是领导要搞指标，教授不认，会出现什么结果？那就是领导卷铺盖走人！你见过万恶的资本主义社会哪个当领导的用一套指标把教授折腾得鸡犬不宁？你看到过他们政府机构出的指标被用来决定某一个或一批教授的上岗或下岗？或者研究机构的上马或下马？ ———贾伟《中美科技评价指标的区别》（） 栏目主持：罗萨 增长的国家，他们的竞争力点数均处于全球水平（4.2）以下，其中经济超高速增长的国家平均为3.53，高速增长国家平均为3.99，中速增长的国家平均为3.94，大部分为发展中国家。
值得一提的是，经济高速增长的国家中，仅中国保持较高的竞争力，点数为4.89，位列世界第28位。
王成金援引《全球竞争力报告》分析称，经济增速和国家竞争力两者之间之所以呈现出大致的逆向对应关系，主要原因是由于经济的超高速发展带来的其他问题，如民生问题、社会问题、环境问题等导致了国家竞争力的下降。
“强国”也曾经济高速增长 从历史上看，世界上具有较大影响力和竞争力的国家并非对经济的高速增长“不感冒”，事实上，在世界权力中心转移过程中，“退位者”往往具有较低的经济增长速度，“继承者”多处于经济高速发展状态。
王成金介绍说，15世纪地理大发现后，欧洲国家开始崛起，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、德国和法国等先后成为世界权力中心或某大洲具有影响力的国家。
其中英国18世纪通过工业革命而经济迅速发展，经历过一段高速增长期，世界也进入了“英国时刻”。
但此后直到权力中心转移至美国的相当长一段时期内，英国的经济增速波动不大，基本保持在5%以下。
“一战”后世界权力中心由英国转移至美国，进入“英美时刻”。
在此期间，美国经历了周期性的快速增长与快速下降过程。
二战之后，美国成为最强大国家，经济发展却进入了中低速增长甚至负增长时期。
美国仅有的一段经济高速增长时期发生在1934~1944年，该时期恰是世界权力中 图片来源：昵图网 心由英国向美国转移并由美国掌管的时期。
其他在“国家客观影响力指数”排名中位居 世界前列（据中科院现代化研究中心提供的数据，2013年前十名分别为美国、德国、法国、英国、中国、日本、俄罗斯、意大利、西班牙和加拿大）的国家中，在形成了较强竞争力和影响力之后的经济增速普遍不高。
佛罗里达大学城市与区域规划系访问学者、现在中国科学院地理科学与资源研究所从事博士后研究工作的孙东琪也是项目组一员，他提供的一组研究数据显示，日本在上世纪70年代之前属（超）高速增长模式，之后为中低速发展模式；欧洲多数发达国家则在工业革命之后长期处于中低速发展态势；加拿大在达到我国人均GDP水平之前的二三十年内里已变成经济中低速发展，之后的发展经济增速也同样不高。
“国家影响力、竞争力与经济发展速度之间并非存在严格的线性关系。
”王成金总结说“，但国家影响力、竞争力需要一定的经济发展速度进行支撑，尤其是国家影响力、竞争力的培育、强化提升阶段仍需要中速的经济增长提供支撑。
” 经济增速下降是低端产品转型升级的必然 改革开放以来，我国国民经济经历了长时 期的高速和超高速增长，按照购买力水平我国成为世界上第二大经济体。
然而，从国家竞争力排名到国家软实力对比，我国综合竞争力还不够理想，经济结构调整、产业升级也让中国经济增速面临巨大压力。
事实上，“从‘十三五’开始，我国应当谋求多高的经济（预期）增长率”在学术界和社会人士中存在着明显的分歧。
不过，在项目组成员、中国科学院地理科学与资源研究所副研究员唐志鹏看来，中国低端产品“世界工厂模式”的转型升级势必带来经济增速的下降。
“国际市场需求整体低迷的背景下，钢铁、造纸、电解铝、平板玻璃等主要资源型产品制造行业投资扩张的步伐仍然较快，产量持续增长，对全国经济转型造成了严重的负面影响。
”唐志鹏认为，未来产能过剩带来的供需矛盾可能会随着全球市场低迷而进一步加剧。
紧随而至的危机，是创造中国经济高速增长的“人口红利”正在并将逐渐消失。
项目组另一成员、中科院地理所助理研究员宋涛指出，近几年，许多相对低端的制造产业纷纷转向劳动力成本更具优势的东南亚国家，在这一过程中，我国外贸出口面临着低端被“蚕食”、高端“上不去”的尴尬局面。
“‘人口红利’逐渐消失等传统经济高速增长的推动力量逐渐减弱，我国经济增长速度必然会有所降低。
”宋涛说。
唐志鹏在其研究报告中指出，长期粗放型的经济增长模式使得我国的经济增速与能源消费增速呈现出明显的正相关。
他认为，在节能减排的政策影响下，“以量取胜”的粗放型出口转向“以质取胜”的低碳绿色出口，也决定了我国的经济增长速度必然会有所降低。
课题组总负责人、中国科学院院士陆大道指出，我国经济进入中速增长已是必然趋势。
进入中速经济增长，将为建设经济强国和实现我国和谐社会提供重要的机遇和空间。
“‘中速增长’是年增长率在6%至4%之间的增长。
进入中速增长既是经济发展规律的客观反映，也符合我国经济、社会可持续发展的客观要求。
我国中速增长对于我国的今后发展是‘精明增长’‘佳好增长’，是通向世界经济强国的增长。
”陆大道说。
声音 维护国家网络主权、安全和发展利益 姻吕述望 国家网络空间安全方面，最近有几件事值得关注：一是网络空间安全被定为一级学科；二是新公布的国家安全法第25条明确了维护网络空间主权、安全和发展利益；三是全国人大公布了《中华人民共和国网络安全法（草案）》。
尤其是以国家大法的形式予以强调，体现了党和国家维护我国网络空间主权的决心，可谓意义深远。
“人为刀俎，我为鱼肉。
”这在网络安全领域表现得尤为突出。
没有网络安全何谈国家安全。
早在引进中国之初，在周仲义等院士的提议下，我们就组织了一个团队，针对发展和应用中的问题，应时召开安全利用学术研讨会，团队认为，之于中国，是安全利用的问题！历史经验表明，新兴技术的引进，往往出现非理性应用！1987年人们欢呼美国这人类的伟大建树： AcrossTheGreatWallwecanreacheverycornerintheworld. 当时，我感到，can一词有点过，may也许可以，我们能否通达世界，取决于美国和商人的服务态度，2013年的“XP停服”事件证实了我的预感。
1994年我国的计算机信息系统全功能接入了，到2013年，美国有一个叫希拉里·克林顿的女人公开宣称： AcrossTheGreatWallwecanreacheverycornerinChina. 我国网络空间安全形势严峻，但是到2014年，我国的商业界还是庆祝了“中国互联网”的20年成就。
国际上，美国通过这张网络，经过由各国政府背书成立的商业公司XXnic与的名称与数字地址分配机构ICANN签订接入协议，全面控制了各接入国的公众网络空间，成了网络帝国。
在中国，亿万军民，在美国的上淘宝，中国公民，成了美国网民。
2010年我在“第20次安全利用学术研讨会”上作了题为《中国没有互联网》的学术报告，北京知识安全工程中心多年研究发现中国的网络用语存在“互联网”“中国互联网”“我们中国互联网”的错字（简称“357字错”，我们高兴地看到，2012年11月8日中共中央十八大召开，大会文件中没有出现“357字错”，中央智慧地使用网络二字。
由于20年来都把“美国”当成“中国互联网”，高校的网络教育分不清接入、互联，一张网、互联网这4个网络技术元语，网络建设没有为公众网络立项！中国公民上网只有一个选项，以至于中国公众上网必须出国。
我们认为，中国网络空间主权是开拓来的，是建设来的，只有建设中国公众网络，才能维护国家网络主权！ 我国由现在的美国用户大国建设成网络强国，任重而道远。
未来网络建设的技术不是难题，习近平主席要求我们发扬“两弹一星”和载人航天精神，我个人认为，未来网络建设需要四个条件：公民之觉醒，政府之守责，精英之爱国，公司之有道。
网络互联当前还是一个理论课题，2015年7月在包头举行的网络互联问题研讨会讨论了网络互联的49个问题，周仲义、倪光南、郑建华院士等学者参加了会议。
当前中国的内网是官网，军网是兵网，尚无公众网络（民网），为了落实国家安全法，我们建议大力建设中国公众网。
网络附庸非衷肠，中华公网共图强。
（作者系中科院信息安全国家重点实验室教授） 三思堂 暑期旅游旺季，在旅游市场一片火热的情形下，一些根深蒂固的乱象依然没有得到整治，其一就是超低价旅游团。
不合理低价是指背离价值规律，低于经营成本，以不实价格招揽游客，以不实宣传诱导消费，以不正当竞争手段扰乱市场。
国家旅游局局长李金早曾经说过，不合理低价是旅游市场乱象“百病之源”。
尽管国家旅游局已经把“不合理低价”、违法“一日游”等定为今年全国治理旅游市场秩序的重点，已经采取了联合行动，但目前为止成效并不显著。
整治不合理低价，仅靠旅游局单打独斗是不够的，需要各级旅游、公安、工商等部门形成合力，依法查处不合理低价行为，线上线下同时治理，旅行社与导游一体治理，法律应用、市场化手段、行政管理联合治理。
同时，应建立健全市场监督长效机制，对影响旅游市场秩序的重大事件，要实行督办制度。
对整治不力、监管不到位的要实行问责。
唯有如此，才能从根本上遏制不合理低价给旅游市场带来的负面影响。
日前，北京市出台了公共文化政策文件，规定基层公共文化设施每周开放时间不少于56小时。
这一规定得到了大量网民的点赞。
长期以来，我国的很多基层公共文化设施闲置无人使用，不是缺少空间，也不是设备落后，而是缺失服务管理环节，让好端端的公共文化设施成了摆设，十分可惜。
为什么会这样呢？因为相关部门对公共文化设施的配置有硬件上的明确要求，因此，硬件设施就成为“重中之重”，至于服务管理这些“看不见的部分”，则不被重视。
有专家指出，公共文化设施的症结在于“供需不对等、管理不到位、服务待提升”。
在这方面，政府是大有可为的。
政府可以加大投入，不断提高社会公共文化服务的供给质量，也可以通过政府采购、项目补贴、定向资助、税收减免等优惠政策，鼓励文化企业参与公共文化服务建设。
要解决好公共文化设施的问题，需要全社会合力共治。
无论是硬件还是软件建设，关键是要满足群众基本文化需求。
前不久，国新办发布了《中国居民营养与慢性病状况报告（2015年）》。
《报告》显示，我国居民蔬果摄入量下降，微量元素缺乏问题依旧存在；我国居民超重肥胖问题凸显，农村增长幅度高于城市。
据专家介绍，在中国居民的饮食结构中，B族维生素呈下降的趋势。
如维生素B1主要来自谷类食物，越是粗杂粮，含量越高。
但目前人们粮食越吃越精细，同时动物性食物摄入少，会导致重现维生素B1缺乏的现象。
专家指出，合理的膳食可以改善我国居民微量元素摄入不足的情况，但是需要一个漫长的过程。
国民营养与健康状况是反映一个国家和地区经济与社会发展水平、卫生保健水平和人口素质的重要指标。
营养对人生长、发育、疾病治疗与康复、维护健康和功能、寿命有长期和终身的影响。
因此，每个人都要为自己的健康做主，而不是盲目地把健康交给社会、环境，只有这样才能从整体上改善国民健康状况。
（栏目主持：吕小羽） 论道 2015年中央一号文件中，有一个新提法引起了学界和管理部门的注意，这就是“草牧业”。
中央一号文件首次明确了草牧业在促进我国粮—经—饲三元种植结构协调发展中的重要地位。
随着各级政府对中央一号文件精神的贯彻落实，草牧业一词也迅速在业内传播开来。
然而，不同专业背景的人因理解的角度不同，对其解读存在较大差异。
本文根据其提出的背景和思路，阐释其定义和科学内涵。
提出“草牧业”的背景 解决畜牧业饲草不足的关键在于人工草地建设。
在我国草原地区和农牧交错带，选择适宜土地，种植人工草地，不仅可以解决饲草料不足问题，也将大大缓解天然草地的放牧压力，使其发挥应有的生态功能。
可以说，草业是发展畜牧业的基础，畜牧业是发展草业的出口。
草业和畜牧业的发展相辅相成，需要统筹考虑、系统发展。
在这一背景下，方精云 如何理解﹃草牧业﹄ 代表其研究团队在2011年由中科院植物研究所举 办的生态草业研讨会上，首次提出了“草牧业”一词。
此后，其研究团队组织召开一系列跨学科、跨部门、 跨区域的研讨会，对其科学内涵进行了广泛、深入的 讨论和科学论证。
2014
年9月方精云等向国务院提 交的《建立生态草业特区，探索草原牧区发展新模 式》的咨询报告中，正式使用了该术语。
汪洋副总理 在2014年10月召开的草原工作专题研讨会上，采纳 了咨询报告中“草牧业”的提法，随后“草牧业”一词 被写入2015年中央一号文件而广泛传播开来。
2015 年《农业部关于进一步调整优化农业结构的指导意 见》和农业部印发的《2015年畜牧业工作要点》中都 使用了该词。
“草牧业”的定义和内涵 “草牧业”字面上是草业和畜牧业结合而简化的复合词，实际上在其内涵上有显著的拓展和深化。
我们有必要先回顾一下与其有关的畜牧业、草地农业等术语。
“畜牧业”主要是利用畜禽等已经被人类驯化的动物，通过人工饲养、繁殖，使其将牧草和饲料等植物能转变为动物能，以取得肉、蛋、奶等畜产品的产业。
“草地农业”最早于1984年由任继周先生提出，就是把牧草（含饲用作物）和草食家畜引入农业系统，把耕地和非耕地的农业用地统一规划，把牧草作为基质，除了天然草地以外，在耕地上实施草粮结合、草林结合、草菜结合、草棉结合、草菸结合等等，以草田轮作、间作、套种等技术系统，充分发挥各类农用土地的生产潜势。
它是一个多层次的现代化综合农业系统，突破了“以粮为纲”的思维定式，使草业与林业、农田等其他农业系统耦合，成为大农业系统。
“草牧业”一词不是“草地畜牧业”的简称或缩写，而是在传统畜牧业和草业基础上提升的新型现代化生态草畜产业。
长期以来，草地畜牧业是指草食动物通过放牧或舍饲生产畜产品的传统产业，主要强调天然草地的畜产品生产功能。
“草地农业”包含多个生产层的产出，但更多的是强调人工草地的重要性。
“草牧业”则强调“自然—经济—社会复合系统”的协同发展，突出草地生产功能和生态功能的合理配置与协调发展，最终目标是实现草原牧区健康持续发展。
为此，“草牧业”定义为：基于可持续科学理论，集成现代科技成果与高新技术，通过科学规划、合理布局、精细管理，发展集约化、规模化、专业化的人工草地，保障现代化畜牧业生产出绿色、优质、安全的畜产品；同时，根据地区特点，发展特色种植、特色养殖，并对其他大面积的天然草地进行保护、恢复和适度利用，开展草原文化旅游，提升其生态屏障和文化服务功能，最终实现牧民收入提高，牧区生产、生活和生态全面协调发展。
“草牧业”的科学依据和发展范式 目前全国耕地年均总生物产量约12亿吨，而草地仅为3亿吨，单位面积的生物生产力仅为耕地的7.5%。
研究表明，集约化人工草地的生物产量可以达到农作物的平均水平。
因此，发展人工草地是提升我国饲草供给的有效途径。
据测算，我国如能利用10%草原面积的牧区和农牧交错区的适宜土地，建立集约化人工草地，每年可生产牧草3亿吨以上。
如何发展“草牧业”，是摆在草原科技工作者面前的重大课题。
为此，通过广泛调研和前期科学实验，我们提出了草牧业发展的总体思路：主要包括精细人工草业、现代化肉奶业、特色生物产业、草原文化旅游产业和草—牧—科—工—贸联营体（简称“四业一体”）。
具体包括：①精细人工草业，选择不多于10%水热条件较好的土地大力发展人工草地，建立规模化、集约化和专业化的现代草产业；②现代化肉奶业，利用人工草地提供的优质牧草，建立现代化的畜牧业生产和有机畜产品加工基地；③特色生物产业，结合地区特点，开发具有高经济价值的特色果蔬和中草药种植，建立绿色食品生产和加工基地，发展民族药业；④草原文化旅游产业，草原独特的自然景观和游牧民族的生活方式造就了特有的草原文化和游牧文化，通过保护90%以上的天然草地，恢复天然草地的秀美风光，发展具有民族特色的旅游产业；⑤草—牧—科—工—贸联营体，在北京、上海、广州、深圳等大城市建立大型有机食品专卖超市和电商平台，直销草原优质农畜产品，实现草原产品与大城市消费市场链接。
“草牧业”作为我国农业结构调整的转型升级产业，有其特定的科学内涵和发展思路，如何实现“草牧业”的系统发展，目前还没有一个成熟的示范样板。
为此，正确理解草牧业，并通过草牧业试验区具体实施，可探索出一条全新的草牧业发展模式，为我国草原牧区生态文明建设提供可资借鉴的样板，从而破解我国草牧业可持续发展中的诸多瓶颈问题。
（本文由中国科学院植物研究所方精云、李凌浩、蒋高明、高树琴、黄建辉、白永飞撰写）
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。