2018年8月2日星期四Tel：（010）62580617
主编：赵路编辑：唐凤校对：何工劳E-mail押lzhao＠
INTERNATIONAL国际
3 多元化为科学家添彩 兼容并包为研究团队带来竞争优势 去年，当ChanelPhillips准备在一场国际会议上展示其关于预防溺水的研究时，她努力控制着自己紧张不安的情绪。
作为新西兰但尼丁市奥塔哥大学的一名博士生，Phillips当时正在加拿大温哥华探讨其同土著毛利人社区共同开发的水安全策略。
她突然意识到，自己和一名同事或许是那场会议上仅有的原住民发言者。
Phillips向来自世界各地的专家听众展示了将西方和传统毛利人研究方法融合在一起的独特工作。
她的发言受到热烈欢迎。
研究人员纷纷向她提出关于同土著群体工作的问题。
和全国平均水平相比，土著群体通常面临着更高的溺死率。
不过，对于Phillips来说，更重要的是来自和她一起工作的毛利人社区成员的问题和评论。
她现场直播了自己的发言，以便让人们能够倾听和权衡。
“对于我来说，这是一个伟大的时刻。
”Phillips表示。
在但尼丁，Phillips是一个支持年轻毛利人研究人员的团队成员。
在新西兰科学界，毛利人的代表性严重不足。
很多国家正在试图增加科研人员的多样性，并且让它们支持的研究更好地反映该国人口的各种关切。
科学界这种兼容并包的趋势也令拥抱它的研究人员受益。
各种各样的研究追踪了不同类型的多样性———种族、性别、国籍和学科，发现特别多元化的团队发表的论文数量更高并且每篇论文的引用次数超过平均水平。
与此同时，多元化的团队在研究少数族裔人口时似乎能实现更好的社区参与，并且通常从团队成员带来的不同想法和视角中受益。
《自然》杂志同3个注重多元化的团队对话，以了解他们已经得到的好处以及不得不接受的挑战。
尊重文化 Anne-MarieJackson是Phillips的导师之
一。
当研究毛利人社区健康和体育教育的Jackson在2011年加入上述奥塔哥大学团队时，整个项目只有一名毛利人研究生。
为此，Jackson在2013年同毛利人文化学家HauitiH佟kopa合作，创建了一个专门面向毛利人研究生的项目———TeKoronga。
该项目的名字旨在反映对高等教育的渴望，而该团队会让学生同时接受毛利人和西方研究方法的基础训练。
学生学习的课程涉及当在原住民社区问问题时该如何表现，以及如何诠释在讲故事中被传承下来的传统知识———“口头文学”产生的数据。
在TeKoronga团队中，Jackson一般有10~15名荣誉生、硕士生和博士生。
在常规的周一会议上，他们讲很多学生正在学习的毛利语。
Phillips认为，这些讨论帮助他们同传统知识建立纽带，并且使传统知识和毛利人学生在学术界的地位合法化。
此类方法有望帮助填补人类研究领域的很多空白。
例如，来自美国加州大学旧金山分校的EstebanBurchard、SamOh和合作者在2015年证实，在美国，由联邦政府资助的关于呼吸系统健康的研究中，只有不到5%代表了来自少数族 Anne-MarieJackson正在将毛利人文化同科学融合起来。
图片来源：Sharront 裔群体的人。
“我们正利用这些研究为政策制定和药物开发提供信息。
”Oh表示，“然而，当我们获得大多来自白人的数据然后将其应用到其他人群中时，问题便会产生。
” Jackson指出，培养文化纽带以及同科研界成员建立合作还有其他实际的好处。
解决现实问题的研究在新西兰基于绩效的研究资助系统中大幅增加，而成功则部分通过社区成员关于项目在多大程度上实现其目标的陈述得以衡量。
无边界研究 材料科学家MukhlesSowwan表示，他并未主动尝试招募多元化的国际研究人员来其团队———事情就是那么凑巧。
2011年，这位来自巴勒斯坦的研究人员从位于耶路撒冷的圣城大学搬到日本冲绳科技大学院大学（OIST）。
这是一家刚刚起步的初创研究机构，被授权跨越国界招募研究人员。
“这是一项独特的试验，我想成为其中的一部分。
”Sowwan认为，OIST是“做研究的完美之地”。
OIST位于热带岛屿冲绳岛上。
这帮助其吸引了来自全球各地的科学家。
包括诺贝尔奖得主SydneyBrenner、TorstenWiesel和SusumuTonegawa在内的创立理事会制定了一些基本规则，以帮助OIST获得成功。
在各层级研究人员———教职员工、博士后和博士生中，至少有50%要求来自日本以外的国家，同时英语是一切事务的官方语言。
迄今为止，该计划已经获得回报。
OIST在2012年开始招收研究生，现在拥有约60名教职员工———从南极以外的每个大陆招募而来。
自然指数计算的研究产出显示，目前OIST在亚太地区的1286家学术机构中排名第119位，在日本学术机构中排名第8位。
拥抱自闭症患者 DaveCaudel介绍说，在位于美国田纳西州的范德堡大学念博士时，他利用了其独特的处理世界的方法。
作为自闭症患者，Caudel在天体物理学家KeivanStassun的实验室受到欢迎。
在科学界，Stassun一直是团队多元化的坚定倡导者。
他认为，多元化的视角增加了顿悟时刻的频率。
尽管Caudel在本科时便发表过文章，但在进入研究生院所需的标准化测试中失败了———考分属于倒数4%之列。
他通过费斯克—范德堡大学桥梁项目进入Stassun研究组。
这是一个帮助代表性不足的团体在科学界取得成功的项目。
Caudel表示，它“在没有门的地方打开了一扇门”。
Stassun说，他的“开门搞研究”方法源自其个人背景———作为墨西哥裔美国人在单身母亲的照顾下长大，并且从“社会—经济阶梯的最底层”开始接受教育。
如今，作为范德堡大学艺术与科学院主管研究生教育的资深副院长，Stassun欢迎来自天体物理学界未被充分代表人群的年轻科学家， 包括女性、少数族裔和来自低收入家庭的人。
目前，他指导着来自不同背景的19名研究生和博士后。
面临的挑战 当管理多元化的研究团队时，冲突是不可 避免的，因为实验室伙伴会遇到文化差异、语言 障碍和不同信仰。
这些构成了“个人空间”。
Stassun表示，他最大的障碍是教实验室成员成 为更好、更严谨的传播者。
一些实验室负责人“强迫”其团队进行互 动。
Stassun实验室每周都会举办有点强制性的 联谊会。
Sowwan团队从未错过任何一个庆祝 生日或者分享诸如排灯节等文化庆祝活动的 机会。
实验室成员表示，共处的时光有助于消解 文化偏见和误解。
实验室负责人自上而下的领 导设定了这样一种期望——
—即便人们有时会对 多元化感到不舒服，但其带来了新鲜视角，因此 是值得的。
上述每个团队的凝聚力体现了一种“群聚 效应”现象———当未被充分代表的群体数量占 到整个团队的一定比例，通常是15%~30%时，他 们获得较少的刻板成见和较高的包容性。
阿布扎比哈利法科技大学计算机学家Talal Rahwan认为，更多的研究人员应当效仿这种兼 容并包的实验室，因为其对科研影响的回报是 真实且巨大的。
“人们需要走出舒适区，因为你 会获得真正的收益。
” （宗华编译） 科学线人 全球科技政策新闻与解析 猴艾滋病疗法
在人体试验中失败 一项在感染猴艾滋病病毒的猴子中表现良好的疗法在人体中并未见效。
图片来源：NIBSC/SCIENCESOURCE 《科学》杂志在两年前发表的一篇猴子研究文 章显示，一种炎症抗体能有效治疗感染猴艾滋病 病毒的猴子，其显著效应引起很多人关注。
但一些 怀疑人士认为，这些数据看起来太好了，不像是真 的，并预测该干预疗法不可能在人类艾滋病感染 者中产生作用。
现在看来，他们是对的。
马里兰州贝塞斯达美国国家过敏和传染病研 究所主任兼该《科学》文章共同作者
AnthonyFauci 近日报告称，尝试将这种在猴子体内取得显著疗效 的方法转化到人身上的一项临床试验最终失败“。
我 们完全没有看到那些显著的效应。
”Fauci在近日于 荷兰阿姆斯特丹举行的国际艾滋病会议上说。
在猴子实验中，那些感染了猴免疫缺陷病毒 （SIV）的猴子会接受抗逆转录病毒（ARV）药物抑 制病原体，然后它们被反复注射一种抗体，从而抑 制在免疫细胞上发现的一种叫作
α4β7的受体。
研究人员随后停止使用该抗体和ARV，猴子仍然在 9个多月的时间里完全控制了SIV。
而病毒在只接受 ARV治疗的对照组动物中很快便卷土重来，此后该 疗法停止。
一些人认为经过抗体治疗的猴子治愈了， 因为它们似乎能够在没有任何进一步干预的情况 下无限期地控制仍存在的少量病毒。
在最近的人体试验中，Fauci
和同事招募了18 名受试者，他们都在服用ARV，且血液中艾滋病 病毒（HIV）含量至少在两年内无法检测到。
在30 多周里，参试者接受了9次维多珠单抗注射，这种 单克隆抗体结合了α4β
7，在市场上被用于治疗 克罗恩病和溃疡性结肠炎（这与猴子接受的抗体 略有不同）。
这种细胞受体存在于CD4白细胞表面，这是 HIV最喜欢的靶标。
Fauci团队此前在试管实验中 表明，嵌有α4β7和CD4的白细胞比其他细胞 更容易受HIV感染。
如果人们对该抗体疗法的反 应像猴子一样，那么一旦维多珠单抗阻止 α4β
7，他们就可以停用ARV，而那些不可避免 的HIV将开始自我复制，但却难以感染细胞及产 生新的病毒粒子。
但Fauci解释说，情况并非这样。
在18名参试 者中，除了两人之外，其他人在停止服用ARV之 后HIV均卷土重来。
（晋楠） 特朗普政府“唱反调”者给年轻科学家提建议 基因疗法瞄准胎儿致命疾病 有望使某些遗传病损伤最小化 一项在胚胎小鼠中开展的研究表明，在子宫内实施的基因疗法可被用于治疗一种致命的遗传性疾病。
相关结果或许为日益流行的产前基因疗法这一概念增加了更多证据。
该疗法被视为一种令某些遗传性疾病造成的损伤最小化的方法。
去年，美国食品和药物管理局批准了针对成人和儿童的首个基因疗法。
放眼全球，更多疗法正在涌现。
最新研究首席作者SimonWaddington介绍说，当讨论利用基因疗法治疗胎儿时，他曾遇到别人震惊而愤怒的眼神。
“事实上，我不得不放弃告诉人们胎儿基因疗法是个好主意。
”在英国伦敦大学学院研究基因疗法的Waddington表示，“现在，人们经常问我，‘你知道什么是好主意吗？胎儿基因疗法。
’” 这项日前发表于《自然—医学》杂志的小鼠研究，利用产前基因疗法治疗了急性神经病理戈谢病。
该疾病由一个被称为GBA的基因中的突变引发。
这些突变扰乱特定脂肪分子，或者说脂质的分解。
于是，脂质在大脑细胞和身体其他部位堆积，导致器官功能失调。
该研究探寻了这种疾病能否利用病毒向正在发育的胎儿供应GBA的正常拷贝而得到治疗。
这或许能使脂质堆积时产生的不可挽回的脑损伤最小化。
一些形式的戈谢病可通过供应GBA酶的正常拷贝分解脂质而得到治疗，但这种酶无法穿过血液进入大脑。
患有急性神经病理戈谢病的儿童极少能活过两岁。
Waddington说，该疾病极具破坏性，以至于其同事对其团队治疗这种疾病的能力表示怀疑。
一个障碍是让病毒把健康基因携带进大脑。
此前测试中使用的病毒不得不被直接注射 美国政府去年曾考虑是否批准一种预防视网膜细胞退化的基因疗法。
图片来源：
P.Motta/Dept.ofAnatomy/University“LaSapienza”,Rome/SPL 进大脑，然后它们只能在距离注射部位很近的范围内扩散。
但在2009年，研究人员证实，一种可被注射进血液的特定病毒能到达中枢神经系统。
从那里开始，它在整个大脑中扩散。
Waddington研究的小鼠装载着拥有GBA正常拷贝的病毒。
他从这些小鼠入手，寻找使其 在中枢神经系统中特异表达的方法。
其团队在胚胎小鼠中测试了这种病毒。
小鼠携带会引发同神经病理戈谢病类似症状的GBA突变。
通常，此类小鼠最多只能在出生后活15天，但这次活了至少18周并且能正常地四处移动。
加州大学旧金山分校胎儿医学专家Tippi MacKenzie表示，这项工作令人印象深刻。
MacKenzie一直在开展产前干细胞移植的临床 试验。
“胎儿基因疗法或者酶替代疗法可能是下 一个前沿。
”她说，“很高兴看到这种细致严谨的 研究。
它让我们更近一步。
” 基因疗法治疗胎儿拥有若干潜在优势。
最 重要的优势是可能令遗传性疾病引发的损 伤———诸如神经病理戈谢病和脊髓性肌肉萎缩 症等疾病能在婴儿出生前造成不可逆转的症 状———最小化。
与此同时，和成人或者儿童相比，向正在发 育的胎儿大脑实施一些疗法要更加容易，因为 血脑屏障———阻止一些分子从血液进入大脑的 膜———尚未完全形成。
“即便是在出生后
1天，进入大脑也会变得 更加困难。
”杜克—新加坡国立大学医学院产科 医生、妇科学家JerryChan表示。
由于胎儿的免疫系统仍在发育，因此其将 新表达的蛋白质识别为外来者的可能性更小。
成人的免疫系统有时产生针对新蛋白质的抗 体，而这会阻止其执行功能。
Chan和其他人此前在小鼠和猕猴身上测 试了治疗血友病的胎儿基因疗法。
Chan希望， 人们能对利用相关疗法治疗类似于戈谢病的若 干代谢性疾病感兴趣。
不过，风险同样存在。
开发产前基因疗法的 研究人员不仅要考虑胎儿，还要考虑母亲，因为 后者也将不可避免地接受治疗。
Waddington
表示，临床医生事先不得不确 定他们发现的突变将引发疾病。
这或许意味着 要将基因测试和在子宫内进行的其他测试结合 起来，以便确认疾病。
（宗华编译） 相关论文信息： 图片来源：JA-REI
WANG 1年前，当时身为华盛顿特区美国内政部高级科 学家的JoelClement在《华盛顿邮报》上写道：“我是 一个科学家、政策专家、公务员，也是一个存在担忧 的公民。
尽管有些不愿意，但从今天开始，我将成为 这个选择沉默而非科学的政府的一名检举者。
” 此后，Clement
公开了他与美国总统唐纳德· 特朗普领导的政府之间的长期不和，指称特朗普 的任命者对他进行了报复，并因为他在气候变化 政策方面的工作将他调到了一个不合适的岗位。
他向美国特别顾问办公室提交了一份正式投诉，
1 年后该诉讼仍在调查中。
2017
年10月，他辞去了 全部相关职务。
在近日的北美保护生物学大会上，Clement获 得了一个奖项以表彰他在气候变化方面的工作， 以及他“在政府服务中捍卫科学诚信的最高标准 的勇气”。
在内政部担任政策分析办公室主任时， Clement把大部分时间花在了研究气候变化对北 极阿拉斯加原住民村庄的影响以及如何让那里的 人免受灾害影响方面。
那些村庄坐落在融化的永 久冻土层上，那里的海岸线在一年中大部分时间 都不能受到海冰的保护。
“每年秋天，我们都会祈 祷大风暴不要把其中任何一个村庄从地图上抹 去。
”在接受《科学》杂志采访时，Clement
说。
此后，Clement从该工作岗位被调往负责在石 油和天然气行业收税的办公室。
“当时的新任命者 发出了非常明确的信号，他们希望我辞职。
这不恰 当，是一种报复。
”Clement说。
“如果你被要求做一些违背价值观或机构使命 的事，或者这件事对美国人的健康和安全至关重要， 你应该说出你的观点。
”Clement建议其他年轻科学 工作者“，在做任何事情之前，先要了解你的权利和 保护措施，以及你可能会遇到什么”。
（晋楠）
3 多元化为科学家添彩 兼容并包为研究团队带来竞争优势 去年，当ChanelPhillips准备在一场国际会议上展示其关于预防溺水的研究时，她努力控制着自己紧张不安的情绪。
作为新西兰但尼丁市奥塔哥大学的一名博士生，Phillips当时正在加拿大温哥华探讨其同土著毛利人社区共同开发的水安全策略。
她突然意识到，自己和一名同事或许是那场会议上仅有的原住民发言者。
Phillips向来自世界各地的专家听众展示了将西方和传统毛利人研究方法融合在一起的独特工作。
她的发言受到热烈欢迎。
研究人员纷纷向她提出关于同土著群体工作的问题。
和全国平均水平相比，土著群体通常面临着更高的溺死率。
不过，对于Phillips来说，更重要的是来自和她一起工作的毛利人社区成员的问题和评论。
她现场直播了自己的发言，以便让人们能够倾听和权衡。
“对于我来说，这是一个伟大的时刻。
”Phillips表示。
在但尼丁，Phillips是一个支持年轻毛利人研究人员的团队成员。
在新西兰科学界，毛利人的代表性严重不足。
很多国家正在试图增加科研人员的多样性，并且让它们支持的研究更好地反映该国人口的各种关切。
科学界这种兼容并包的趋势也令拥抱它的研究人员受益。
各种各样的研究追踪了不同类型的多样性———种族、性别、国籍和学科，发现特别多元化的团队发表的论文数量更高并且每篇论文的引用次数超过平均水平。
与此同时，多元化的团队在研究少数族裔人口时似乎能实现更好的社区参与，并且通常从团队成员带来的不同想法和视角中受益。
《自然》杂志同3个注重多元化的团队对话，以了解他们已经得到的好处以及不得不接受的挑战。
尊重文化 Anne-MarieJackson是Phillips的导师之
一。
当研究毛利人社区健康和体育教育的Jackson在2011年加入上述奥塔哥大学团队时，整个项目只有一名毛利人研究生。
为此，Jackson在2013年同毛利人文化学家HauitiH佟kopa合作，创建了一个专门面向毛利人研究生的项目———TeKoronga。
该项目的名字旨在反映对高等教育的渴望，而该团队会让学生同时接受毛利人和西方研究方法的基础训练。
学生学习的课程涉及当在原住民社区问问题时该如何表现，以及如何诠释在讲故事中被传承下来的传统知识———“口头文学”产生的数据。
在TeKoronga团队中，Jackson一般有10~15名荣誉生、硕士生和博士生。
在常规的周一会议上，他们讲很多学生正在学习的毛利语。
Phillips认为，这些讨论帮助他们同传统知识建立纽带，并且使传统知识和毛利人学生在学术界的地位合法化。
此类方法有望帮助填补人类研究领域的很多空白。
例如，来自美国加州大学旧金山分校的EstebanBurchard、SamOh和合作者在2015年证实，在美国，由联邦政府资助的关于呼吸系统健康的研究中，只有不到5%代表了来自少数族 Anne-MarieJackson正在将毛利人文化同科学融合起来。
图片来源：Sharront 裔群体的人。
“我们正利用这些研究为政策制定和药物开发提供信息。
”Oh表示，“然而，当我们获得大多来自白人的数据然后将其应用到其他人群中时，问题便会产生。
” Jackson指出，培养文化纽带以及同科研界成员建立合作还有其他实际的好处。
解决现实问题的研究在新西兰基于绩效的研究资助系统中大幅增加，而成功则部分通过社区成员关于项目在多大程度上实现其目标的陈述得以衡量。
无边界研究 材料科学家MukhlesSowwan表示，他并未主动尝试招募多元化的国际研究人员来其团队———事情就是那么凑巧。
2011年，这位来自巴勒斯坦的研究人员从位于耶路撒冷的圣城大学搬到日本冲绳科技大学院大学（OIST）。
这是一家刚刚起步的初创研究机构，被授权跨越国界招募研究人员。
“这是一项独特的试验，我想成为其中的一部分。
”Sowwan认为，OIST是“做研究的完美之地”。
OIST位于热带岛屿冲绳岛上。
这帮助其吸引了来自全球各地的科学家。
包括诺贝尔奖得主SydneyBrenner、TorstenWiesel和SusumuTonegawa在内的创立理事会制定了一些基本规则，以帮助OIST获得成功。
在各层级研究人员———教职员工、博士后和博士生中，至少有50%要求来自日本以外的国家，同时英语是一切事务的官方语言。
迄今为止，该计划已经获得回报。
OIST在2012年开始招收研究生，现在拥有约60名教职员工———从南极以外的每个大陆招募而来。
自然指数计算的研究产出显示，目前OIST在亚太地区的1286家学术机构中排名第119位，在日本学术机构中排名第8位。
拥抱自闭症患者 DaveCaudel介绍说，在位于美国田纳西州的范德堡大学念博士时，他利用了其独特的处理世界的方法。
作为自闭症患者，Caudel在天体物理学家KeivanStassun的实验室受到欢迎。
在科学界，Stassun一直是团队多元化的坚定倡导者。
他认为，多元化的视角增加了顿悟时刻的频率。
尽管Caudel在本科时便发表过文章，但在进入研究生院所需的标准化测试中失败了———考分属于倒数4%之列。
他通过费斯克—范德堡大学桥梁项目进入Stassun研究组。
这是一个帮助代表性不足的团体在科学界取得成功的项目。
Caudel表示，它“在没有门的地方打开了一扇门”。
Stassun说，他的“开门搞研究”方法源自其个人背景———作为墨西哥裔美国人在单身母亲的照顾下长大，并且从“社会—经济阶梯的最底层”开始接受教育。
如今，作为范德堡大学艺术与科学院主管研究生教育的资深副院长，Stassun欢迎来自天体物理学界未被充分代表人群的年轻科学家， 包括女性、少数族裔和来自低收入家庭的人。
目前，他指导着来自不同背景的19名研究生和博士后。
面临的挑战 当管理多元化的研究团队时，冲突是不可 避免的，因为实验室伙伴会遇到文化差异、语言 障碍和不同信仰。
这些构成了“个人空间”。
Stassun表示，他最大的障碍是教实验室成员成 为更好、更严谨的传播者。
一些实验室负责人“强迫”其团队进行互 动。
Stassun实验室每周都会举办有点强制性的 联谊会。
Sowwan团队从未错过任何一个庆祝 生日或者分享诸如排灯节等文化庆祝活动的 机会。
实验室成员表示，共处的时光有助于消解 文化偏见和误解。
实验室负责人自上而下的领 导设定了这样一种期望——
—即便人们有时会对 多元化感到不舒服，但其带来了新鲜视角，因此 是值得的。
上述每个团队的凝聚力体现了一种“群聚 效应”现象———当未被充分代表的群体数量占 到整个团队的一定比例，通常是15%~30%时，他 们获得较少的刻板成见和较高的包容性。
阿布扎比哈利法科技大学计算机学家Talal Rahwan认为，更多的研究人员应当效仿这种兼 容并包的实验室，因为其对科研影响的回报是 真实且巨大的。
“人们需要走出舒适区，因为你 会获得真正的收益。
” （宗华编译） 科学线人 全球科技政策新闻与解析 猴艾滋病疗法
在人体试验中失败 一项在感染猴艾滋病病毒的猴子中表现良好的疗法在人体中并未见效。
图片来源：NIBSC/SCIENCESOURCE 《科学》杂志在两年前发表的一篇猴子研究文 章显示，一种炎症抗体能有效治疗感染猴艾滋病 病毒的猴子，其显著效应引起很多人关注。
但一些 怀疑人士认为，这些数据看起来太好了，不像是真 的，并预测该干预疗法不可能在人类艾滋病感染 者中产生作用。
现在看来，他们是对的。
马里兰州贝塞斯达美国国家过敏和传染病研 究所主任兼该《科学》文章共同作者
AnthonyFauci 近日报告称，尝试将这种在猴子体内取得显著疗效 的方法转化到人身上的一项临床试验最终失败“。
我 们完全没有看到那些显著的效应。
”Fauci在近日于 荷兰阿姆斯特丹举行的国际艾滋病会议上说。
在猴子实验中，那些感染了猴免疫缺陷病毒 （SIV）的猴子会接受抗逆转录病毒（ARV）药物抑 制病原体，然后它们被反复注射一种抗体，从而抑 制在免疫细胞上发现的一种叫作
α4β7的受体。
研究人员随后停止使用该抗体和ARV，猴子仍然在 9个多月的时间里完全控制了SIV。
而病毒在只接受 ARV治疗的对照组动物中很快便卷土重来，此后该 疗法停止。
一些人认为经过抗体治疗的猴子治愈了， 因为它们似乎能够在没有任何进一步干预的情况 下无限期地控制仍存在的少量病毒。
在最近的人体试验中，Fauci
和同事招募了18 名受试者，他们都在服用ARV，且血液中艾滋病 病毒（HIV）含量至少在两年内无法检测到。
在30 多周里，参试者接受了9次维多珠单抗注射，这种 单克隆抗体结合了α4β
7，在市场上被用于治疗 克罗恩病和溃疡性结肠炎（这与猴子接受的抗体 略有不同）。
这种细胞受体存在于CD4白细胞表面，这是 HIV最喜欢的靶标。
Fauci团队此前在试管实验中 表明，嵌有α4β7和CD4的白细胞比其他细胞 更容易受HIV感染。
如果人们对该抗体疗法的反 应像猴子一样，那么一旦维多珠单抗阻止 α4β
7，他们就可以停用ARV，而那些不可避免 的HIV将开始自我复制，但却难以感染细胞及产 生新的病毒粒子。
但Fauci解释说，情况并非这样。
在18名参试 者中，除了两人之外，其他人在停止服用ARV之 后HIV均卷土重来。
（晋楠） 特朗普政府“唱反调”者给年轻科学家提建议 基因疗法瞄准胎儿致命疾病 有望使某些遗传病损伤最小化 一项在胚胎小鼠中开展的研究表明，在子宫内实施的基因疗法可被用于治疗一种致命的遗传性疾病。
相关结果或许为日益流行的产前基因疗法这一概念增加了更多证据。
该疗法被视为一种令某些遗传性疾病造成的损伤最小化的方法。
去年，美国食品和药物管理局批准了针对成人和儿童的首个基因疗法。
放眼全球，更多疗法正在涌现。
最新研究首席作者SimonWaddington介绍说，当讨论利用基因疗法治疗胎儿时，他曾遇到别人震惊而愤怒的眼神。
“事实上，我不得不放弃告诉人们胎儿基因疗法是个好主意。
”在英国伦敦大学学院研究基因疗法的Waddington表示，“现在，人们经常问我，‘你知道什么是好主意吗？胎儿基因疗法。
’” 这项日前发表于《自然—医学》杂志的小鼠研究，利用产前基因疗法治疗了急性神经病理戈谢病。
该疾病由一个被称为GBA的基因中的突变引发。
这些突变扰乱特定脂肪分子，或者说脂质的分解。
于是，脂质在大脑细胞和身体其他部位堆积，导致器官功能失调。
该研究探寻了这种疾病能否利用病毒向正在发育的胎儿供应GBA的正常拷贝而得到治疗。
这或许能使脂质堆积时产生的不可挽回的脑损伤最小化。
一些形式的戈谢病可通过供应GBA酶的正常拷贝分解脂质而得到治疗，但这种酶无法穿过血液进入大脑。
患有急性神经病理戈谢病的儿童极少能活过两岁。
Waddington说，该疾病极具破坏性，以至于其同事对其团队治疗这种疾病的能力表示怀疑。
一个障碍是让病毒把健康基因携带进大脑。
此前测试中使用的病毒不得不被直接注射 美国政府去年曾考虑是否批准一种预防视网膜细胞退化的基因疗法。
图片来源：
P.Motta/Dept.ofAnatomy/University“LaSapienza”,Rome/SPL 进大脑，然后它们只能在距离注射部位很近的范围内扩散。
但在2009年，研究人员证实，一种可被注射进血液的特定病毒能到达中枢神经系统。
从那里开始，它在整个大脑中扩散。
Waddington研究的小鼠装载着拥有GBA正常拷贝的病毒。
他从这些小鼠入手，寻找使其 在中枢神经系统中特异表达的方法。
其团队在胚胎小鼠中测试了这种病毒。
小鼠携带会引发同神经病理戈谢病类似症状的GBA突变。
通常，此类小鼠最多只能在出生后活15天，但这次活了至少18周并且能正常地四处移动。
加州大学旧金山分校胎儿医学专家Tippi MacKenzie表示，这项工作令人印象深刻。
MacKenzie一直在开展产前干细胞移植的临床 试验。
“胎儿基因疗法或者酶替代疗法可能是下 一个前沿。
”她说，“很高兴看到这种细致严谨的 研究。
它让我们更近一步。
” 基因疗法治疗胎儿拥有若干潜在优势。
最 重要的优势是可能令遗传性疾病引发的损 伤———诸如神经病理戈谢病和脊髓性肌肉萎缩 症等疾病能在婴儿出生前造成不可逆转的症 状———最小化。
与此同时，和成人或者儿童相比，向正在发 育的胎儿大脑实施一些疗法要更加容易，因为 血脑屏障———阻止一些分子从血液进入大脑的 膜———尚未完全形成。
“即便是在出生后
1天，进入大脑也会变得 更加困难。
”杜克—新加坡国立大学医学院产科 医生、妇科学家JerryChan表示。
由于胎儿的免疫系统仍在发育，因此其将 新表达的蛋白质识别为外来者的可能性更小。
成人的免疫系统有时产生针对新蛋白质的抗 体，而这会阻止其执行功能。
Chan和其他人此前在小鼠和猕猴身上测 试了治疗血友病的胎儿基因疗法。
Chan希望， 人们能对利用相关疗法治疗类似于戈谢病的若 干代谢性疾病感兴趣。
不过，风险同样存在。
开发产前基因疗法的 研究人员不仅要考虑胎儿，还要考虑母亲，因为 后者也将不可避免地接受治疗。
Waddington
表示，临床医生事先不得不确 定他们发现的突变将引发疾病。
这或许意味着 要将基因测试和在子宫内进行的其他测试结合 起来，以便确认疾病。
（宗华编译） 相关论文信息： 图片来源：JA-REI
WANG 1年前，当时身为华盛顿特区美国内政部高级科 学家的JoelClement在《华盛顿邮报》上写道：“我是 一个科学家、政策专家、公务员，也是一个存在担忧 的公民。
尽管有些不愿意，但从今天开始，我将成为 这个选择沉默而非科学的政府的一名检举者。
” 此后，Clement
公开了他与美国总统唐纳德· 特朗普领导的政府之间的长期不和，指称特朗普 的任命者对他进行了报复，并因为他在气候变化 政策方面的工作将他调到了一个不合适的岗位。
他向美国特别顾问办公室提交了一份正式投诉，
1 年后该诉讼仍在调查中。
2017
年10月，他辞去了 全部相关职务。
在近日的北美保护生物学大会上，Clement获 得了一个奖项以表彰他在气候变化方面的工作， 以及他“在政府服务中捍卫科学诚信的最高标准 的勇气”。
在内政部担任政策分析办公室主任时， Clement把大部分时间花在了研究气候变化对北 极阿拉斯加原住民村庄的影响以及如何让那里的 人免受灾害影响方面。
那些村庄坐落在融化的永 久冻土层上，那里的海岸线在一年中大部分时间 都不能受到海冰的保护。
“每年秋天，我们都会祈 祷大风暴不要把其中任何一个村庄从地图上抹 去。
”在接受《科学》杂志采访时，Clement
说。
此后，Clement从该工作岗位被调往负责在石 油和天然气行业收税的办公室。
“当时的新任命者 发出了非常明确的信号，他们希望我辞职。
这不恰 当，是一种报复。
”Clement说。
“如果你被要求做一些违背价值观或机构使命 的事，或者这件事对美国人的健康和安全至关重要， 你应该说出你的观点。
”Clement建议其他年轻科学 工作者“，在做任何事情之前，先要了解你的权利和 保护措施，以及你可能会遇到什么”。
（晋楠）
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。
