4 观点 广告 2016年11月16日星期三责任编辑周学泽电话:(0531)８５１９３３２６Email:zxz@ 体检不要成了“查体经济” □桑胜高 “在体检经历中,你都遇到过以下哪些问题?
”近日《，齐鲁晚报》发起了一期关于体检行业的调查。
结果显示，大家“吐槽”最多的是“检测过程不严谨，有病检测不出来”，其次是“体检套餐繁多，收费混乱”。
不少人认为，有些体检机构，走马灯似的体检方式很难得到准确结果，查也就图个心理安慰而已。
大健康时代，人们预防疾病的意识在不断增强。
在此背景之下，体检已成为公众健康生活中的一项重要内容。
医疗卫生机构通过体检服务，向人们提供 健康预警，达到有病治病、无病预防的目的，这本身就体现了一种文明和进步。
但是，健康查体中各种乱象的出现，却暴露出功利主义的阴影。
数据显示，2015年我国体检行业以超过25%的增速增长至940亿元。
这在反映体检市场日益开放和发展的同时,也透露着体检“行业病”的一些病态。
要知道，体检行业快速增长的行业利润背后，是大批公众体检费用的增加，这显然与“小费用，大健康”的基调不相适应。
有人将体检行业中的乱象进行了梳理归纳，具体为：体检套餐繁多、收费眼花缭乱，咨询人员不专业、目标只是体检成交，医生甚至故意误导体检者做无谓的检查，检查报告不严谨，等等。
如果“对号入座”的话，想必很多有过体检经历的人都能够在这当中找到自己经历过的“场景”。
体检“行业病”的“病灶”在于从事体检行业的医 疗卫生机构没有完全去功利性。
一方面，用来体检的不少医疗器械成本高、价格昂贵，且由医疗卫生机构自己购买，缺少相应的财政扶持，需要尽快通过盈利赚出器械成本并赢利；另一方面，不少从事体检的机构、科室、个人等担负着沉重的“创收”任务，需要通过体检业务来完成“创收”目标。
总之，体检行业之所以乱象丛生，就在于与某些经济指标捆绑得太紧。
体检行业关系大众健康，关乎群众福祉，绝不容许乱象丛生。
相关方面必须从民生事业的高度来审视其中问题，尽快拿出可行措施加以“根治”。
作为政府，要加大对公众体检方面的政策扶持力度，通过政府贴补、社会众筹等形式填补医疗卫生机构面向大众查体所用的医疗器械支出方面的空缺，降低大众查体的成本。
作为从事健康查体的医疗卫生机构，要牢固树立社会责任，不断缩减公众查体的营利性质， 摆脱对“查体经济”的依赖。
此外，相关方面还应采取措施强化医生、查体人员的职业道德建设，让广大医生引导患者和公众合理进行查体，而非不问来龙去脉，动辄“仪器检查先行”。
总而言之，只要能让查体从相关“利益圈”中剥离出来，其中的“行业病”就会越来越轻，直至最终消失。
事实上，健康查体只是公众获取健康咨询和服务的其中一方面，除此之外，人们还可以通过家庭医生来获得相应健康咨询和服务。
但遗憾的是，目前在我国，家庭医生这个行当发展还相当滞后，无论是家庭医生的数量还是质量，都远远不能满足当下人们想健康、要健康的实际需求。
所以，除了让人们享受合理的健康查体之外，未来如何让每个人享受到家庭医生量身定制的医疗咨询和服务，也是一个需要关注和努力的方向。
“反复折腾拆迁户” 必须有人担责 □戴先任 5年前，浙江省绍兴市下辖的嵊州市因多个项目的建设，将三江街道三个村共1820人、695户村民，以宅基地安置的形式，整村拆迁安置到现在的位置。
几年来，村民陆续建好安置房并搬进新居，有的家庭受条件所限，花去半生积蓄，今年初才建好新居入住。
但今年8月，合新社区的上百户村民突然接到通知，称合新村已被列入城中村改造区域，要求村民必须在11月底前腾空刚建好的新居。
(11月14日中国广播网) 因拆迁刚搬新居又遭拆迁，这样的事情太过荒唐。
既然给这些拆迁户安置的地方要拆，为何又要把他们安置到这里?
这不是瞎折腾吗?
据当地规划局一位负责人称：“现在新的一届领导，说是要把核心区范围内的大部分城中村都要改造掉。
5年前的眼光和现在的眼光完全不一样。
”按照这名负责人的说法，5年时间，当地的城市发展形势就发生了变化，而根据我国《城乡规划法》规定，“城市总体规划、镇总体规划的规划期限一般为二十年。
城市总体规划还应当对城市更长远的发展作出预测性安排。
”嵊州的城市发展形势是否变化得太快了点?
这让人感觉，背后很可能并不是城市发展形势变化太快，而是当地规划失误所致。
拆了建、建了又拆，这不仅折腾了百姓， 损害了百姓权益，也会造成国家财产的严重浪费。
上百户村民拆迁旧居，为他们划定安置区域，还给予补偿款，不少村民的拆迁补偿款都是一百多万元。
现在等到村民们的房子刚刚建好，又要来拆迁，每户人家再给几百万元的经济补偿，这随便又需要几个亿!
不仅村民不乐意，国家也有一大笔损失。
规划局的负责人称，现在的规划是新的一届领导作出，那么是否意味着前任领导的规划不科学、不合理?
如果是这样，就应追究前任官员的责任。
另外，一些新官不理旧帐的事情也是屡见不鲜，比如2014年落马的淮南市委书记方西屏，将自己前任时所建的已投资达数千万元的项目炸掉等等。
这背后原因在于，一些官员只乐于打造属于自己的政绩，不推倒前任规划，怎么彰显自身英明?
另外，一些拆了建、建了拆的政府工程，背后也往往隐藏着腐败的暗影。
而政策缺乏延续性，新官可以不理旧账，助长了官员推倒重来的嚣张气焰。
政策朝令夕改，让拆迁户刚刚搬到新居又要进行拆迁，对百姓权益与国家利益都造成了严重侵害，也影响了政府公信力与形象。
需要追究相关责任人责任，更要建立科学的决策机制。
官员决策要实行终身负责制，不仅要革除新官不理旧账的弊病，也要让“旧官”对旧账负责，这样才能避免百姓“被折腾”。
■漫画 作者/唐春成 据中国青年报报道，近日，西北师范大学规定，拿了助学金的学生必须申请“以勤代助”项目，否则取消助学金，如果学生打扫不干净还将扣除助学金。
该校校方也证实了该政策的真实性。
涉事学校开设这样的“以勤代助”项目，有其考虑，如不希望学生不劳而获，希望借此考察学生的思想表现，也把这作为遴选贫困生 给予资助的手段等,但其中的问题也很明显。
学生在校园参加勤工助学，应依法获得相 应的劳动报酬，学校也有专门的勤工助学经费。
现在，学校要求获得助学金的学生必须参加勤工助学活动，那勤工助学报酬还会发放吗？若不会，就是侵犯学生权益。
事实上，贫困大学生既有按规定获得国家助学金的权利，也有参加学校勤工助学获得报酬的权利。
医院排行榜 应与患者诊疗挂钩 □罗志华 11月13日，复旦大学医院管理研究所“放榜”，公布了《2015年度中国最佳医院综合排行榜》和《2015年度中国医院最佳专科声誉排行榜（》11月14日《扬子晚报》） 医院排行榜一直被认为是患者的就医指南，它对患者就医的确具有一定的引导作用，但作用难以在细微处体现。
也就是说，患者即使按照几年前的排行榜就医，也不会产生什么不利影响。
细微的变化即使有影响，也只影响极少一部分患者，且影响几乎可以忽略不计。
因为考虑到看病距离和报销等其它因素，患者实在没有必要跟随榜单排名先后波动而改变就医去向，也没多少患者在乎每年发生的细微变化。
相比之下，医院和相关专科对于榜单的变化要敏感得多。
因为新上榜或名次靠前，对于医院和专科而言，则属莫大的荣誉；相反，落榜或名次靠后，则是领导无方、技术和声誉下滑的体现，是很丢面子的事。
即使榜单完全没有变化，对于医院和相关专科也极具意义，没变化至少说明荣誉保住了，能力得到了再次证实。
某种程度而言，排行榜不过是医疗系统的一种内部游戏而已，与患者没有太大关系。
要想医院排行榜真正对患者发挥作用，就应确立以患者为中心的理念，并让排名方式与患者的诊疗习惯相衔接，与医改举措相适应，在调查方法、范围、内容等方面作较大幅度的调整。
开锁行业需要 一把“安全锁” □赵志疆 “给钱就开锁，也不问问是不是业主”“，新房没装修没入住，却直接被人换了锁芯”“，到底有没有公安备案，老百姓不知如何查”……连日来，记者随机致电10家开锁公司，均未主动要求记者提供身份证明（。
11月14日《大河报》） 开锁不问身份，无疑是一件令人感到恐慌的事———轻易就能打开别人房门的他们，如果暗地里私自动手怎么办？或者，如果请他们开锁的本就是不法分子又该如何？管理缺位的市场越繁荣，越是令人惴惴不安，难道开锁行业就百无禁忌了吗？ 早在2007年，公安部、国家工商行政管理总局就曾联合下发《关于规范开锁经营单位经营行为和加强开锁行业管理的通知》，要求基层民警对辖区内开锁从业人员情况有所掌握。
现实情况是，由于缺少专门的法律法规，开锁行业不备案、违规经营的现象屡禁不止，甚至有愈演愈烈之势。
显而易见，要想堵塞其中管理漏洞，首先就需要公安、工商等部门积极履行职责，为公共安全把好“头道关”。
按照相关法律规定，开锁公司必须先到公安机关备案，然后才能申请营业执照。
在做好从严审核的同时，公安、工商部门有必要改变以往“坐等”审核的局面，针对各类开锁企业主动出击查验资格证，以此来杜绝无证经营者浑水摸鱼。