继美国的科技公司Oracle、Google、苹果之后
继美国的科技公司Oracle、Google、苹果之后，以及React ，如今 Linux 发行版也参与进乌克兰冲突当中。
其中有全球最大的独立开源软件公司SUSE，
还有就是美国开源软件巨头红帽Linux，
在开源领域当中，这两家的技术实力可谓是强大。
与此同时，在云原生时代下，
支持创建使用 Linux 容器的容器化技术 Docker 也加入了到该阵营当中。
那么，你还认为科技无国界么？
华为开源EulerOS操作系统
华为开源EulerOS操作系统，其实早几年我在华为的时候，已经有很多业务都使用的是Euler系统，没有什么神秘的。
其实，EulerOS开源openEuler也是一件非常好的事情，因为开源了之后，大家都可以提交自己的一些东西，可以快速的让EulerOS成长，当然随之而来也就是安全问题。
不过，总的来说，利大于弊。比如IOS操作系统不开源，因此他的安全性相对较高，但是生态完善起来只能靠自己，这就是苹果的很多系统上的功能相比较安卓要来的晚的主要原因。
另外，有网友说Euler是魔改了一下linux，其实这么说也没什么问题，只是在linux内核基础上增加了一些自己的套件，以此来保障系统的安全性，可靠性。
最后，目前市面上已经有非常多的linux操作系统，比如常用的Centos，Ubuntu , Debian,Deepin，Suse,Epel等。
值得一提的是， Deepin是一款国产的linux操作系统，而且深度官方还为其开发了桌面版，桌面的布局还是非常漂亮的。
正因为有了这么多linux操作系统，所以对于生态完善来说不是一件容易的事情。
就好比现在手机主流操作系统安卓，IOS，鸿蒙，开发者开发一个应用，都要开发三个不同前端版本，当然目前鸿蒙是兼容安卓应用在运行。
EulerOS开源，对于目前的华为来说，还是非常有利的，无论参与者是找EulerOS漏洞还是提意见，对EulerOS来说都是成长。
CentOS
8 已经在21年12月被红帽终止维护了
CentOS
8 已经在21年12月被红帽终止维护了，替代的5种Linux如下：
1、Debian
就稳定性而言，Debian无疑是桌面或服务器的首选。 Debian是当今许多Linux发行版的基础。
2、Ubuntu
第二个选择是流行且广泛使用的Ubuntu Linux发行版。
3、Oracle Linux
可能是当今CentOS替代版本中与RHEL免费选项最兼容的二进制文件。
4、OpenSUSE
是由德国SUSE Software开发的Linux发行版（以前的SUSE）。这是当今许多服务器，瘦客户端和其他部署中流行的Linux发行版
5、Rocky Linux
CentOS项目的最初创建者启动了Rocky Linux项目，以在RHEL源代码之后克隆CentOS。
Linux内核维护者、发行版SuSE的开发者Qu Wenruo在邮件列表指出来自华为的开发者Leizhen等人提交的补丁有刷KPI嫌疑
Linux内核维护者、发行版SuSE的开发者Qu Wenruo在邮件列表指出来自华为的开发者Leizhen等人提交的补丁有刷KPI嫌疑。
具体内容见图，但是在这其中用了“破碎的声誉”来形容华为，这明显是出于某种动机，这本身就是先行有罪论。
其实这真的让我们对linux的内核维护者的能力感到怀疑，为什么经过这么多年的发展还会存在调试oom的错误信息？还会存在拼写错误？我并不是一个软件开发者也不是一个从事相关职业的人，但是这样的错误往往是致命的。
例如我以前从事的污水处理工作，往往一个毫不起眼的小数据错误就能导致灾难性的后果，我记忆特别深的是由于某个传感器没有及时清理付着物导致该传感器测得数值比实际值小0.1ml，而这0.1ml恰好使得监控数据是正常的最后在出水口检测超标，导致被生态环境厅通报并罚款50w。
当然还有更加恐怖的例子——千年虫。
我从这个开发者的信件内容中可以看出似乎他们是想长期留着这些错误信息，那么也就是说他们希望长期保留漏洞。这是一种极其不正常的现象，无论是什么是系统其漏洞理论上是要无限接近于零的。更加令人吃惊的是竟然连拼写错误这种极其低下的错误他们竟然能视而不见。
这其实能理解为一种被打脸了但是无可奈何的一种辩解，并且把纠正这种致命错误视为一种低级贡献。
就像一个会计把时间记错了，但他说这种错误无关大雅，这种错误无需纠正。是不是很可笑。
"最近我发现一个补丁从btrfs selftest中删除了一个调试OOM的错误信息。
这不是什么特别的东西，是一些内核新手的小清理工作。
但是补丁提交人的邮件地址让我很谨慎，&34;。
上一次，我们从同一家公司得到了一些类似的补丁，他们在做一些无害的 &34;行为是无害的，但这些&34;也是无用的。
这让我怀疑，这里到底发生了什么。
经过一些搜索，越来越多的OOM错误信息 &34;补丁出现了。甚至还有一些修复拼写错误的补丁。
新手/学生开发者提交这样的补丁是可以的，而且希望这样的补丁能让他们成为一个长期的贡献者。
事实上，我也正是通过做这样的 &34;开始我的内核贡献的。
但你们的做法实在是在刷KPI，我已经看到了。
并且我留意到好几个维护者在和你争论这种 &34;，而你却在为自己辩护，试图让这些补丁被合并。
你发送的补丁代表了你的公司，这样做其实只是破坏了已经破碎的声誉。
请停止这种抢夺KPI的行为，并修复受损的声誉。
谢谢。"
