A6e财经要闻·天下
2019年4月15日星期
一 编辑中心主任：孙小伟责编：郝宗耀美编：郝宗耀审校：刘璇电话：68068368 财经日报青 岛 因给“人类首张黑洞照片”以及国旗、国徽等图片标注版权所有，视觉中国陷入版权“黑洞”。
4月11日起，该事件持续发酵。
4月12日，天津市网信办依法约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
对此，视觉中国再次发表致 歉信称，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站。
与此同时，东方IC、全景网等也无法正常打开。
视觉中国被广为诟病的“维权套路”什么样？事件对版权经营有何影响？法律专家对此又是如何评价？记者就此将进行一一解答。
4月11日，视觉中国陷入黑洞照片舆论漩涡，后被共青团中央官微点名指出利用国旗、国徽图片牟利，随后一众蓝V排队评论自家logo也被视觉中国收为囊中之物，甚至连历史书上的人物图也不放过。
而随着事件的持续发酵，4月12日，天津网信办通报称，连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改，并成立工作督导组进驻视觉中国网站，进行督导检查。
视觉中国发布微博再度道歉称，接受 天津网信办连夜约谈负责人网站暂时关闭整改 如何陷入版权“黑洞”？ 广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改，目前，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。
继视觉中国关闭网站开展整改之后，受此事件影响，图片网站东方IC、全景网的官网也相继无法打开。
有网友截图爆 料称，东方IC、全景网此前同样存在大量与国旗、国徽有关的图片，其中东方IC将这些图片标注为“免税版RF图片”，即免版税金版使用版权模式，具有“一次购买、多次使用”的特点，不能转让或再次出手。
全景网则将国旗图片尺寸分为各种型号，标明“广告用途并包含标准授权所 有用途”，最高售价达3000元一年。
4月12日晚间，有网友称视觉中国旗 下的另一个版权交易平台VEER仍在正常运作。
记者通过查询企业信息，发现该网站确实为视觉中国旗下企业运营。
不过截至记者发稿时，这家声称免版税、国际化的微图提供商的VEER网站也已无法正 常打开。
同日，国家版权局专门发表公告要 求，各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。
国家版权局表示，其将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
调查视觉中国平均每天15.6起官司 每天打官司15.6起万件诉讼中八成是原告 视觉中国号称是以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网科技文创公司。
据记者不完全统计，过去5年中，其官司近万件。
这些数据也揭开了视觉中国真正的盈利模式。
公开资料显示，视觉中国盈利模式中有一项为“为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务”。
另据视觉中国财报数据显示，2018年前三季度视觉中国“视觉内容与服务”板块收入占上市公司总收入81.81%，实现营业收入5.7亿元，同比增长34.48%，该业务实现净利润2.3亿元，同比增长43.74%。
随着利润和营收增长的还有视觉中国的诉讼案件数量。
记者通过查询发现，视觉中国旗下的汉华易美和华盖创意涉及的裁判文书数量均超4000件。
其中，仅2018年，上述两家企业裁判文书总量就达3348件，比2017年的1831件，增长了45.31%。
此外，在超过八成的案件中，两家公司是作为原告提起诉讼的，案由以侵害作品信息网络传播权纠纷和著作权权属、侵权纠纷为主，占比超过八成。
另据裁判文书收录网站Openlaw的数据显示，与“视觉中国”关键词有关的法律诉讼，2018年全年共有2968起，2017年更是达到了5676起，也就是说，这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。
图片交易难查记录摄影师：不知卖了多少钱 摄影师王强（化名）告诉记者，像视觉中国、东方IC这种图片网站，一般都有自己的签约摄影师或者机构，他们会上传一部分照片，但大部分照片是注册用户上传的，注册用户中除了个人还有一些机构。
视觉中国这种图片网站并不是生产照片的公司，他们只是版权代理机构，网站上的照片署的版权拥有人往往也不是视觉中国。
对于上传照片的人来说，照片销 3000 2717 汉华易美华盖创意 2500 涉及案件数量（件） 2000 1500 1000 667 500 02014年 980 2015年 1105962869 2016年2017年 63168987 2018年2019年 售出去以后上传者才可以拿到分成。
据王强介绍，视觉中国刚创立的时候，分成比例是五五分账，视觉中国和版权人平分，后来变成了七三分、八二分，“视觉中国拿收入的大头，摄影师拿小头”。
那么照片上传者如何知道自己的照片是否销售出去、卖了多少钱呢？王强介绍，上传者名下有一个账号，可以通过这个账号去看销售记录，但该数据上传者自己无法核实，因此一些摄影师会怀疑自己的照片被卖了却没拿到钱，“这是常有的事情，其实不止视觉中国、东方IC等网站，只要销售图片的公司都会产生这种纠纷。
” 在照片的价格上，王强表示，定价权是协商的，定价权可以在上传者自己手里，比如签约的时候自己说照片卖多少钱一张，然后根据销售量分成。
但是绝大部分定价权在视觉中国，所以有时候照片具体卖多少钱，上传者并不知晓。
摄影师郭先生也表示，他也在视觉中国上传过照片，当时的分成机制是五五分，通过系统可以看见哪张照片被下载了多少次，但看不到详细交易记录， 他收到的报酬是按月计算的，并不清楚每一张照片卖了多少钱。
9张图片索赔18万元医疗机构房地产商中招 李先生是一名自媒体编辑，他就曾经先后遭遇了视觉中国和全景网络的“维权信”。
“我们在一篇文章中用了两张图片，这两张图片是被采访对象提供的。
但是大约过了半年，就接到了视觉中国发来的律师函，称我们的图片侵权，要求赔偿。
”李先生告诉记者，在与视觉中国代表的沟通中，对方一直建议其购买图片合作套餐，并表示如果购买上述服务，侵权图片可以算作服务部分，不用额外支付赔偿。
记者注意到，2017年4月，视觉中国曾将腾讯告上法庭，称其在微信企业账户及新浪官方微博中，未经许可使用了9张视觉中国拥有版权的图片，要求腾讯赔偿经济损失及维权合理开支共18万元。
对此，腾讯辩称，在其他网站上也有不同水印的涉案图片，不能证明视觉中国享有图片的著作权。
但最终，法院 判决腾讯赔偿视觉中国4万元。
上述两家公司的诉讼对象中，医院 和房地产商是“重点对象”。
仅2019年4月，即将或已经开庭的诉讼中，就包含乐清市人民医院、嘉兴市第二医院、湖北省中医院、余姚市人民医院、上海集益口腔门诊部有限公司、瑞安市人民医院（瑞安市人民医院医疗服务集团瑞安市妇幼保健院瑞安市红十字医院）等多家医疗机构。
2019年4月3日，武汉地产开发投资集团有限公司成为汉华易美的被告，开庭案件号多达19条。
2019年3月27日，对金香港珠宝(深圳)有限公司的诉讼，案件号也多达10条。
高达4000多条的开庭信息，仅仅只是“视觉中国”维权的冰山一角。
除了开庭信息之外，记者发现，在已立案但未开庭的信息中，仍有多达3184条信息赫然在列。
一家名为深圳市粤豪珠宝有限公司的企业，将在2019年5月22日迎来汉华易美（天津）图像技术有限公司多达31条同案由诉讼。
复旦大学法学院段厚省教授告诉记者，类似这样的集中诉讼行为，可能存在“滥用诉权、提起骚扰型诉讼的嫌疑”。
揭秘创业从6000卷胶卷开始 创始人身价缩水1.3亿“不可能去‘敲诈勒索’” 汉华易美和华盖创意两家公司的发展迅速。
2014年该公司借壳上市，原 法人是柴继军，其另外一个身份就是视股票远东股份正式更名为视觉中国。
觉中国的创始人之
一，其也是视觉中国 对于外界诟病其维权式营销，柴继 的第四大股东，目前持有视觉中国7.1%军表示，事实上视觉中国的图片版权 的股份。
12日视觉中国封死跌停，柴继并不是特别贵。
对于图片版权生意， 军个人持有的4976万股，截至前天收盘他表示，图片内容产业距离成熟还相 市值约13亿元，12日开盘就直接缩水差太远。
“实际上，要去网上找一张好 了1.3亿元。
的图片是比较困难 这位45岁的前摄 案由分布 的，而我们这里有大 影记者，如今身价超 量优质高质量的图 10亿元，是25家公司 片，为你降低制作成 的法人。
本、解决版权问题。
早在2000年，柴 从长远看，我们不可 继军还是某媒体的摄 能去‘敲诈勒索’，我 影记者和图片编辑。
们是一家商业公司， 他与当时同报的文字 你跟我签合同，我给 记者李学凌开始联合 你提供优质服务，仅 创业。
当时柴继军家 此而已。
” 中还囤积着6000卷 有评论认为，尊 胶卷，一直琢磨着怎 重著作权，不意味着 么最大限度地开发闲 侵害作品信息网络传播权纠纷 要“尊重”视觉中国的 置照片的价值。
最终他们决定做一个连接用图单位和摄影师的 著作权权属、侵权纠纷其他 经营方式；吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产 数据库。
权的社会共识。
柴继军和李学凌一拍即合，两周内 视觉中国的主要问题在于：
一、以 将网站搭建完成，摄影师可以随时随地保护之名实施著作权侵权，掠他人之 将图片通过网络上传，客户付费后获得美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比 授权下载，摄影师可通过后台看到下载如，黑洞照片的著作权人已经开放版 记录，然后与网站分成。
权，视觉中国却假模假式对外收费，事 2000年5月1日，网站正式运营，取实上视觉中国将大量海外开放版权的 名“e”。
后来因新浪上市后业照片“占为己有”；
二、视觉中国搞碰瓷 务扩展，需要大量图片，于是就跟“Pho⁃式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要 e”合作，当时开价是每张图片50求签订包年合同。
元，每月费用达几十万元。
2005年，柴 这一事件说明中国保护知识产权 继军离职，并与国际知名数字影像公司的环境有了很大改善，只是还得探索出 GettyImages成立华盖创意，图片生意著作权保护和传播的权利平衡点。
声音自媒体应加大作品创作投入 虚构版权牟利情节严重或涉三罪名 针对视觉中国用无版权照片牟利这一行为，北京市京师律师事务所张新年律师表示，若视觉中国通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上，再声称具有相应版权予以售卖或“维权”的行为经有关部门调查属实，则依据《著作权法》及《民法总则》的规定，视觉中国已经构成对相关图片权利人著作权的侵犯且涉嫌不当得利，应承担相应的民事责任。
同时，若视觉中国以自己根本不具有版权的图片作为事实基础进行所谓“维权”的行为，可能涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪。
北京博审律师事务所刘博今律师也表示，视觉中国若以虚构的版权，要求公司付款，可能涉嫌诈骗罪或者合同诈骗罪，但他强调，涉罪的前提是需造成对方损害并达到严重程度。
此外，上海律师丁金坤还表示，如果视觉中国以虚构的版权，捏造虚假的被侵权事实，起诉对方索赔，还可能涉嫌严重扰乱司法秩序，将会涉及虚假诉 讼罪。
丁金坤表示，维权诉讼是维护版权 人的合法权益，是正当行为，但如果走向极端，以不正当方式牟利，则该行为本身也会被法律制裁。
此外，针对在本次事件中，图库方的不当行为引发了舆论的关注和谴责，使得网站关闭、整改，不属于免责事由。
如关停网站的行为给客户造成了损失，律师表示，相关客户可以依据《合同法》及双方的合同约定主张权利。
随着公众号、微博等各类自媒体如雨后春笋般涌现，由此产生的图片、文章、视频著作权侵权纠纷数量较往年有大幅增长。
法院法官提醒网络公司及个人，厘清法律所规定的合理使用范围，对于非合理使用的情形应当取得他人授权并支付报酬。
对于宣传内容所使用到的图片、文章，要加大作品创作的投入，要舍得投入成本，形成的著作权也要注重版权登记。
购买他人作品时要注意合法来源的审查。
保护创造性劳动“二次拍摄”产生著作权 究竟什么样的图片算侵权？第一种情况，《著作权》保护的对象是创新、创造性的劳动。
视觉中国直接将他人的logo图案做了矢量图、打上水印，其中没有“创造性劳动”，当然不能享有著作权，视觉中国拿这个“盖戳卖钱”本身就是对著作权的侵权。
第二种情况，广义上的“二次拍摄”，一些官微编辑不理解：自己家的楼、自己家的产品被拍摄做成图片之后，怎么成了人家的知识产权？其实，商品、大楼本身并不产生摄影作品的著作权， 相反在拍摄过程中，摄影师是付出创新性劳动的，包括光线调整、明暗对比等，所以“二次拍摄”会产生著作权。
第三种情况，肖像权和摄影作品著作权之间的冲突。
这次很多公众人物、明星站出来吐槽：自己在一些公开场合的照片被摄影师拍了之后，卖给了视觉中国，自己一分钱都拿不到。
肖像权和著作权属竞合关系，搞活动让摄影师来拍照，如果不是事先厘清著作权归属的话，那么照片著作权就是摄影师的。
事件回顾 4月11日 有网友发现视觉中国网站出现“黑洞”照片供编辑类付费下载使用，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。
14:00左右针对黑洞照片的使用目的、规范 和版权问题，视觉中国创始人柴继军对媒体表示，“用此图蹭热点用于公司广告等商业目的有风险”。
15:05共青团中央发布微博点名“视觉 中国影像”，质问“国旗、国徽的版权也是贵公司的？” 15:51视觉中国官方微博“视觉中国影 像”再次发表《声明》，称通过法新社获取了黑洞照片授权。
自媒体使用此图存在被追法律责任的风险。
18:26视觉中国影像微博发表回应，称 负有审核不严责任，对关于国旗、国徽等不合规图片做下线处理。
20:00左右视觉中国图片版权问题持续发 酵，其官网无法打开。
4月12日 2:00左右天津网信办公众号网信天津发 文称，天津市互联网信息办公室约谈视觉中国网站负责人，责令网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
3:43视觉中国影像发布致歉信，称公 司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。
7:44视觉中国在深交所发布公告 称，公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改。
截至目前，尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作，力争早日恢复服务。
网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。
8:19欧洲南方天文台(ESO)回应媒体 称，视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。
欧洲南方天文台官网明确表示：“我们的基本意图是鼓励全人类使用和传播我们的图像、视频、新闻稿、公告、每周的图片和标题，我们唯一关心的是，你的信息来源必须是明确的。
” 10:03国家版权局发布消息称，近日， “黑洞图片”版权问题引发关注。
国家版权局重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。
各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。
国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
16:08天津网信办消息，已成立工作督 导组进驻视觉中国网站，就存量信息、日志留存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等方面进行督导检查，对相关问题隐患提出具体整改意见并指导督促公司整改，对失职工作人员提出处理意见，确保整改工作落地见效，不走过场。
本版稿件据《北京青年报》
一 编辑中心主任：孙小伟责编：郝宗耀美编：郝宗耀审校：刘璇电话：68068368 财经日报青 岛 因给“人类首张黑洞照片”以及国旗、国徽等图片标注版权所有，视觉中国陷入版权“黑洞”。
4月11日起，该事件持续发酵。
4月12日，天津市网信办依法约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
对此，视觉中国再次发表致 歉信称，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站。
与此同时，东方IC、全景网等也无法正常打开。
视觉中国被广为诟病的“维权套路”什么样？事件对版权经营有何影响？法律专家对此又是如何评价？记者就此将进行一一解答。
4月11日，视觉中国陷入黑洞照片舆论漩涡，后被共青团中央官微点名指出利用国旗、国徽图片牟利，随后一众蓝V排队评论自家logo也被视觉中国收为囊中之物，甚至连历史书上的人物图也不放过。
而随着事件的持续发酵，4月12日，天津网信办通报称，连夜约谈视觉中国网站，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改，并成立工作督导组进驻视觉中国网站，进行督导检查。
视觉中国发布微博再度道歉称，接受 天津网信办连夜约谈负责人网站暂时关闭整改 如何陷入版权“黑洞”？ 广大网民和媒体的监督批评，全面配合监管部门彻底积极整改，目前，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。
继视觉中国关闭网站开展整改之后，受此事件影响，图片网站东方IC、全景网的官网也相继无法打开。
有网友截图爆 料称，东方IC、全景网此前同样存在大量与国旗、国徽有关的图片，其中东方IC将这些图片标注为“免税版RF图片”，即免版税金版使用版权模式，具有“一次购买、多次使用”的特点，不能转让或再次出手。
全景网则将国旗图片尺寸分为各种型号，标明“广告用途并包含标准授权所 有用途”，最高售价达3000元一年。
4月12日晚间，有网友称视觉中国旗 下的另一个版权交易平台VEER仍在正常运作。
记者通过查询企业信息，发现该网站确实为视觉中国旗下企业运营。
不过截至记者发稿时，这家声称免版税、国际化的微图提供商的VEER网站也已无法正 常打开。
同日，国家版权局专门发表公告要 求，各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。
国家版权局表示，其将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
调查视觉中国平均每天15.6起官司 每天打官司15.6起万件诉讼中八成是原告 视觉中国号称是以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网科技文创公司。
据记者不完全统计，过去5年中，其官司近万件。
这些数据也揭开了视觉中国真正的盈利模式。
公开资料显示，视觉中国盈利模式中有一项为“为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务”。
另据视觉中国财报数据显示，2018年前三季度视觉中国“视觉内容与服务”板块收入占上市公司总收入81.81%，实现营业收入5.7亿元，同比增长34.48%，该业务实现净利润2.3亿元，同比增长43.74%。
随着利润和营收增长的还有视觉中国的诉讼案件数量。
记者通过查询发现，视觉中国旗下的汉华易美和华盖创意涉及的裁判文书数量均超4000件。
其中，仅2018年，上述两家企业裁判文书总量就达3348件，比2017年的1831件，增长了45.31%。
此外，在超过八成的案件中，两家公司是作为原告提起诉讼的，案由以侵害作品信息网络传播权纠纷和著作权权属、侵权纠纷为主，占比超过八成。
另据裁判文书收录网站Openlaw的数据显示，与“视觉中国”关键词有关的法律诉讼，2018年全年共有2968起，2017年更是达到了5676起，也就是说，这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。
图片交易难查记录摄影师：不知卖了多少钱 摄影师王强（化名）告诉记者，像视觉中国、东方IC这种图片网站，一般都有自己的签约摄影师或者机构，他们会上传一部分照片，但大部分照片是注册用户上传的，注册用户中除了个人还有一些机构。
视觉中国这种图片网站并不是生产照片的公司，他们只是版权代理机构，网站上的照片署的版权拥有人往往也不是视觉中国。
对于上传照片的人来说，照片销 3000 2717 汉华易美华盖创意 2500 涉及案件数量（件） 2000 1500 1000 667 500 02014年 980 2015年 1105962869 2016年2017年 63168987 2018年2019年 售出去以后上传者才可以拿到分成。
据王强介绍，视觉中国刚创立的时候，分成比例是五五分账，视觉中国和版权人平分，后来变成了七三分、八二分，“视觉中国拿收入的大头，摄影师拿小头”。
那么照片上传者如何知道自己的照片是否销售出去、卖了多少钱呢？王强介绍，上传者名下有一个账号，可以通过这个账号去看销售记录，但该数据上传者自己无法核实，因此一些摄影师会怀疑自己的照片被卖了却没拿到钱，“这是常有的事情，其实不止视觉中国、东方IC等网站，只要销售图片的公司都会产生这种纠纷。
” 在照片的价格上，王强表示，定价权是协商的，定价权可以在上传者自己手里，比如签约的时候自己说照片卖多少钱一张，然后根据销售量分成。
但是绝大部分定价权在视觉中国，所以有时候照片具体卖多少钱，上传者并不知晓。
摄影师郭先生也表示，他也在视觉中国上传过照片，当时的分成机制是五五分，通过系统可以看见哪张照片被下载了多少次，但看不到详细交易记录， 他收到的报酬是按月计算的，并不清楚每一张照片卖了多少钱。
9张图片索赔18万元医疗机构房地产商中招 李先生是一名自媒体编辑，他就曾经先后遭遇了视觉中国和全景网络的“维权信”。
“我们在一篇文章中用了两张图片，这两张图片是被采访对象提供的。
但是大约过了半年，就接到了视觉中国发来的律师函，称我们的图片侵权，要求赔偿。
”李先生告诉记者，在与视觉中国代表的沟通中，对方一直建议其购买图片合作套餐，并表示如果购买上述服务，侵权图片可以算作服务部分，不用额外支付赔偿。
记者注意到，2017年4月，视觉中国曾将腾讯告上法庭，称其在微信企业账户及新浪官方微博中，未经许可使用了9张视觉中国拥有版权的图片，要求腾讯赔偿经济损失及维权合理开支共18万元。
对此，腾讯辩称，在其他网站上也有不同水印的涉案图片，不能证明视觉中国享有图片的著作权。
但最终，法院 判决腾讯赔偿视觉中国4万元。
上述两家公司的诉讼对象中，医院 和房地产商是“重点对象”。
仅2019年4月，即将或已经开庭的诉讼中，就包含乐清市人民医院、嘉兴市第二医院、湖北省中医院、余姚市人民医院、上海集益口腔门诊部有限公司、瑞安市人民医院（瑞安市人民医院医疗服务集团瑞安市妇幼保健院瑞安市红十字医院）等多家医疗机构。
2019年4月3日，武汉地产开发投资集团有限公司成为汉华易美的被告，开庭案件号多达19条。
2019年3月27日，对金香港珠宝(深圳)有限公司的诉讼，案件号也多达10条。
高达4000多条的开庭信息，仅仅只是“视觉中国”维权的冰山一角。
除了开庭信息之外，记者发现，在已立案但未开庭的信息中，仍有多达3184条信息赫然在列。
一家名为深圳市粤豪珠宝有限公司的企业，将在2019年5月22日迎来汉华易美（天津）图像技术有限公司多达31条同案由诉讼。
复旦大学法学院段厚省教授告诉记者，类似这样的集中诉讼行为，可能存在“滥用诉权、提起骚扰型诉讼的嫌疑”。
揭秘创业从6000卷胶卷开始 创始人身价缩水1.3亿“不可能去‘敲诈勒索’” 汉华易美和华盖创意两家公司的发展迅速。
2014年该公司借壳上市，原 法人是柴继军，其另外一个身份就是视股票远东股份正式更名为视觉中国。
觉中国的创始人之
一，其也是视觉中国 对于外界诟病其维权式营销，柴继 的第四大股东，目前持有视觉中国7.1%军表示，事实上视觉中国的图片版权 的股份。
12日视觉中国封死跌停，柴继并不是特别贵。
对于图片版权生意， 军个人持有的4976万股，截至前天收盘他表示，图片内容产业距离成熟还相 市值约13亿元，12日开盘就直接缩水差太远。
“实际上，要去网上找一张好 了1.3亿元。
的图片是比较困难 这位45岁的前摄 案由分布 的，而我们这里有大 影记者，如今身价超 量优质高质量的图 10亿元，是25家公司 片，为你降低制作成 的法人。
本、解决版权问题。
早在2000年，柴 从长远看，我们不可 继军还是某媒体的摄 能去‘敲诈勒索’，我 影记者和图片编辑。
们是一家商业公司， 他与当时同报的文字 你跟我签合同，我给 记者李学凌开始联合 你提供优质服务，仅 创业。
当时柴继军家 此而已。
” 中还囤积着6000卷 有评论认为，尊 胶卷，一直琢磨着怎 重著作权，不意味着 么最大限度地开发闲 侵害作品信息网络传播权纠纷 要“尊重”视觉中国的 置照片的价值。
最终他们决定做一个连接用图单位和摄影师的 著作权权属、侵权纠纷其他 经营方式；吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产 数据库。
权的社会共识。
柴继军和李学凌一拍即合，两周内 视觉中国的主要问题在于：
一、以 将网站搭建完成，摄影师可以随时随地保护之名实施著作权侵权，掠他人之 将图片通过网络上传，客户付费后获得美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈，比 授权下载，摄影师可通过后台看到下载如，黑洞照片的著作权人已经开放版 记录，然后与网站分成。
权，视觉中国却假模假式对外收费，事 2000年5月1日，网站正式运营，取实上视觉中国将大量海外开放版权的 名“e”。
后来因新浪上市后业照片“占为己有”；
二、视觉中国搞碰瓷 务扩展，需要大量图片，于是就跟“Pho⁃式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要 e”合作，当时开价是每张图片50求签订包年合同。
元，每月费用达几十万元。
2005年，柴 这一事件说明中国保护知识产权 继军离职，并与国际知名数字影像公司的环境有了很大改善，只是还得探索出 GettyImages成立华盖创意，图片生意著作权保护和传播的权利平衡点。
声音自媒体应加大作品创作投入 虚构版权牟利情节严重或涉三罪名 针对视觉中国用无版权照片牟利这一行为，北京市京师律师事务所张新年律师表示，若视觉中国通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上，再声称具有相应版权予以售卖或“维权”的行为经有关部门调查属实，则依据《著作权法》及《民法总则》的规定，视觉中国已经构成对相关图片权利人著作权的侵犯且涉嫌不当得利，应承担相应的民事责任。
同时，若视觉中国以自己根本不具有版权的图片作为事实基础进行所谓“维权”的行为，可能涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪。
北京博审律师事务所刘博今律师也表示，视觉中国若以虚构的版权，要求公司付款，可能涉嫌诈骗罪或者合同诈骗罪，但他强调，涉罪的前提是需造成对方损害并达到严重程度。
此外，上海律师丁金坤还表示，如果视觉中国以虚构的版权，捏造虚假的被侵权事实，起诉对方索赔，还可能涉嫌严重扰乱司法秩序，将会涉及虚假诉 讼罪。
丁金坤表示，维权诉讼是维护版权 人的合法权益，是正当行为，但如果走向极端，以不正当方式牟利，则该行为本身也会被法律制裁。
此外，针对在本次事件中，图库方的不当行为引发了舆论的关注和谴责，使得网站关闭、整改，不属于免责事由。
如关停网站的行为给客户造成了损失，律师表示，相关客户可以依据《合同法》及双方的合同约定主张权利。
随着公众号、微博等各类自媒体如雨后春笋般涌现，由此产生的图片、文章、视频著作权侵权纠纷数量较往年有大幅增长。
法院法官提醒网络公司及个人，厘清法律所规定的合理使用范围，对于非合理使用的情形应当取得他人授权并支付报酬。
对于宣传内容所使用到的图片、文章，要加大作品创作的投入，要舍得投入成本，形成的著作权也要注重版权登记。
购买他人作品时要注意合法来源的审查。
保护创造性劳动“二次拍摄”产生著作权 究竟什么样的图片算侵权？第一种情况，《著作权》保护的对象是创新、创造性的劳动。
视觉中国直接将他人的logo图案做了矢量图、打上水印，其中没有“创造性劳动”，当然不能享有著作权，视觉中国拿这个“盖戳卖钱”本身就是对著作权的侵权。
第二种情况，广义上的“二次拍摄”，一些官微编辑不理解：自己家的楼、自己家的产品被拍摄做成图片之后，怎么成了人家的知识产权？其实，商品、大楼本身并不产生摄影作品的著作权， 相反在拍摄过程中，摄影师是付出创新性劳动的，包括光线调整、明暗对比等，所以“二次拍摄”会产生著作权。
第三种情况，肖像权和摄影作品著作权之间的冲突。
这次很多公众人物、明星站出来吐槽：自己在一些公开场合的照片被摄影师拍了之后，卖给了视觉中国，自己一分钱都拿不到。
肖像权和著作权属竞合关系，搞活动让摄影师来拍照，如果不是事先厘清著作权归属的话，那么照片著作权就是摄影师的。
事件回顾 4月11日 有网友发现视觉中国网站出现“黑洞”照片供编辑类付费下载使用，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。
14:00左右针对黑洞照片的使用目的、规范 和版权问题，视觉中国创始人柴继军对媒体表示，“用此图蹭热点用于公司广告等商业目的有风险”。
15:05共青团中央发布微博点名“视觉 中国影像”，质问“国旗、国徽的版权也是贵公司的？” 15:51视觉中国官方微博“视觉中国影 像”再次发表《声明》，称通过法新社获取了黑洞照片授权。
自媒体使用此图存在被追法律责任的风险。
18:26视觉中国影像微博发表回应，称 负有审核不严责任，对关于国旗、国徽等不合规图片做下线处理。
20:00左右视觉中国图片版权问题持续发 酵，其官网无法打开。
4月12日 2:00左右天津网信办公众号网信天津发 文称，天津市互联网信息办公室约谈视觉中国网站负责人，责令网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
3:43视觉中国影像发布致歉信，称公 司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。
7:44视觉中国在深交所发布公告 称，公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改。
截至目前，尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间，公司正在积极、认真履行整改工作，力争早日恢复服务。
网站恢复服务的具体时间，公司将另行公告。
8:19欧洲南方天文台(ESO)回应媒体 称，视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。
欧洲南方天文台官网明确表示：“我们的基本意图是鼓励全人类使用和传播我们的图像、视频、新闻稿、公告、每周的图片和标题，我们唯一关心的是，你的信息来源必须是明确的。
” 10:03国家版权局发布消息称，近日， “黑洞图片”版权问题引发关注。
国家版权局重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。
各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。
国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
16:08天津网信办消息，已成立工作督 导组进驻视觉中国网站，就存量信息、日志留存、信息审核、信息安全管理、值班巡查、应急处置、技术保障等方面进行督导检查，对相关问题隐患提出具体整改意见并指导督促公司整改，对失职工作人员提出处理意见，确保整改工作落地见效，不走过场。
本版稿件据《北京青年报》
声明：
该资讯来自于互联网网友发布，如有侵犯您的权益请联系我们。