年9月19日星期一评论部主办责任编辑李强 ［新闻·评论］ 联系电话：（010）67550969电子信箱:pinglun@ 微言大义 观点 不能让“黑托管”脱管 记者通过广东省广州市工商局了解 到，目前登记经营范围为“学生托管”的企业 及个体工商户仅15家。
而仅在一所学校附近 1000米以内，就有提供托管服务的场所至少 10家以上。
需求量之大跟正规军之少，何以如 此悬殊？手续多、门槛高、利润微、需求大是 “黑托管”遍地开花的主要原因。
“托管”变“脱管”，显然多隐患。
偌大 一个广州市，登记经营范围为“学生托 管”的企业及个体工商户仅有
15家，这也 表明，要让众多“黑托管”洗白亮相，适当 降低审批门槛、放宽经营限制，乃是有序 引导和规范管理的必要前提。
从广州的实情来看，尽管有了财政 拨款为托管打底，但学校囿于工作职责、 人力物力、环境因素等的制约，显然不能 完全接纳在读小学生普遍享受免费托 管。
这便说明，要使托管问题后顾无忧， 不现“脱管”乱象，目前确也少不了社会 服务的有序发展、积极助力。
政府实施“托管惠民”，既可花钱买 单，更需政策撑腰，其关键还在务实
二 字。
比如，现在各地都有一批具备良好资 质和条件的民办教育机构，政府宜大力 支持有条件的民办教育机构开拓托管服 务，培育自己的专业、规模、品牌托管业； 此外，嫁接时下行情看好的老人托管服 务，支持有条件的社区将托管服务拓展 至学生，同样有望成为学生托管业的放 心主渠道。
——陈海荣 短评 家暴庇护站为何门前冷落 据全国妇联权益部负责人介绍，全
国现有家暴庇护场所2000余家，去年共为受害人提供庇护服务149人次，前去咨询、申请发告诫书或人身保护令等寻求帮助的情况较多，但是寻求庇护的情况较少，一些地方的庇护中心甚至多年没有庇护案例。
一边是高居不下的家庭暴力，一边是鲜有求助的庇护站，个中原因，除了家丑不可外扬的传统观念之外，家暴庇护站不能为受害人提供全方位的服务也是重要原因。
今年3月实施的反家庭暴力法第十八条规定，县级或者设区的市级人民政府可以单独或者依托救助管理机构设立临时庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时生活帮助，但把对受害人的心理咨询和法律援助等职能交给了法律援助机构、工青妇、村委会等组织。
由此可见，临时生活帮助是法律对于庇护站的基本定位，这就意味着心理帮扶和法律咨询等并非庇护站的标准配置。
在去年底印发的《关于做好家庭暴力受害人庇护救助工作的指导意见》中，规定了庇护站要积极协调人民法院、司法行政、人力资源社会保障、卫生等部门、社会救助经办机构、医院和社会组织，为符合条件的受害人提供司法救助、法律援助、婚姻家庭纠纷调解、就业援助、医疗救助、心理康复等转介服务。
但这里有两个问题亟须破解：其
一，目前的保障经费能否跟得上？其
二，民政、妇联、庇护场所是否有能力统筹协调各个部门的救助力量？如果这两个问题解决不了，这个综合的救助庇护体系只能停留在“指导意见”的层面上，而不具有强制性。
要解决这一问题，最为根本的还是要从立法着手，明确家暴庇护站“一站式”的建设配置和服务标准，提供充足的保障经费，引进专业服务人才，通过购买服务、项目合作、志愿服务等方式，把心理辅导、法律援助、纠纷调解等服务纳入庇护站服务范围，为家暴受害人提供更有效的救助。
——王成艳 在公正的前提下追求效率 清华大学法学院教授张建伟 社会发展至今，各种利益冲突引出的社会矛盾迅速增多。
在解决社会矛盾的各种机制中，司法的作用得以凸显，越来越多的社会利益冲突通过司法渠道得以解决，司法机关试图通过司法资源的合理配置和案件的繁简分流来应对这一司法局面；另一方面，当事人亲历司法，总希望案件能够得到快速解决，早一点形成裁判的确定结果。
最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（以下简称《意见》）恰逢其时，对于司法的需求和当事人的愿望作出了积极的回应。

一、划分繁简案件需要考虑的基本要素 简单案件快速审理，繁难案件精密审理，即符合案件审理规律，也符合司法资源合理配置的基本要求。
何谓简单案件、何谓繁难案件，是司法审判繁简分流制度要加以厘清的问题。
《意见》率先就此作出回答，通过案件的事实繁简程度、社会影响大小、法律适用和裁判结果的指导意义等方面作为划分繁简案件的主要考虑因素。
由于上述划分繁简案件的要素较为概括，具体的司法实践有必要加以细化，因此《意见》提到“地方各级人民法院根据法律规定，科学制定简单案件与复杂案件的区分标准和分流规则”，以便在司法活动中更好地贯彻执行繁简案件分流的要求。
许多国家划分繁简案件，除上述因素之外，民事诉讼一般以诉讼标的额大小作为划分繁简案件的主要依据之
一，刑事诉讼一般以案件性质以及可能判处的刑罚轻重作为划分繁简案件的主要依据之
一。
此种思路和做法也值得我们借鉴。

二、通过诉讼程序改造推动繁简分流 案件之繁简确定之后，如何通过诉讼的主要环节达到繁简分流的目标，是决定繁简分流改革成败的关键。
《意见》用不小篇幅，从立案、送达等环节规定了相关程序作业要点，内容较为具体，颇具操作性。

1.对案件进行繁简分流案件在立案环节进行分流的方式有两种：一为法院自主分流。
多年来的司法实践为甄别繁简案件并随即进行分流提供了经验，例如起诉书、答辩状等可以为甄别提供一定的依据，案情较为简单、法律关系清楚以及当 简单案件快速审理，繁难案件精密审理，即符合案件审理规律，也符合司法资源合理配置的基本要求，但是在案件繁简分流中，有些涉及司法公正与效率的价值冲突问题值得我们进一步思考。
事人争议不大或者争议简单明确的案件，可以归入简单案件之列，反之就是复杂案件。
二为当事人约定分流。
当事人通过民事诉讼解决自己无法自行化解的纠纷，本着自身利益，对于司法程序也会有相应的期望，这种期望之一就是司法处理纠纷的高效率。
当事人双方约定适用简易程序审理民事案件，符合这种期望，也体现了当事人参与司法程序自主性的增强，也为法院进行案件分流提供了便利。

2.简案快审案件分流之后简单案件的审理，从确定并推广速裁程序、调整送达程序与方式、多起案件合并集中审理、示范诉讼、庭前会议、远程视频方式开庭、庭审方式简化等多个方面提高司法审判的效率。

3.调整二审的侧重点和功能二审主要围绕诉讼各方争议问题进行审理，放弃复审制，改为续审制，避免二审与一审在庭审和裁判文书方面的不必要重复，强化二审在统一裁判尺度、明确裁判规则等方面的功能。
《意见》带给我们的启发是，在我国，借鉴域外刑事诉讼制度，根据案件繁简不同而设定不同程序，也许不失为改革中可取的方案。
如在法国不但将刑事罪名分为重罪、轻罪、违警罪，而且在刑事诉讼法中分别规定了三种犯罪不同的诉讼程序，甚至分别设立了重罪法院（又称“巡回法院”）、轻罪法院、违警法院（又称“警察法庭”），分别审理重罪、轻罪和违警罪。

三、再次审视公正价值之外的效率如何提高司法效率，《意见》作出了多项制度安排，包括诉讼程序改造之外的多项配套措施，例如审判辅助事务集中管理、裁判文书繁简分流、诉讼材料的电子化等。
此外，《意见》对于庭审记录方式也作出规定，期望开发利用智能语音识别技术，实现庭审语音同步转化为文字并生成法庭笔录，以及使用庭审录音录像简化或者替代书记员法庭记录。
《意见》还就当庭宣判作出规定，根据繁简案件不同，分别规定原 则上应当当庭宣判、一般应当当庭宣判和逐步提高当庭宣判率的要求。
司法案件的繁简分流应当理解为在不伤及司法公正的前提下对于诉讼效率的追求。
司法改革要解决司法效率问题，但更重要的还是解决司法公正问题，这是司法体制改革的真正价值所在。
提高司法效率，需要改革妨碍司法效率的司法体制。
司法体制的不良设计使司法活动保持低效率的运作状态，司法的低效率同样会对司法公正产生损害性的作用——让法院无法及时消化掉大量案件，让当事人长期陷入讼累。
这种司法，不能认为是健康的司法。
为此，在司法体制方面，《意见》提出如下改革思路：
1.科学设定人案配比。
在精确测算人员、案件数量和工作量的基础上，动态调整不同法院、不同审判部门的审判力量。
根据法院审级、案件繁简等相关因素，合理确定法官、法官助理、书记员的配置比例，科学界定各自职能定位及相互关系，最大程度地发挥审判团队优势。

2.推广专业化审判。
根据法官办案能力、经验及特长等因素，以及案件不同类型确定审理类型化案件的专业审判组织，确定专门审理简单案件与复杂案件的审判人员。
这些措施表明，法院对于司法规律有着准确把握，认识到要提高效率必须采行更具效率的司法程序之外，还应当拥有足够的受过训练的专业化法官，包括专门办理简单案件和复杂案件的专业化法官。
值得注意的是，在案件繁简分流中，有些涉及司法公正与效率的价值冲突问题值得我们进一步思考。
我国的普通程序审判，绝大多数都在半天审完，很多审判员甚至半天可以开庭审完两个刑事普通程序案件，其效率不可谓不高。
如果要进一步简化程序，即在法庭调查、法庭辩论等法庭审判的各个环节进行简化，容易使一个本来就很简易的普通程序几乎化为乌有，或者使案件含糊了结，不仅在程序上有剥夺被告人辩护权之嫌，而且在实体上有可能发生错判或出现量刑偏差。
及时惩处犯罪人来保护公民的人 身、财产、生命等合法权利，是司法追求的目标，而另一方面，公民的财产乃至生命等权利不仅可能受到犯罪行为的侵害，也可能因为国家权力的滥用而遭受损害，因此刑事诉讼应当重视保障包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人在内所有诉讼参与人的诉讼权利并使之得到充分行使，从而保障有罪的人受到公正的惩罚，做到程序合法、事实准确、定罪正确、量刑适当。
在法律诸价值中，公正是首要的价值，为效率而牺牲公正显然是得不偿失的。
为保证司法公正，《意见》强调发挥律师作用，重视律师对案件繁简分流和诉讼程序选择的意见。
这一点还不能够充分保障司法公正，案件繁简分流，不能不顾及侦查领域司法人权保障状况还有待进一步改善的现实，案件繁简分流应当以侦查程序中司法人权保障的充分性为前提，人权条件不具备，匆促推行简易、速决程序，埋伏着无辜者在“两害相较取其轻”情况下违心认罪和被迫认罚的可能性。
要不要引入辩诉交易制度，是近来引起关注的话题。
辩诉交易制度将案件的实体处理权交给控辩双方加以实际控制，或者给控辩双方以影响案件实体处理的很大权力，这种制度扩大了公诉人的自由裁量权。
因为协商不是在法院之内进行的，法官不能对这些条件像他们审理这些案件那样进行指挥。
在当前司法腐败尚未得到根绝的情况下实行辩诉交易是否会为司法腐败开辟出新的门径，以及我国人情化的社会氛围是否可能会起到助长这种腐败的作用，值得注意。
在程序正义的口号被广泛认同的今天，刑事司法程序功用已经无需强调。
在确定简易、速裁程序范围的时候，必须对其涉及的刑事司法价值进行权衡，采效率优位的原则过度扩大它的范围，需要慎重。
刑事诉讼涉及的主要是公共权利问题，判决的结果直接以被告人的人身自由甚至生命的予夺为内容，干系重大。
我国刑事审判“走过场”“走形式”的问题依然存在的情况下，只要被告人认罪无须进行充分的法庭调查和辩论，容易陷入对程序正义的轻视状态，导致“重实体、轻程序”以效率为名再度来袭。
“案件繁简分流”专家系列谈④ 快播涉黄案宣判，再敲网络安全警钟，表明在网上传播色情淫秽信息，将会承担法律责任。
同时，也值得多方反思。
北京市海淀区人民法院9月13日上午对被告单位深圳市快播科技有限公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举传播淫秽物品牟利案进行一审宣判。
快播公司被判处罚金人民币一千万元。
王欣被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一百万元。
备受舆论和公众关注的快播涉黄案终于尘埃落定。
快播因大量色情淫秽信息的传播和分享，扰乱了互联网秩序，污染了空间，特别是对一些未成年人造成了毒害。
法院以传播淫秽物品牟利罪，对快播处以巨额罚款，对王 法治时评▷▷ “快播案”宣判再敲网络安全警钟 汪昌莲 欣等被告人处以刑责和罚款，对网络直播平台起到了一定的警示和震慑作用。
众所周知，网络淫秽色情污染社会环境，败坏社会风气，危害未成年人健康成长，已成为社会毒瘤。
中国预防青少年犯罪研究会的统计资料显示：目前未成年人犯罪总数中，有70%的少年犯因互联网网络色情、暴力内容影响而诱发盗窃、抢劫、强奸等几类严重犯罪，形成“未成年人网络犯罪现象”，未成年人网络犯罪及其社会救助已成为一个严重的社会问题。
鉴于此，1月10日，国家互联网信息 办公室发言人姜军就快播涉黄案发表谈话称：“坚决支持对快播涉黄案进行依法查处。
所有利用网络技术开展服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任，这是中国互联网发展和治理的根本原则。
”然而，继快播涉黄案之后，先后发生了多起“在线直播造人”事件，同时，多家网络直播平台因涉嫌提供含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪、危害社会公德内容的互联网文化产品，被文化部列入查处名单。
可见，快播涉黄案宣判再敲网络安全警钟，表明在网上传播色情淫秽信息将会承担法律责任。
同时，也值得多方反 思。
首先，网络直播平台应自省自律，在发展技术的同时，要做好内控，不能放任主播传播非法视频，侵害他人特别是未成年人的权益。
同时，网站传播色情、暴力信息禁而不止，也值得网络监管部门反思。
要完善立法，加大对制作、传播不良网络信息行为的惩处力度；监管部门之间应加强联动，不定期开展网络安全专项协查，扩大违法行为的打击范围。
特别是，家庭、社会多方面要多管齐下，共同治理，家长应正确引导孩子参与网络活动，同时要建立家庭保护与学校保护的联动机制。
法官之声 用法治观念引导审执分离改革 李天全 推行审执分离，不能一蹴而就，要遵循司法规律，运用法治理念引领审执分离改革，确保审执分离工作顺利推进。
推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点是党的十八届四中全会提出的一项任务，为了总结审执分离改革试点工作经验，进一步研究论证执行体制机制改革工作，9月12日，最高人民法院在河北唐山召开全国法院审执分离体制改革试点工作经验交流会。
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，要“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”。
执行权与审判权的分离，是立法和改革的必然趋势。
长期以来，执行权到底是行政权还是司法权争议很大。
笔者认为，从司法发展规律来看，执行权应归属行政权，不能再与司法审判权混同。
审判权和执行权在权属性质上有本质的区别，二者的司法价值迥异。
审判权秉持中立追求公正，执行权强调效率拥有强制性，二者对于法的实施是截然不同的。
实践中会发现，法院一方面在审判中要保持超脱的地位，却要在执行中坚持维护申请执行人的立场。
这样会让被执行人乃至整个社会产生质疑审判结果的想法，有损司法权威。
推行审执分离改革首先要完善立法。
无规矩不成方圆。
推行审执分离工作，在总结试点经验基础上，首先应完善相关立法，在审判执行对接程序设计、部门管辖、人员配置、责任追究、经费保障、外部监督等方面要多下功夫，集合法学专家、审判执行一线和社会智慧，制定符合司法规律的执行专门法律法规，为审执分离打下良好法治基础。
推行审执分离要进一步要完善相关机制。
目前，存在执行难的问题，审执分离之后执行难的问题也许还会继续存在，但改革方向是对的，这就需要进一步完善机制。
可以设立单独的执行部门，自上而下分为中央级、省、直辖市、自治区级和地市、区县级执行部门，对应相应审级机关。
同时，完善侦查、起诉、审判到对犯罪嫌疑人(被告人)的关押程序，实现侦查权、检察权、审判权、执行权相互制约的司法格局。
科学设置执行部门的财产查询、扣押、冻结、处置等权利范围和界限以及内部结构运行程序、对外交流工作机制等。
推行审执分离还要完善相关职权配置。
科学设置权力清单，合理设置职权配置，才能高效行使执行权，切实解决执行难。
要坚持以优化执行职权配置为引领，以完善执行工作责任制为抓手，以强化人员分类管理和执行保障为着力点，全面解决执行工作中体制性、机制性、保障性障碍，构建权责明晰、运行科学、监督有效、衔接顺畅、保障有力的执行工作体制机制。
总之，推行审执分离，不能一蹴而就，要遵循司法规律，运用法治理念引领审执分离改革，确保审执分离工作顺利推进，切实让人民群众感受到司法的权威、法治的公正。
送达执行文书 梁桂芹：本院受理的申请执行人李凤侠与梁桂芹借款合同 纠纷执行一案，现依法向你公告送达本院（2016）冀0804执248 号执行通知书及报告财产令，自公告之日起经过60日即视为送 达。
责令你在公告期满后次日起3日内，自动履行本院（2015）鹰 民初字第522号民事调解书确定的义务。
逾期仍不履行的，本院 将依法强制执行。
[河北]承德市鹰手营子矿区人民法院 魏丙春：本院受理齐双利申请执行（2015）滦民初字第 02555号民事判决书民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达 本院（2016）冀02执6335号执行通知书、报告财产令、执行决定 书、执行裁定书。
自公告发出之日起经过60日即视为送达。
河北省唐山市中级人民法院 王海：我院受理的高淑芬与你民间借贷纠纷执行一案，依法 向你公告送达黑融咨询评报字[2016]第SF10059号评估报告、 （2015）肇法执字第338号限期选择拍卖机构通知书、拍卖裁定 书，对你坐落在市区内东太平五委二十组房产评估价格185 600.00元，自公告之日起，经过60日即视为送达。
对评估如有异 议自送达之日起10日内提出。
自送达之日起后的第三个星期
四 上午9时到绥化市中级人民法院技术室选择拍卖机构，逾期则 视为放弃权利。
[黑龙江]肇东市人民法院 丛向东（身份证号038）：关于周作仁诉你民 间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月14日作出 的（2015）南王民初字第436号民事判决书已经发生法律效力，因丛向 东至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。
现依法向丛向东公告 送达执行通知书、财产报告令，自公告发出之日起，经过六十日，即视 为送达。
限你自送达日起三日内履行判决书确定的义务。
逾期不履行， 本院将依法强制执行。

[黑龙江]哈尔滨市南岗区人民法院 丛向东（身份证号038）赵淑琴（身份证 号046）：关于周作仁诉你民间借贷纠纷
一 案，哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月14日作出的 （2015）南王民初字第435号民事判决书已经发生法律效力，因 丛向东、赵淑琴至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。
现 依法向丛向东、赵淑琴公告送达执行通知书、财产报告令，自公 告发出之日起，经过六十日，即视为送达。
限你自送达日起三日 内履行判决书确定的义务。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
[黑龙江]哈尔滨市南岗区人民法院 大连鼎榕建设开发有限公司、北京城建一建设发展有限公司： 关于哈尔滨市香坊区成双新型建筑材料厂与你们公司买卖合同纠 纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于
2015年10月26日作出（2015） 南西民初字第551号民事判决书已经发生法律效力。
因你们公司至 今未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人哈尔滨市香 坊区成双新型建筑材料厂已向本院立案申请执行。
现依法向你们公 司公告送达执行通知书、风险提示书、被执行人报告财产登记表、财 产报告令，自本公告发出之日起经过六十日即视为送达，逾期不履 行，本院将依法强制执行。

[黑龙江]哈尔滨市南岗区人民法院 被执行人阿福坤、李雪梅：本院依据已发生法律效力的 （2014）呼民初字笫848号民事判决书，于2016年1月6日依法受 理申请执行人常延华申请执行被执行人阿福坤、李雪梅借贷纠纷 一案，现已依法向你二位被执行人公告送达（2016）呼法执字笫16 号执行通知书、财产申报通知书，本院依法对被执行人阿福坤名 下坐落在哈尔滨市呼兰区腰堡街道呼口村建筑面积为632。
4平方 米砖混结构平房予以查封，评估。
自公告之日起，经过60日即视为 送达。
通知你自公告期满之日起笫7日上午9时到本院选择评估 机构，逾期不到视为放弃相应权利，并承担相应的法律责任，本院 随机选定的评估机构将做为本案的评估单位，依法对查封的房产 进行评估。
[黑龙江]哈尔滨市呼兰区人民法院 初祥（935）、汝友(715)： 关于哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与你们民间借贷纠纷一案，哈 尔滨市南岗区人民法院于2015年12月10日作出(2015)南民三商初 字第747号民事判决书已经发生法律效力。
因你们至今未自动履行生 效法律文书所确定的义务，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限 公司已向本院立案申请执行。
现依法向你们公告送达执行通知书、风 险提示书、被执行人报告财产登记表、财产报告令，自本公告发出之日 起经过六十日即视为送达，逾期不履行，本院将依法强制执行。
[黑龙江]哈尔滨市南岗区人民法院 湖北三久纺织有限公司、吴国荣、胡必武、何汉桥：本院受理 湖北汉川农银村镇银行有限责任公司申请执行你们借款合同纠 纷一案，现依法向你们公告送达（2016）鄂
0984执449号执行通 知书及申报财产通知书，经过60日即视为送达。
限你们自公告 期满后3日内自觉履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法 强制执行。
[湖北]汉川市人民法院 蔡俊、王红琴：本院在执行项志洪与你们民间借贷纠纷一案 中，因你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九
十 公告 人民法院报2016年9月19日（总第6786期） 二条的规定，现公告向你们送达（2016）鄂
0606执1581号执行通 知书，自公告之日起，经过六十日即视为送达。
限你们在公告送 达之日五日内自动履行（2015）鄂樊城牛民初字第00109号民事 判决书确定的义务。
逾期仍不履行的，本院将依法强制执行。
[湖北]襄阳市樊城区人民法院 王光炎、龙泽贵、王玲、王朝、湖北炎黄投资开发有限公司、武 汉炎黄建设工程有限公司：本院受理的周玉芬申请执行（2016）鄂 0116
执恢299号借款合同纠纷执行一案，现依法向你们公告送达 执行通知书、财产报告令，限你们自公告期满后3日内自动履行生 效法律文书确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法评估、拍卖 你的房产。
限你们自公告期满后次日起下周三到武汉光谷联合产 权交易所江城产权交易公司参加摇号选择评估单位，逾期视为放 弃相应权利并承担相应的法律责任，摇号选择评估机构及拍卖工作 将如期进行。
房产评估价将作拍卖的保留价予以公开拍卖。
第一次 拍卖流拍的，将降价
20％以内予以第二次拍卖。
第二次拍卖仍流拍 的，在第二次拍卖保留价基础上降价20％以内予以第三次拍卖。
仍 流拍的将依法予以变卖或折价抵偿债务。
自发出本公告之日起经过 60日，即视为送达。
期间不再另行公告送达本案的其他执行文书，直 至本案执行完毕。
[湖北]武汉市黄陂区人民法院 王超、王旭、尹德荣、王瑞：本院在执行申请执行人招商银行股份 有限公司大连分行与你们金融借款合同纠纷一案中，因你们未履行本 院(2015)中民初字第1677号民事判决书所确定的义务，现依法向你们 送达本院(2016)辽0202执字1862号执行通知书及本院委托大连人信 房地产土地评估咨询有限公司对王旭所有的位于大连市瓦房店市铁 东办事处解放街1-4号2号、被执行人尹德荣所有的位于大连市瓦房 店市文兰办事处过境路178号的房屋进行评估，评估结果分别为市场 价值人民币58万元和143万元，共计201万元。
现向你们送达人信房 估字【2016】120号房地产估价报告，自本公告发布之日起，经过六
十 日，即视为送达。
如有异议自送达之日起十日内以书面形式向本院提 出，逾期不提异议，本院将在公告期满后第二周的周二下午十三时在 大连市中级人民法院审判法庭302室依法对上述房屋进行公开摇号 选定拍卖机构。
[辽宁]大连市中山区人民法院 傅承学：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省 分行与你金融借款合同纠纷一案中，因你未履行本院(2014)中民初 字第
3151号民事调解书所确定的义务，本院现已委托大连人信房 地产土地评估咨询有限公司对位于大连市旅顺口区向阳街西三巷 40号2层1号、2号房屋进行评估，评估结果分别为市场价值人民币 122.9万元、114.98万元，共计237.88万元。
现向你送达人信房估字 [2016]080号房地产估价报告，自本公告发布之日起，经过六十日， 即视为送达。
如有异议自送达之日起十日内以书面形式向本院提 出，逾期不提异议，本院将在公告期满后第20个工作日依法对上述 房屋进行公开拍卖。
[辽宁]大连市中山区人民法院 孟庆丰、王晓娜：本院在执行招商银行股份有限公司大连分 行申请执行与你们金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银 行股份有限公司大连分行于
2016年6月24日向本院申请执行。
现 因你下落不明，依法向你们公告送达本院(2016)辽0202执2244号 失信决定书和执行通知书，该失信决定书自作出之日起生效；该 执行通知书自公告登报之日起六十日内视为送达，并于公告期满 后五日内来院履行大连市中山区人民法院(2015)中民初字第
1414 号民事判决书所确定的义务，逾期不予履行，本院将对被执行人孟 庆丰、王晓娜所有的位于旅顺口区金荣街77号5层1号房屋(房产证 号：大房权证旅私字第201012063号)及位于旅顺口区开发区顺乐街 126号18层2号房屋(房产证号为：大房权证旅私字第201301947号) 进行评估。
定于被执行人履行义务期满后的第一周的星期二上午
九 时在大连市中级人民法院审判法庭三楼二室进行摇号选定评估机 构，逾期不再办理。
[辽宁]大连市中山区人民法院 西安简约房地产开发有限公司：关于王争峰与你房屋买卖 合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第
1325 号裁决书已发生法律效力。
因你未履行生效法律文书确定的义 务，王争峰向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
现依法 向你公告送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执 行人财产申报登记表、廉政信用评价表，自本公告发出之日起经 过
60日即视为送达。
陕西省西安市中级人民法院 蒋德余：本院在执行成都锦江区邦信小额贷款有限公司与你公 证债权文书一案中，对被执行人你名下所有的位于双流区西航港街道 机场路常乐一段
6号3栋1单元3层5号的房屋进行评估，评估价为 334079元（其中房屋评估价为329700元，房内设施4379元）。
现依法 向你公告送达四川天衡房地产评估有限公司作出的川天衡房评（2016） 字第04－13号，房内物品设施评估补充报告及（2015）双流执字第2145－ 2号执行拍卖裁定书（房屋拍卖）。
自本公告发出之日起经过60日内来本 院执行局领取法律文书及评估报告，逾期则视为送达。
如对评估报告有 异议，自公告期届满后次日起10日内，向本院申请重新评估。
逾期未申请 重新评估的，本院将依法公开拍卖。

[四川]成都市双流区人民法院 杨志金、杜利粉、杨阳、成都市奇缘美石园林景观工程有限公 司：本院受理四川瀚华小额贷款有限公司申请执行你们借款合同 纠纷一案，现依法向你们公告送达（2015）川
0104执803号执行通 知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。
自公告之日起，经过60 日即视为送达。
执行中，本院依法对杨阳所有的四川省郫县红光镇 港通北一路567号34栋1层101号房屋予以委托评估，评估价为 191.48万元。
现依法向你们公告送达评估报告。
如对本评估报告有 异议，自公告送达期满后10日内向本院书面提出。
逾期本院将依法 对上述财产进行公开拍卖。
首次拍卖，将以评估价为保留价。
一拍 流标，将以一拍保留价的百分之八十为二拍的保留价拍卖。
二拍流 标，将以二拍保留价的百分之八十为三拍的保留价拍卖。
现依法通 知你们尽快与我院执行局联系，否则视为你们放弃相关权利并承 担相应的法律后果。
[四川]成都市锦江区人民法院 郑娜、李超、陈前容：本院受理四川瀚华小额贷款有限公司与 你们借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达（2016）川
0104执 1853号执行通知书，责令你们自公告送达之日起7日内履行执行通 知书确定的义务：履行成都市锦江区人民法院于2015年6月23日作 出的（2015）锦江民初字第780号民事判决书确定的义务。
自公告发 出之日起，经过60日即视为送达。
[四川]成都市锦江区人民法院 勾来：本院受理葛晓羽申请执行你借款合同纠纷一案，现依法向你公 告送达（2016）川0104执2164号执行通知书，责令你自公告送达之日起7日 内履行执行通知书确定的义务：履行成都市锦江区人民法院于2016年5月 5日作出的（2015）锦江民初字第5985号民事判决书确定的义务。
自公告发 出之日起，经过60日即视为送达。

[四川]成都市锦江区人民法院 游山、罗文英：本院依据已经发生法律效力的（2012）金牛民初字 第3824号民事判决书，于2016年1月15日立案受理四川名人房地产 开发有限责任公司申请执行你们（2016）川0106执恢8号一案。
因你们下 落不明，现依法向你们公告送达评估报告书[川中联恒通评资字（2016）第 067号]，自本公告之日起经过60日即视为送达。
公告期届满后仍不履行 生效法律文书确定的义务，本院将依法裁定拍卖查封的车辆，并依法选 定拍卖机构，启动拍卖程序。
[四川]成都市金牛区人民法院