CMA和ACCA的区别是什么呢？
ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。 CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。 CMA和ACCA CMA虽然不可以免试注会，和ACCA还是有互惠政策的。 CMA和ACCA免试声明如下：
1、CMA持证者可免考ACCA关于管理会计7门学科。
2、ACCA会员报考CMA不再受学士学位限制。 CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换。与CPA、ACCA不同的是，CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。
cma和acca哪个含金量更高一些？在职期间多久能考下来？
CMA和ACCA各有各的优势，在选择的时候可根据自己的职业发展进行判断，当然以后如果往管理层发展的话，CMA更适合。 CMA是美国注册管理会计师证书，CMA区别于其他证书的优势就是更加侧重于财务管理，将企业的日常管理工作站在财务数据角度上做出合理化建议，为企业发展创造价值，而不是简单的核算价值。 CMA的突出作用在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。 ACCA英国特许公认会计师证书是全球财务认证的典型代表，有着“国际注册会计师”之称的美誉。但是ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。 在职期间考cma的话，可以选择报班学习，这样可以利用平时的零碎时间跟着老师认真进行复习，因为有一定的财务或者管理基础，一般一年左右是可以拿下的。
CMA与ACCA的比较区别是什么？
ACCA是专业会计师方向的认证。目前ACCA在国内是全英文考试，需要考14门，本科可以免5门，研究生可以免9门。英语基础差的就很难考虑a，而且一般都得2年时间才能通过，通过率很低，估计50%都不到。它的内容包括会计、审计、税法、财务管理、战略管理等，内容庞杂，比较适合在外企，从事专业高级会计师的人考取，因为他的大部分内容还是偏会计与财务管理。而CMA的知识体系结构跟偏向于决策分析、风险管理、内控、投融资，偏向于战略级别，对于有志于财务经理、财务总监、CFO、CEO的特别适合，而且符合未来的发展趋势。
考ACCA还是CMA
哪个证书好，还是要看你的个人职业规划，ACCA是英国特许公认会计师，更侧重财务会计和外部审计，如果您希望向审计领域发展，尤其是“四大”或者欧资外企，具备ACCA资格相当有用，而CMA更侧重企业内部管理，与传统的财务会计和审计不同，在企业中起着内部建设的作用，负责企业内部的设计和管理内部财务系统，如果您未来的发展方向是企业，特别是跨国企业的财务管理、预测，则CMA资格更适合您。 另外给你推荐一个CMA微信，有关CMA的最新优惠活动、讲座信息、在线说明会等等，都是全球第一时间推送，真正的专业CMA资料微信！手机扫一扫加入！
ACCA,CIMA,CMA应该选哪一个~哪一个的认可度较高，他们的使用范围
会计在全球有2大体系一个是IFRS 一个是US GAAP a和cima分别是IFRS下的财务会计和管理会计认证 aicpa和CMA分别是US GAAP体系下的财务和管理会计认证 LZ的情况比较适合先读ACCA打基础 再读cma
CPA、CMA、ACCA哪个更更胜一筹?
高顿财经很高兴为您解答： ACCA是国际注册会计师，CPA是中国注册会计师，CMA是美国注册管理会计师。CMA更适应在美国本土且遵循美国法律的企业；CPA更适应在中国国内遵循中国法律的企业；ACCA比较宽泛一些，适用于所有拥有跨国性质的企业，因为ACCA会依据不同国家的法律，设定专门的课程。所以适应性更强一些。
CMA和ACCA的区别，大学生报考哪个更合适？
CMA ACCA CIA完全不一样的发展方向 CMA美国注册管理会计师证书，侧重管理会计 ACCA英国特许公认会计师证书，侧重财务会计 CIA国际注册内部审计师考试，侧重审计再来说说CMA，CMA与USCPA，CFA一起并称为美国财会领域的国际三大黄金认证。随着2015年新纲的改革，CMA目前只有2门考试。大家可以看到，美国佬跟英国人不同，英国人都喜欢给什么都设置个十几门，从最基础的让你学起。美国佬就不爱这样，虽然只有2门，难道说它的价值就不如十四门的嘛?非也。CMA的课程涵盖了所有MBA教程，没毕业就选ACCA,即将毕业就选CMA
CMA、CPA、ACCA哪个更有含金量？
ACCA可以在很大程度上弥补国内大学知识过于理论化、操作性不强、能力训练不够等缺点，帮助学生掌握基本的财务、金融、管理知识，在面试环节战胜非ACCA学员，取得Offer也很有助力。建议财务、金融方向，英语水平还不错的大学生可以去挑战一下。 CPA是财务会计，是唯一拥签字权的证书，但考试科目为6+
1，一般要三四年才能考下。CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。 CNA专注与管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”为理念，帮助财务全面掌握“财务+管理”知识体系。侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。 ACCA可以在很大程度上弥补国内大学知识过于理论化、操作性不强、能力训练不够等缺点，帮助学生掌握基本的财务、金融、管理知识，在面试环节战胜非ACCA学员，取得Offer也很有助力。建议财务、金融方向，英语水平还不错的大学生可以去挑战一下。 CPA是财务会计，是唯一拥签字权的证书，但考试科目为6+
1，一般要三四年才能考下。CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。 CNA专注与管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”为理念，帮助财务全面掌握“财务+管理”知识体系。侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。
相关文章
